Microsoft zoekt balans met verhuur Office
Microsofts Office-verhuur is geen SaaS; je moet de software lokaal installeren.
Microsoft wil met het verhuren van zijn Office-pakket de concurrentie van SaaS (software as a service) en van opensourcesoftware tegengaan. Daarnaast wil het er ook aan verdienen. Een moeilijke balans.
Microsoft biedt in de Verenigde Staten zijn applicatiepakket Office nu aan via een jaarabonnement. Het wil daarmee een makkelijk alternatief bieden voor verschillende gratis pakketten en online-diensten. Tegelijkertijd wil de Windows-producent er ook wat aan verdienen, of in ieder geval niet zijn bestaande producten ondermijnen.
De doelgroep voor de 'Office-verhuur' is thuisgebruikers en studenten, die dan zeventig dollar per jaar betalen. Voor dat bedrag krijgen zij drie licenties om de Home and Student-uitvoering van Office 2007 te mogen installeren op drie pc's. Daarnaast omvat dit huurpakket online-beveiligingssoftware Windows Live OneCare en online-Office-uitbreiding Live Workspace.
Aanschaf en gratis
De Home and Student-uitvoering van Office kost normaliter hondervijftig dollar, waarvoor de gebruiker ook drie licenties krijgt. Bij sommige retailers is deze software wel voor lagere prijzen te verkrijgen. Dit is dus een eenmalige aanschaf.
Voor Windows Live OneCare rekent Microsoft zo'n vijftig dollar, maar dat is op jaarbasis. Ook dit is voor drie pc's en omvat dan antivirus, antispyware, Windows-optimalisatie, de Windows-firewall en centrale backup van die drie computers.
Veel van deze functies zijn ook gratis te verkrijgen, onder meer van Microsoft zelf, maar die leverancier benadrukt het gebruiksgemak en de integratie. Het derde component in het huurpakket is Office Live Workspace. Dat is een gratis product, maar vereist wel een installatie van Office 2003 of 2007.
Optelsom
De optelsom voor het nu onthulde Office-huurpakket komt dus op het eerste oog niet eens zo hoog uit. Microsoft stelde eerder al dat SaaS niet per se goedkoper is dan reguliere software. Het eventuele prijsvoordeel voor Microsofts huurconstructie is echter afhankelijk van de gebruiksduur van een huidige softwareversie. Het moment waarop een nieuwe versie wordt aangeschaft, bepaalt de totale kosten in vergelijking tussen aanschaf en huur.
Een discrepantie tussen verwachting en realiteit speelde Microsoft al eerder parten toen het de abonnementsconstructie Software Assurance invoerde voor softwarelicenties voor grootzakelijke klanten. De kostenstructuur van dat licentieprogramma was voordelig als er elke drie à vier jaar nieuwe versies van software werden aangeschaft. In de praktijk bleek de opwaarderingscyclus van bedrijven nogal wat ruimer.
robbieka, 05-07-2008 9:53
microsoft heeft als naar kenmerk dat zij bepalen wat de gebruiker "wil".
dat is het verschil meteen met open office bijvoorbeeld
In open office mag je zelf meedoen met de ontwikkeling, bij microsoft mag je kijken naar gepushte reclame beelden.
Het is dus meer de manier waarop microsoft naar zijn klanten kijkt wat zichzelf onderuit haald
wanneer microsoft software gaat maken waar de gebruiker zelf dingen kan veranderen en bepalen zullen ze veel meer gewaardeerd worden
mak1972, 05-07-2008 10:34
Jan van Leeuwen, 06-07-2008 12:29
Wie OpenOffice kiest heeft voor niets een pakket dat zoveel biedt dat alle kosten voor MS-software te hoog zijn.
MS drijft nog op het feit dat ze standaard defacto zijn, de vraag is nu hoelang nog. Bij een verdere ontwikkeling van openheid voor het bestandsformaat zullen meer mensen keizen voor een goedkoper alternatief.
Ted Kraan, 07-07-2008 7:56
Wat overigens wel een positief punt is aan het verhaal, is dat het wel gelijk voor 3 PC's is, maar ja, aan de andere kant is opensource voor oneindig veel PC's.
10-02 Infor helpt Ferrari met bouwen F1-auto's
10-02 Tester Four Oaks in Israëlische handen
10-02 IS Online en Tres zijn klaar voor Elfstedentocht
10-02 SecureLink migreert Microsoft-diensten Atradius
10-02 Nieuwe software brengt Vitens in problemen
10-02 Ex-Misys-topman moet CSC uit penarie helpen
10-02 Veenman en 20/20 vision adviseren samen klant
10-02 Cisco maakt 2,2 miljard dollar kwartaalwinst
10-02 Misys en Temenos willen fuseren
10-02 Raet stelt Schrijnemaekers als nieuwe CFO aan
10-02 Complexiteit elimineren met Backup Exec 2012
10-02 Avocent van Emerson beheert datacenter
08-02 Blue Coat MACH5 kan versleutelde Flash Video aan
08-02 'ICT-afdeling is te traag voor ontwikkeling apps'
07-02 Western Digital haalt hard uit naar Stellar Data
07-02 Detron beheert ICT voor RTL
07-02 Detron zoekt naar scherper profiel
07-02 Europese ICT-beslissers voorzichtig met budget
06-02 Erasmus Universiteit reorganiseert ICT
06-02 Banometer: Topstart vacaturemarkt krijgt vervolg
|
|
21-09-09 Betawebversie Microsoft Office beschikbaar
04-07-08 Microsoft verhuurt Office
19-06-08 Gemeente Voerendaal gebruikt OpenOffice.org
09-05-08 OpenOffice 3-beta opent Office 2007 OOXML
04-03-08 Microsoft: SaaS-aanbod is niet per se goedkoper
18-09-07 IBM geeft kantoor-software weg
01-11-05 Google huurt ontwikkelaars in voor OpenOffice
08-05-01 Microsoft schroeft abonnementenplan terug
Het herschrijven van de regels van het patch-beheer
De meeste organisaties slagen er niet in patches bijtijds uit te rollen, waardoor ze continu beveiligingsrisico’s......
| Aantal reacties met 3+ sterren | Gemiddelde waardering | |||
 | 1 | 154 | 6.4 | |
 | 2 | 120 | 6.7 | |
 | 3 | 109 | 6.4 | |
 | 4 | 79 | 6.6 | |
| 5 | 53 | 6.1 | |
| 6 | 49 | 6.3 | |
 | 7 | 47 | 6.5 | |
| 8 | 43 | 6.1 | |
| 9 | 43 | 6.0 | |
| 10 | 40 | 6.3 | |
Computable.nl is onderdeel van VNU Media, uitgever van o.a.: NationaleVacaturebank.nl | Intermediair | IntermediairPW | Carrièregids.nl | CompanyRating | NationaleStagebank.nl | Banen.nl | HRbase.nl | HRdirectory.nl | Financebase.nl | InIct.nl | InInterim.nl | InOverheid.nl | Overheidscircuit.nl | Computable | CRN | IT Knowledge Base | Tweakers.net | Recruitmentbloggers
Sitemap | Abonneren | Adverteren | Algemene voorwaarden | Disclaimer | Privacy | Alle rechten voorbehouden © 1995-2012 VNU Media
- Er wordt geen software als dienst (via het Internet) geleverd;
- Er wordt geen afrekenmodel op basis van de afname van deze dienst toegepast;
- Er is geen SLA waarmee de ondersteuning van deze dienst wordt geregeld(!)
...Een bepaalde groep krijgt een verzameling Microsoft software voor een lagere prijs. Microsoft heeft op het legale gebruik van deze verzameling een (tijds)beperking gelegd en dat is alles.
Hoe deze constructie ook de concurrentie met OpenSource aan moet gaan is mij niet duidelijk. Wellicht kan iemand van Microsoft hier toelichting geven...?