De Kijk van Van Eijk: One size fits all?

16-06-2008 09:01 | Door Peter van Eijk | Er zijn nog geen reacties op dit artikel | Permalink

Peter van Eijk is onafhankelijk adviseur (www.digitalinfrastructures.nl).

Is het een goed idee om iedere werknemer dezelfde computer te geven, of moet je juist veel verschillende types hebben, zodat er voor iedereen een passend model is?

Voor allebei is wat te zeggen. Om een vergelijking met auto's te maken: waarom zou je iedereen een stationwagen geven, als een voordelige Smart voor veel mensen groot genoeg is, en bovendien makkelijker parkeert? In de it echter, zijn de beheervoordelen van standaardisatie zo groot, dat die snel zwaarder wegen dan de extra kosten van een te ruime hardwareconfiguratie.

Bij een it-organisatie waar ik ooit mee werkte, ging men heel ver in deze standaardisatie. Bij een bestelling van zesduizend notebooks bedong men bij de leverancier dat die op hetzelfde moment bij zijn toeleveranciers identieke componenten bestelde. Dus zesduizend moederborden met precies hetzelfde 'hardware revision level', en hetzelfde Bios. Idem voor de diskdrives en de rest. Het configuratiebeheer van deze machines werd op deze manier wel heel eenvoudig. Er was namelijk nog maar sprake van één configuratie, hierna te noemen: dé configuratie.

Een nadeel is dat je systematische fouten kunt tegenkomen. Daar hebben dan meteen veel mensen last van. Zo was er bij deze notebook af en toe een probleem met de voeding. Maar juist doordat dit probleem vaker voorkwam, was het een bekend probleem. De diagnose was makkelijk, want bekend. De behandeling was zo mogelijk nog eenvoudiger. Omdat alle componenten uitwisselbaar waren, werd in dit geval simpelweg de harde schijf overgezet naar een andere machine en kon men binnen tien minuten weer verder werken. De kapotte machine werd dan wel weer op een rustig moment gerepareerd.

Een leuke bijkomstigheid was dat men bij de aanschaf van zesduizend machines ineens op heel wat meer aandacht van de leverancier kon rekenen, terwijl er bovendien aardige volumekortingen kwamen.

	Aantal reacties met 3+ sterren		Gemiddelde waardering
1	PaVaKe	154	6.4
2	Reza Sarshar	120	6.7
3	Henri Koppen	109	6.4
4	edekkinga	79	6.6
5	Jaap-G	53	6.1
6	Guido Groeneweg	49	6.3
7	Ruud Mulder	47	6.5
8	mauwerd	43	6.1
9	Frank Brechts	43	6.0
10	Rob Koelmans	40	6.3

Columns / Beleid

De Kijk van Van Eijk: One size fits all?

10-02 Van Vliet: Zonder internet geen welvaart

06-02 De kijk van Van Eijk: Sleutels weg

01-02 Spoelstra spreekt: Het is helemaal geen crisis

27-01 Van Vliet: Geen e-bank, geen bonus!

23-01 De kijk van Van Eijk: Technologie is een risico

18-01 Spoelstra spreekt: Flut hackers

15-01 Van Vliet: Uit het web

02-01 De kijk van Van Eijk: Onvermijdelijke vooruitgang

28-12 Spoelstra spreekt: Het verschil

23-12 Van Vliet: Politie.nl kent geen cybercrime

10-02 Infor helpt Ferrari met bouwen F1-auto's

10-02 Veenman en 20/20 vision adviseren samen klant

09-02 ERP-traject Eigen Haard krijgt forse directiesteun

08-02 Sogeti ontslaat nog eens 110 medewerkers

07-02 Western Digital haalt hard uit naar Stellar Data

07-02 Verhuurder Capgemini-pand vecht verhuizing aan

06-02 'Marktwaardering Facebook is kwart te hoog'

06-02 Delta Lloyd verlengt contract met Human Inference

06-02 Krachtenbundeling NGI en TestNet is goede zaak

03-02 De kracht van 'niet moeten, maar willen'

Probleemloos ontwikkelen voor een hybride cloudmodel