Aandeel Linux kleiner dan Windows 9x
De autofabrikant Peugeot gebruikt wel het besturingssysteem Linux op de desktop. Het merendeel van de bedrijven doet dit echter niet.
Ondanks voorspellingen van leveranciers breekt Linux in 2008 niet door op de desktop. Het marktaandeel op de bedrijfsdesktop van het opensource-besturingssysteem is kleiner dan het aandeel van Windows-versies ouder dan Windows 2000.
Er zijn maar weinig bedrijven die het besturingsysteem Linux op de desktops hebben geïnstalleerd. Uit onderzoek van analistenbureau Forrester blijkt dat in juni 2008 0,5 procent van de desktops in bedrijven het opensource-besturingssyssteem draait.
Linux wordt minder gebruikt dan eerdere Windows-versies. Versies ouder dan Windows 2000 hebben een marktaandeel van 1,9 procent in juni van dit jaar. Ook de besturingssystemen van Apple worden meer gebruikt dan Linux. Mac heeft een aandeel van 4,5 procent. Windows 2000 heeft een marktaandeel van 2,2 procent.
Linux heeft op de servermarkt een behoorlijk aandeel, namelijk tussen 25 en 28 procent. Daarnaast draait ongeveer de helft van de wereldwijde top 500 van supercomputers op Linux.
Wachten op Windows 7
Volgens Forrester is het voor leveranciers van besturingssystemen nu tijd om zich te richten op de zakelijke markt. Bedrijven blijken nog niet over te stappen op Windows Vista. Het analistenbureau adviseert bedrijven te wachten op Windows 7, dat in 2010 wordt uitgebracht. Analist Thomas Mendel: "Wie weet heeft Apple tegen die tijd ook een plan voor zakelijk gebruik klaar. Snow Leopard gaat in elk geval de goede kant op."
Leveranciers van Linux wachten al jaren op de doorbraak van Linux in het bedrijfsleven. De komst van Vista zorgde voor hoop in de opensource-gemeenschap. EMEA-president van Novell Volker Smid in 2007 in Computable. "Toen iemand me vroeg wat ik van Microsoft Vista vond, gaf ik het antwoord ‘I love Vista', want het zorgt ervoor dat mensen gaan nadenken. Op datzelfde moment komen wij binnen met de mededeling dat wij een besturingssysteem hebben dat vijftig dollar kost, maar voor vijfhonderd dollar dingen kan."
Jan van Leeuwen, 30-07-2008 12:22
Wat is een marktaandeel bij iets dat gratis is?
Telt als marktaandeel al die win98 en win2000 systemen die in de kelder staan te verroesten en af en toe aangesloten worden om gegevens vanaf te halen?
Voorbeeld: ik draai Linux op een systeem dat ook nog win98 erop heeft, dat gebruik ik alleen als ik nog bestanden moet converteren die ik niet zo in Linux kan halen. Is dat dan een Win98 marktaandeel?
Dit soort statistiek is per definitie onbetrouwbaar omdat geen rekening gehouden wordt met het karakter van open source-software die gratis is.
Wilbert ten Have, 30-07-2008 15:15
Dat is trouwens voor veel bedrijven ook de reden om niet over te stappen naar Vista.
Natuurlijk zijn er emulators, maar het feit blijft dat in de meeste gevallen, het gewoon te kostbaar is om over te stappen. De licentiekosten van Linux mogen dan lager zijn, maar de investering in de Windows-infrastructuur, applicaties, kennisniveau van interne beheerders, programmeurs en gebruikers is zo groot, dat je dit niet zomaar afschrijft.
Alleen als de top een strategische beslissing maakt om voor Linux te kiezen, plus een heel plan om dit door te voeren. Of voor nieuwe bedrijven die met lage kosten op willen starten.
Robert, 30-07-2008 15:32
De meeste bedrijven zijn zich aan het bezinnen wat ze gaan doen, ze willen allemaal versimpelen; meer met mminder.
Met MS producten als Windows kan dan niet, met linux wel maar de applicaties zijn er nog niet.
Ik denk dat 2009 meer info gaat geven over wat bedrijven gaan doen. Het gaat nmij niet verbazen als men Windows massaal gaat dumpen.
Het is te groot, log duur...een dinosaurus onder de desktops...
Michiel, 30-07-2008 16:41
En natuurlijk is het een duurder dan het ander. Is dat erg? We leven nu eenmaal in een wereld waar iedereen wat doet voor de ander en daar geld aan wil verdienen. Daar is momenteel een groot deel van ons bestaansrecht als betaalde IT'ers op gebaseerd...
Ton Strik, 30-07-2008 18:17
De wereld wil bedrogen worden, ook al blijkt uit alle feiten dat het helemaal niet nodig is. Ik werk nu meer dan twee jaar uitsluitiend met Linux en ik zie alle Microsoft problemen aan. Laatst kon iemand een bijlage van een mail niet lezen. Ik zei: stuur maar naar mij, dan zoek ik het wel uit. Ik open de mail, de bijlage in Open Office en belde vervolgens de kennis om alvast iets daaruit voor te lezen. Onnodig te zeggen dat het ging om Word 2007 wat voor Open Office gewoon transparant is. Voor de kennis moest ik 40 MB aan programmatuur installeren voordat die hetzelfde kon met Word 2003, let wel: van dezelfde firma!
Maar Open Office is amateurspul, zoals laatst iemand als commentaar schreef, ook al is het software van Sun.
Moet ik het nog duidelijker uitleggen? Sorry, ik kan het niet!
N.b. ik heb al 2 jaar geen virussen meer, ondanks het feit dat ik iedere dag internet en bijna nooit een virusscan doe. Maar dat komt volgens Balmer en die andere idioten omdat Linux minder gebruikt wordt!
Cees van Buren, 30-07-2008 20:08
Apple levert een vooruitstrevend product waarvan de gebruiker geen notie heeft van de unix-variant onderwater. Een uitermate goed doordachte grafische interface en functionele bediening. Kort gezegd; Apple levert een product dat zich onderscheidt van de concurrent(en) en dat wordt geroemd buiten de eigen klantenkring.
Het tegengestelde zien we bij de vele Linux varianten op de desktop. Te veel instellingen vanuit een unix-prompt, een bij elkaar geraapt zooitje aan programmatuur en een slechte Windows GUI imitatie. Aangezien de Linux gemeenschap zichzelf constant vergelijkt met Windows (Windows-killer) bevestigd dit de imitatie beeldvorming bij de consument. Daarnaast is het weinig positief dat programmeurs niet naar een oplossing werken bij een probleem maar zich afscheiden. Dit resulteert in een ietwat afwijkend en incompatibel product onder een vaak verbasterde naam van het origineel. Begrijpelijk dat dit lachwekkende vertoon voor bedrijven en consumenten een negatief beeld schetst. Men blijkt niet in staat door serieuze samenwerking binnen de gemeenschap een (vooruitstrevend) product te maken zoals Apple dat doet.
De Linux gemeenschap had met goed samenwerken allang Windows van de troon kunnen stoten waar het de desktop betrof. Zie MySQL contra Oracle waar de laatste een serieuze concurrent hierin vindt. Dit ontbreekt op de desktop en ik voorzie dat dat ook niet verandert?
Olivier, 31-07-2008 11:12
Fokke Zijlstra, 31-07-2008 19:33
Heb nu inmiddels een paar open Suse test machine's bij een aantal gebruikers/testers staan.
met daarop open office en open proj,
Ze zijn behoorlijk enthousiast
ben nog zoekend naar een alternatief voor minitab liefst open source, dan gaan ze zeker over op Suse en kunnen we het percentage weer verhogen ;-)
10-02 Infor helpt Ferrari met bouwen F1-auto's
10-02 Tester Four Oaks in Israëlische handen
10-02 IS Online en Tres zijn klaar voor Elfstedentocht
10-02 SecureLink migreert Microsoft-diensten Atradius
10-02 Nieuwe software brengt Vitens in problemen
10-02 Ex-Misys-topman moet CSC uit penarie helpen
10-02 Veenman en 20/20 vision adviseren samen klant
10-02 Cisco maakt 2,2 miljard dollar kwartaalwinst
10-02 Misys en Temenos willen fuseren
10-02 Raet stelt Schrijnemaekers als nieuwe CFO aan
08-02 Nokia verplaatst smartphoneproductie naar India
30-01 LeaseWeb gebruikt besturingssysteem CloudLinux
30-01 13 besmette apps ontdekt in Android Marketplace
30-01 Peak-IT brengt ROI-rapport voor Windows 7
25-01 Verkoop iPhone, iPad en Mac breekt alle records
25-01 VMware ziet omzet en winst in 2011 toenemen
25-01 Scense Live Profiles beheert gebruikersprofielen
23-01 'Microsoft vecht zich met Nokia Lumia 900 terug'
23-01 Uitval Unix-server is oorzaak Wegener-storing
20-01 Microsoft verkoopt minder Windows
|
|
14-08-08 Acht redenen om Linux niet te gebruiken
13-08-08 Microsoft-loze desktop geeft bedrijven keuze
13-08-08 IBM: Linux mist applicaties
12-08-08 Microsoft-loze desktop is voor Derde Wereld
20-06-08 Linux draait Windows-software na jaren werk
20-06-08 Novell en VMware virtualiseren samen Linux
16-05-08 Linux leeft in een Windows-wereld
01-04-08 Linux wordt zakelijker
30-03-08 'Linux breekt in 2008 niet door op de desktop'
Het herschrijven van de regels van het patch-beheer
De meeste organisaties slagen er niet in patches bijtijds uit te rollen, waardoor ze continu beveiligingsrisico’s......
| Aantal reacties met 3+ sterren | Gemiddelde waardering | |||
 | 1 | 154 | 6.4 | |
 | 2 | 120 | 6.7 | |
 | 3 | 109 | 6.4 | |
 | 4 | 79 | 6.6 | |
| 5 | 53 | 6.1 | |
| 6 | 49 | 6.3 | |
 | 7 | 47 | 6.5 | |
| 8 | 43 | 6.1 | |
| 9 | 43 | 6.0 | |
| 10 | 40 | 6.3 | |
Computable.nl is onderdeel van VNU Media, uitgever van o.a.: NationaleVacaturebank.nl | Intermediair | IntermediairPW | Carrièregids.nl | CompanyRating | NationaleStagebank.nl | Banen.nl | HRbase.nl | HRdirectory.nl | Financebase.nl | InIct.nl | InInterim.nl | InOverheid.nl | Overheidscircuit.nl | Computable | CRN | IT Knowledge Base | Tweakers.net | Recruitmentbloggers
Sitemap | Abonneren | Adverteren | Algemene voorwaarden | Disclaimer | Privacy | Alle rechten voorbehouden © 1995-2012 VNU Media
En dat zonder dat er miljoenen aan marketing zijn gespendeerd (die zitten in de kwaliteit van het systeem zelf!)
Ben ik van mening dat het helemaal niet zo belangrijk is of, en wanneer, voorspellingen van leveranciers uitkomen. Het is veel belangrijker om vast te stellen dat OpenSOurce niet meer weg te denken is. En dat we dus met dat feit om moeten (leren) gaan.