'Cloud duurder dan datacenter'
Wanneer een grote onderneming zijn applicaties in de cloud onderbrengt in plaats van in een eigen datacenter, verdubbelen daarmee de kosten. Dat zegt McKinsey. De bewering van veel cloudleveranciers dat de cloud veel werk uit handen neemt van bedrijven moet volgens het organisatieadviesbureau ook met een korreltje zout worden genomen. Het onderhouden van bedrijfssoftware blijft arbeidsintensief, ook binnen de cloud.
Voor kleine en middelgrote bedrijven is het vaak financieel interessant om hun applicaties onder te brengen binnen de cloud, maar voor grote ondernemingen niet. Voor hen is het gemiddeld dubbel zo duur om applicaties in de cloud te laten draaien dan binnen hun eigen datacenter. Dat blijkt uit een rapport van organisatieadviesbureau McKinsey, met de naam "Clearing the Air on Cloud Computing". Het rapport werd op 15 april gepresenteerd op een bijeenkomst in New York van het Uptime Institute, een datacenter-adviesbureau.
De bewering van veel cloudleveranciers dat de cloud veel werk uit handen neemt van bedrijven moet volgens McKinsey met een korreltje zout worden genomen: het onderhouden van bedrijfssoftware blijft arbeidsintensief, ook binnen de cloud.Hype
Volgens McKinsey nadert de term cloud computing inmiddels de top van Gartners hype-cycle. De term staat echter voor veel verschillende diensten. McKinsey haalt een studie aan waaruit bleek dat er zo'n tweeëntwintig verschillende definities van de term bestaan. Daartoe behoren bijvoorbeeld Software as a service (Saas, zoals Gmail), Platform as a service (Paas, zoals Windows Azure), of Hardware as a service (Haas, zoals Amazon levert). Volgens McKinsey is het essentieel dat industriepartijen het eens worden over een definitie. Dat maakt het gemakkelijker voor cio's om besluiten te nemen, en werkt bovendien standardisatie in de hand.
Om aan die verwarring een eind te maken komt het organisatieadviesbureau met een eigen definitie: "Clouds zijn hardwaregebaseerde diensten die reken-, netwerk- en opslagcapaciteit bieden." Een cloud heeft volgens McKinsey drie kenmerken: het beheer van de hardware is niet meer in handen van de koper, de koper betaalt er terugkerende kosten voor (OPEX), en de capaciteit van de infrastructuur is zeer ‘elastisch', zowel naar beneden als naar boven.
McKinsey maakt daarnaast onderscheid tussen clouds en cloud services. Clouds zijn platformen zoals Windows Azure en Amazon web services. Cloud services zijn de Saas van Salesforce.com en applicaties zoals Gmail.Heerlijk, maar waar heb ik dat toch vaker gehoord? Het effect van zo'n uitspraak is meestal dat er vanaf nu niet langer 22 definities zijn, maar 23.
En het wachten is op het volgende rapport waarin staat dat er wel 23 definities zijn, en dat - om aan die verwarring een einde te maken - er een nieuwe definitie wordt gegeven...
En we willen innovatieve impulsen toch niet te snel labelen en negatief waarderen?
Dit was ook het eerste waar ik aan dacht...
@Mike, 16-04-2009 13:05
Niet te snel labelen en/of negatief waarderen, ok, maar termen als ASP en SaaS en nog zo wat lopen alweer een tijdje.
McKinsey zegt: "Clouds already make sense for many small and medium-size businesses, but technical, operational and financial hurdles will need to be overcome before clouds will be used extensively by large public and private enterprises"
In plaats van de rol van de paniekzaaiende media te te spelen en mee te werken met het creeeren van een "trough of disillusionment", terwijl er alleen gezegd wordt dat de Cloud niet in alle gevallen de beste keus is voor het grootbedrijf en dat een bepaald punt op een self fullfilling curve bereikt is (zoals een tijdje terug ook ongenuanceerd gebeurde met een artikel over BI) schaadt Computable toch haar reputatie van objectiviteit
Hype of geen hype feit is dat clouds en cloudservices een enorme groei doormaken. Nu wil ik graag de mensen en bedrijven zelf horen die deze diensten afnemen i.p.v. dat een rapport na gepapagaait wordt. Komop Computable, doe er iets aan!
Its up to the company to decide what it does and what it doesn't. So there is absolutely nothing wrong with the name, except some put expectations to high.
The levels of vitualization go from hardware completely up to the stack of the application itself.
Denk dat cloud as a platform en voor de rekenkracht zoals Amazon's S3 en EC2, uitstekend kunnen zijn voor Multinationals die alleen online opereren of alleen hun online activiteiten willen onderbrengen.
Zelf ben ik serieus aan het bekijken wat de mogelijkheden zijn voor de uitrol van ons Multilingual, Internationale platform en het gebruik van de Amazon services.
Ik houdt me graag aanbevolen om bevindingen en ervaring uit te wisselen met andere geinteresseerden.
De rekening raakt daarmee ook een stuk virtueler!
1 - Gewoon recht-recht aan client server implementatie
2 - Grid computig oplossing
3 - Cloud oplosing
Graag uitgebreid gedocumenteerd met cijfers, kosten en inplemtatie hobbels die men tegen kwam op alle trajecten.
Heldere voor iedereen begrijpbare hype-termen uitgelegd in simpele woorden en plaatjes, zodat de lezer(es) kan ZIEN wat er achter die "cloud van ict-mode-kreten" nu daadwerkelijk word bedoeld
Kortom keiharde feiten, voorbeelden en getallen, en geen vendor afhankelijke rapporten gebaseerd op zgn. "wetenschappelijk onderzoek."
"I m just a face in the (ict?) clouds"
(c) 2009 Trijntje Oosterhuis , Lionel Richy
Dat is namelijk het volgende: bedrijven moeten snel kunnen inspelen op veranderingen in de huidige markt en voortdurend innoveren. Dat raakt je primaire bedrijfsprocessen, maar die liggen vast in de Enterprise software zoals SAP, Oracle, Exact, Infor, Microsoft, etc. En die systemen blinken zoals we allemaal weten niet uit in flexibiliteit zodat ze niet gemakkelijk, snel en intuitief zijn aan te passen! Met alleen maar Cloud Computing los je dat probleem niet op. Je moet de mogelijkheid hebben om in de Cloud nieuwe applicaties te vinden of zelf te ontwikkelen en die toe te passen binnen je kernprocessen, dus integreren met de bestaande traditionele bedrijfssoftware en daarbij reken ik ook veel open source producten. Dat concept heet Enterprise Cloud Orchestration en in Nederland hebben we een bedrijf dat wereldwijd daarin voorop loopt: Cordys. Hier wat interessant leesvoer: http://www.cordys.com/cordyscms_com/enterprise_cloud_orchestration.php
Mijn advies: hou dit bedrijf de komende tijd in de gaten! De Cloud gaat nog veel verassingen zorgen, met name in de traditionele IT wereld.
10-02 Infor helpt Ferrari met bouwen F1-auto's
10-02 Tester Four Oaks in Israëlische handen
10-02 IS Online en Tres zijn klaar voor Elfstedentocht
10-02 SecureLink migreert Microsoft-diensten Atradius
10-02 Nieuwe software brengt Vitens in problemen
10-02 Ex-Misys-topman moet CSC uit penarie helpen
10-02 Veenman en 20/20 vision adviseren samen klant
10-02 Cisco maakt 2,2 miljard dollar kwartaalwinst
10-02 Misys en Temenos willen fuseren
10-02 Raet stelt Schrijnemaekers als nieuwe CFO aan
08-02 Nokia verplaatst smartphoneproductie naar India
30-01 LeaseWeb gebruikt besturingssysteem CloudLinux
30-01 13 besmette apps ontdekt in Android Marketplace
30-01 Peak-IT brengt ROI-rapport voor Windows 7
25-01 Verkoop iPhone, iPad en Mac breekt alle records
25-01 VMware ziet omzet en winst in 2011 toenemen
25-01 Scense Live Profiles beheert gebruikersprofielen
23-01 'Microsoft vecht zich met Nokia Lumia 900 terug'
23-01 Uitval Unix-server is oorzaak Wegener-storing
20-01 Microsoft verkoopt minder Windows
|
|
27-11-09 Datacenterbeheerder krijgt het moeilijk in 2010
01-10-09 'Cloud komt nog niet van de grond'
09-07-09 'Cloud computing is even complex als SOA'
24-06-09 Gartner herziet definitie van cloud computing
16-06-09 IBM levert virtuele desktops in de cloud
28-04-09 Kwart ICT-beslissers wil cloud computing
27-04-09 ‘Cloud brengt geen verschuiving servermarkt’
24-04-09 Cloud zorgt voor tweedeling in servermarkt
Het herschrijven van de regels van het patch-beheer
De meeste organisaties slagen er niet in patches bijtijds uit te rollen, waardoor ze continu beveiligingsrisico’s......




