De iPad als Flash-killer
Over een kleine twee weken introduceert Apple de iPad. Net als op de iPhone biedt de browser van het apparaat geen ondersteuning voor Adobe Flash. Belangrijkste reden volgens Apple: Flash zou de battertijd teveel verkorten. Maar er speelt veel meer, zowel op technisch als politiek vlak.
Flash is overal. Volgens Adobe is Flash geïnstalleerd op meer dan 99 procent (!) van alle pc's. Vele tienduizenden websites maken gebruik van Flash voor het aanbieden van interactieve content. Flash is ongetwijfeld de meest geïnstalleerde closed source plugin ter wereld. En dat is een doorn in het oog van Apple.
Waarom? Apple heeft vrijwel volledige controle over alle aspecten van zijn besturingssysteem Mac OS X. Als er iets niet in orde is, zoals een bug of een slecht presenterend stuk software, dan kan het bedrijf dat zelf oplossen. Dat geldt voor praktisch alle onderdelen van het platform, behalve voor... Flash. En dat leidt volgens het bedrijf uit Californië tot problemen.
Zo schijnt Flash volgens insiders de grootste bron van crashes op OS X te zijn, gemeten op basis van de 'crash reports' die het OS aan Apple terugkoppelt. En hoewel Apple grote moeite heeft gedaan om zijn OS volledig 64-bit compatible te maken, biedt Flash nog altijd enkel 32-bit ondersteuning. Dat heeft Apple er zelfs toe gedwongen om een compleet nieuwe plugin-architectuur voor webbrowser Safari te ontwikkelen.
Voor de stabiliteit van de iPhone en de iPad, die beide draaien op het jonge iPhone OS, wil Apple die problemen hoogstwaarschijnlijk voorkomen. Die wens is zo sterk, dat het bedrijf binnen iPhone OS geen ondersteuning voor Flash biedt, ondanks de incompatibiliteit van de iPhone en de iPad met enorme aantallen websites die daar het gevolg van is. Is dat slecht voor de eindgebruiker? Volgens mij op korte termijn wel maar op lange termijn zeker niet, en wel om de volgende reden.
Vrijwel alle veelgebruikte webstandaarden zijn open, op Flash na. Het is het enige 'proprietary' formaat op het web dat er echt toe doet. Adobe heeft met Flash dus veel macht en als we naar het verleden kijken, is het maar de vraag of dat het web ten goede komt. Helaas zijn er tot nu toe nog weinig goede alternatieven voor Flash, maar daar begint verandering in te komen. Zo biedt het open HTML5/H.264-formaat uitgebreide ondersteuning voor webvideo, een gebied dat tot op heden door Flash gedomineerd wordt.
Doordat Apple geen Flash maar wel HTML5 ondersteunt, worden webontwikkelaars gedwongen om van Flash af te stappen en naar open alternatieven te zoeken. Tenminste, als ze hun content ook voor de vele miljoenen iPhone- en straks iPad-gebruikers beschikbaar willen stellen. Zo is YouTube recentelijk begonnen met een experimentele speler op basis van HTML5 die geen Flash meer vereist. Hoewel de iPhone- en iPad-gebruikers op dit moment bij veel websites tegen problemen aanlopen, is deze zet van Apple in mijn ogen dus uiteindelijk goed voor het web als geheel.
Het is te hopen dat Apple voet bij stuk houdt. Of, en dat zou misschien nog beter zijn, dat Adobe de broncode van het Flash-formaat en de Flash Player open source maakt.
Functionaliteit, een apparaat dat alles kan is en was er al. Het gemaak geeft de doorslag. Kan je moeder ermee omgaan. Is het makkelijk om een nieuwe applicatie te installeren? Kun je via een makkelijk platform (appstore) kiezen uit honderduizenden applicaties. Enzovoort.
Hier op computable reageren geen gemiddelde gebruikers. Die weten niet wat flash is, het zal ze boeien. En zelfs een gebruiker zoals ik heeft een iphone, vanwege... de erg goede gebruikers ervaring.
Onbegrijpelijk dat de meeste bedrijven nog steeds veel te weinig moeite steken in gebruikerservaring in verhouding tot functionaliteit.
Aan de andere kant heeft Apple met Steve Jobs natuurlijk wel iemand in huis die dat van bovenaf inziet en mogelijk maakt. (en ook een duidelijke, goed onderbouwde, eigen mening heeft over wat 'goed' is)
Read more: http://www.computable.nl/artikel/ict_topics/internet/3294440/1282763/de-ipad-als-flashkiller.html#3295190#ixzz0iuLloGWw
Je hoeft maar heel even te spelen met een iPhone en je begrijpt het. Wat een verademing dat dit soort apparaten zo eenvoudig kunnen zijn in het gebruik.
Overigens kun je er ook YouTube-filmpjes op afspelen. Hoe ze dat doen zonder flash weet ik niet (en dat wil ik ook niet weten; ik wil alleen maar dat het gewoon werkt).
H.264 is net zo 'open' als MacOS X. Niet dus. H.264 is een met patenten dichtgetimmerde standaard. Het alternatief dat binnen HTML5 gebruikt kan worden is OGG, maar dat biedt nog steeds niet dezelfde kwaliteit als H.264. Daar komt bij dat op dit moment browsers niet beide formaten ondersteunen: het is H.264 of OGG.
Eigenlijk gaat het helemaal niet om de keuze H.264 of Flash, want video die met Flash wordt vertoond maakt vaak gebruik van H.264. Het gaat dus puur om de player: wordt het Quicktime, Flash of toch de ingebouwde player van HTML5?
Quicktime? O ja, bijna vergeten dat Apple ook nog zijn eigen playertechnologie heeft. Maar die technologie kom je steeds minder vaak tegen, ook al stuurt Apple bij iedere download ook nog zo'n verrekte Quicktime-player mee. Dat Quicktime zo'n onopvallend leven leidt, is voor Jobs misschien wel één van de belangrijkste redenen om een hekel te hebben aan Flash.
Ieder zichzelf respecterende webdesigner zou H264 moeten meiden als de pest, anders hebben we in een paar jaar weer de zelfde ellende als met IE6.
Of we dat nu fijn vinden of niet, theora/ogg is het enige alternatief als we het web bruikbaar willen houden zonder de dreiging van rechtzaken m.b.t. patenten.
Dat de ipad een flashkiller wordt geloof ik niet, er komen nog wel meer apparaten zoals de ipad die wel flash zullen spelen. Sowieso, wie wil apple-klant zijn met de manier zoals die met hun klanten omgaan? Ik zeker niet!
Youtube doet het dus inderdaad wel gewoon op je iphone en ook op de ipad. Ik heb sinds enige maanden een Iphone en ben er heel erg blij mee. de functionaliteit is geweldig. Ik ben er zelfs zo blij mee dat ik 8 April mijn eigen 64GB wifi Ipad mag gaan afhalen bij de Istore in The US waar ik toch moest zijn. vrienden in de US hebben hem voor me geregeld.
Ben erg benieuwd.
Ach, dat Flash wordt toch vnl. gebruikt voor uiterst irritante bewegende ads die moeilijk te blokkeren zijn (anders dan door heel Flash uit te schakelen). Ik zal blij zijn dat we eindelijk van die troep af zijn - alleen maar mooi dat Apple daar een handje in zou kunnen meehelpen.
Ik geloof niet dat de iPAD de flashkiller gaat zijn, maar mogelijk wel de aanzet tot. Indien andere technieken (HTML5) meer ingeburgerd / ondersteund worden zal flash misschien naar de achtergrond verdwijnen of anders worden ingericht door Adobe. Tijd zal het leren.
10-02 Het einde van het begin van cloud en virtualisatie
10-02 De windwakken van de cloud-sector
09-02 Citoto
09-02 Lang leve de hackers!
09-02 Modder gooien in ICT-land
08-02 Reseller verliest slag om het groene huishouden
08-02 Hadoop lijkt een alleskunner
07-02 Hou zicht op de informatie bij HNW
07-02 Eigen werknemer kan ook een vijand zijn
06-02 Krachtenbundeling NGI en TestNet is goede zaak
08-02 Nokia verplaatst smartphoneproductie naar India
30-01 LeaseWeb gebruikt besturingssysteem CloudLinux
30-01 13 besmette apps ontdekt in Android Marketplace
30-01 Peak-IT brengt ROI-rapport voor Windows 7
25-01 Verkoop iPhone, iPad en Mac breekt alle records
25-01 VMware ziet omzet en winst in 2011 toenemen
25-01 Scense Live Profiles beheert gebruikersprofielen
23-01 'Microsoft vecht zich met Nokia Lumia 900 terug'
23-01 Uitval Unix-server is oorzaak Wegener-storing
20-01 Microsoft verkoopt minder Windows
|
|
30-12-10 'Apple iPad 2 komt in drie versies'
30-07-10 'Zakelijke iPad vraagt te veel beheer'
08-02-10 iPad killer app
Het herschrijven van de regels van het patch-beheer
De meeste organisaties slagen er niet in patches bijtijds uit te rollen, waardoor ze continu beveiligingsrisico’s......


