'Bedrijven gebruiken BI vaak zonder strategie'
De 7 grootste fouten bij BI-projecten
Bedrijven die software voor business intelligence (bi) implementeren doen dat vaak zonder duidelijke strategie. Organisaties analyseren hun eigen bedrijfsinformatie, maar kijken te weinig naar de concurrentie. Advies- en onderzoeksbureau Passionned, dat zich specialiseert in bi, stelde een rapport op met de zeven grootste fouten in bi-projecten. Het bedrijf ondervroeg bijna vierhonderd Nederlandse bedrijven over het gebruik van bi.
1. Bedrijven schaffen licenties aan, maar hebben geen strategie voor BI
Bedrijven schaffen bi-software aan zonder dat er een duidelijk strategie achter zit. Business intelligence wordt vooral geassocieerd met technologie. Inventariseer welke stuurinformatie noodzakelijk is om betere prestaties te bereiken. Schrijf een businesscase en ga op basis van die behoeften bij verschillende leveranciers langs.
2. Balanced scorecard of ander managementmodel wordt alleen gebruikt om prestaties te monitoren
Het heeft weinig zin om een balanced scorecard of ander managementmodel alleen te gebruiken om prestaties te monitoren. De managementmodellen moeten vooral ingezet worden voor het ontwikkelen van de organisatie en medewerkers. Dat hierdoor prestaties kunnen verbeteren staat eigenlijk op een tweede plaats.
3. Beloon alleen het topmanagement bij goede prestaties
Bonussen die zijn voorbehouden aan het topmanagement hebben geen positieve invloed op de (financiële) resultaten van de organisatie. Organisaties die goede resultaten boekten belonen alle medewerkers en managers naar prestaties en laten hen delen in de winst. Stel goede voorwaarden aan prestatiebeloningen zoals duidelijke, haalbare en meetbaar doelstellingen.
4. Scherm alle informatie af voor iedereen
Het afschermen en beveiligen van informatie staat haaks op het basisprincipe van bi. Streef naar zo veel mogelijk transparantie. Maar stel wel een grens. Business intelligence is namelijk ook bedoeld om informatie-overload te voorkomen.
5. Het topmanagement wordt niet bij het bi-project betrokken
Uit het onderzoek blijkt dat de betrokkenheid van het topmanagement bij het bi-proces van doorslaggevend belang is voor het succes ervan. Zij moeten leiding geven aan het veranderingsproces.
6. Positioneer BI als interne aangelegenheid
Organisaties die naar eigen zeggen ‘uitmuntende prestaties' behaalden doen dan dat vooral door crm te implementeren en die gegevens te analyseren. Passionned: ‘Met bi moeten we vooral ook naar buiten kijken zoals de markt, concurrenten, nieuwe wetgeving en technologie.
7. Informatie wordt niet gebruikt bij de PDCA-cyclus
PDCA-cyclus (Plan-Do-Check-Act) bij deze methode om te sturen op resultaten wordt informatie uit bi-systemen vaak niet gebruikt voor analyse en actie. Volgens Passionned zijn bi en de PDCA-cyclus onlosmakelijk met elkaar verbonden.
Ik kan deze 7 grootste fouten goed plaatsen.
Vanuit mijn ervaring als organisatieadviseur en als registercontroller bij BI projecten zou ik hier nog aan toe willen voegen dat veel organisaties BI niet "organiseren" en informatie niet beheren (als 'n asset). BI wordt maar al te vaak gezien als een project dat vervolgens bij IT onder beheer wordt gebracht.
Met vriendelijke groet,
Rob Maessen
A)
BI wordt vooral nog geleverd door ICT diensten- en softwareleveranciers. Die willen maar 1 ding, zsm uren of licenties verkopen en dat lukt makkelijk bij een technisch probleem (want software nodig) dan bij een businessprobleem (klant moet eerst nadenken voordat software gekocht wordt). Hierdoor ontstaat een technology push;
B) Balanced Score Card is inderdaad een managementmethodiek maar wordt door softwareleveranciers als een kant en klaar softwarepakket verkocht. Dienstenleveranciers willen maar al te graag implementeren dus uren verkopen. Hierdoor wordt het weer een IT project want er moet ook ineens een DWH komen;
C)Er zijn nog te weinig adviseurs die echt kunnen vertellen wat je met informatie kan doen. Vergelijking: als je niet precies weet wat je met geld echt kan doen, dan heeft het geen zin om zo iemand 10 miljoen te geven want die is gewend om geld alleen maar uit te geven aan leuke dingen. Daar heb je geen strategie of visie voor nodig. Voor BI heb je visie nodig op informatie.
Zolang dat er nog niet is zal 90% van BI projecten erop gericht zijn om data te ontsluiten en beschikbaar te maken (DWH) om rapportages (BI)te kunnen genereren en voor je het weet is het weer een IT project geworden.
En juist die business cases nagaan is de stuurinformatie de je wil hebben en derhalve je kpi's. Zo gebruik je stuur informatie in je plan-do-check-act.
Als onafhankelijk informatie architect ben ik niet verbonden aan een consultancy-club. Hoewel ik jouw mening deel, vind ik wel dat je ook naar nieuwe mogelijkheden en innovatie in het vakgebied moet kijken. Als je jezelf niet ontwikkeld dan sta je stil en prijs je jezelf uiteindelijk uit de markt. Ook als je een vast contract hebt bij een organisatie.
Met vriendelijke groet,
Rene van Wolferen
10-02 Infor helpt Ferrari met bouwen F1-auto's
10-02 Tester Four Oaks in Israëlische handen
10-02 IS Online en Tres zijn klaar voor Elfstedentocht
10-02 SecureLink migreert Microsoft-diensten Atradius
10-02 Nieuwe software brengt Vitens in problemen
10-02 Ex-Misys-topman moet CSC uit penarie helpen
10-02 Veenman en 20/20 vision adviseren samen klant
10-02 Cisco maakt 2,2 miljard dollar kwartaalwinst
10-02 Misys en Temenos willen fuseren
10-02 Raet stelt Schrijnemaekers als nieuwe CFO aan
08-02 Hadoop lijkt een alleskunner
06-02 Delta Lloyd verlengt contract met Human Inference
27-01 Te veel aandacht voor KPI's leidt af
24-01 SAS ziet omzet met 12 procent stijgen
23-01 Gebruik strategiekaart en Balanced Score Cards...
23-01 CIO zet analytics en BI op eerste plaats
23-01 Marktplaats.nl benut met SAS markt- en klantkennis
20-01 Software en diensten bezorgen IBM groeicijfers
20-01 Datamanagement hot item voor verzekeraars
19-01 IBM-CIO stimuleert social networking
|
|
24-12-10 Strategie maakt ICT-afdeling succesvoller
02-12-09 'Investeringen in BI nemen fors toe'
30-07-08 Van Business Intelligence naar Intelligent Business
13-03-08 Business Intelligence helpt retentie
13-04-08 Business Intelligence ontwikkeling: Offshore of Appliance?
23-05-08 Webcast Business Intelligence
De gecombineerde kracht van JD Edwards en Salesforce.com
De integratie van JD Edwards en Salesforce.com drijft organisaties vaak tot wanhoop. Deze whitepaper beschrijft hoe......





Succes met BI kan o.a. worden verkregen door te kijken naar de eigenschappen van managementinformatie. Wetenschappelijk onderzoek daarnaar leverde het volgende op:
1. Verschillende soorten van gebruik (managers, analisten en dataminers).
2. Behoefte aan managementinformatie is dynamisch.
3. Managementinformatie is onmisbare basisvoorziening om te kunnen sturen in bedrijfsprocessen
4. Is consistent en eenduidig geformuleerd.
5. Voor kwaliteitsborging zijn procedures noodzakelijk.
6. Documentatie is nodig voor goede interpretatie (inrichten metadatamanagement)
7. Kunnen analyseren oorzaken naar resultaten en verbanden in de business te kunnen leggen.
8. Dient aan te sluiten op doelstellingen van de betreffende organisatie.
9. Dienen van goede kwaliteit te zijn.
Mocht je hier over willen weten, dan kan ik mijn doctoraal scriptie over succesvolle implementatie van BI toesturen.
Met vriendelijke groet,
Rene van Wolferen