Dienstverlener kan cloud moeilijk uitleggen
14 procent van de Nederlandse ict-managers en -professionals vindt dat hun ict-leverancier het concept van cloud computing niet duidelijk kan uitleggen. Nog eens 15 procent geeft aan dat hun dienstverlener het concept slechts met moeite duidelijk uitlegt. Bij 32 procent blijkt dat wel zonder probleem te lukken. Dat blijkt uit grootschalig onderzoek dat Computable uitvoerde in het kader van de ICT Services Guide 2010.
Aan het onderzoek deden in totaal 1851 respondenten mee, ict-managers en ict-professionals uit grote en kleine Nederlandse organisaties. 40 procent van hen gaf aan niet te weten of de door hen ingehuurde ict-dienstenbedrijven cloud computing goed kan uitleggen.
In de ICT Services Guide, die 21 mei verschijnt, worden leveranciers per ict-deelgebied door respondenten beoordeeld op zaken als kennis, betrouwbaarheid, prijs en klantcontact. Ook reageren de deelnemers op stellingen over open source, beheermethodieken, service-level agreements, outsourcing en dus cloud computing.
Geen idee
Uit ander onderzoek, uitgevoerd door de belangengroep van softwareleveranciers BSA, blijkt dat 60 procent van de Europeanen niet weet wat 'in de cloud' betekent. Een vijfde van hen heeft geen idee waar gegevens die via internet worden opgeslagen, daadwerkelijk worden bewaard. Daarnaast heerst veel onwetendheid over de verantwoordelijkheid voor de bescherming van gegevens die via webdiensten worden opgeslagen.
In het bedrijfsleven heerst veel onduidelijkheid over cloud computing en bijvoorbeeld de locatie waar gegevens worden opgeslagen. Zo besloot de Amerikaanse Yale-universiteit voorlopig niet over te stappen op de clouddienst Google Apps for Education. Volgens de instelling wilde Google niet zeggen in welke datacentra de universiteitsgegevens worden opgeslagen. Het zoekbedrijf kon alleen een lijst van vijftien landen geven waar de data níet terechtkomt.
Die vergelijking met elektriciteit is een aardige:
Maakt het echt niet uit waar het vandaan komt?
En als die energie nou afkomstig is uit een totalitaire staat waar ze, alle milieuvoorzorgen aan hun laars lappend, kernenergie of bruinkool kolencentrales hebben. Wat dan? Maakt het dan nog steeds niet uit?
En dat gaat zometeen ook spelen met cloud-outsourcing. Maakt het ECHT niet uit waar het vandaan komt? Analoog aan de sportschoentjes of leuke truitjes, gemaakt door kinderhandjes of afkomstig uit mensonterende achteraf ateliers in donker china?
Nog afgezien van de achterliggende ethische aspecten. Wil je je data (je core business voor sommigen) in vreemde, vage handen. Die er naar goeddunken mee kunnen doen wat ze willen? Wat stel je eens voor iemand begint een data centrum in Wit-Rusland. Daar zijn de percepties van eigendom totaal anders dan bij ons. En data gijzeling is een opkomend fenomeen!
Het is zo jammer dat wederom alleen naar het financiele plaatje gekeken wordt. Als je maar goedkoop kunt out-dingesen. De rest (en de gevolgen op lange termijn) is onbelangrijk. Hebben we dan niks geleerd?
Die verantwoordelijkheid is immers sterk gedistribueerd in zo'n cloud en 'zit' dus overal. Bovendien kunnen de deelverantwoordelijkheden in hedendaagse dynamiek in rap tempo 'zo maar' worden overgedragen van jan naar alleman. En hoe (verschillend) worden al die verantwoordelijkheden door al die (snel) wisselende partijen opgevat en waargemaakt? En wie met je eigenlijk aanspreken als er - puur theoretisch natuurlijk :( - onverhoopt iets mis gaat?
Nou, ja - gelukkig kan zo'n 40 procent het 'allemaal' uitleggen. Echt? Denk nog eens na...
Mijn tip:
Hou alle bedrijfsgegevens en applicaties lekker in huis!
Dit mag dan wel ietsie meer kosten, maar je hebt ze altijd bij de hand en niemand anders krijgt ongevraagd toegang tot jouw bedrijfsgeheimen, data en applicaties... simpel ;-)
Als er voldoende vraag naar is komt er vanzelf een aanbieder die een 'ethisch' datacentrum aanbiedt (op zonne-energie?). Overigens is regelgeving hier meer bepalend.
Bij bytes op een harde schijf zie ik geen mensonterende werkzaamheden, maar ook dit zou je in het service contract kunnen opnemen.
Maar ik eis wel waarborgen over privacy en ga dus zeker niet in zee met een aanbieder die 'er naar eigen goeddunken mee kan doen wat hij wil'.
Sterker nog, bij een goede oplossing zorg je er zelf voor dat de aanbieder er niet eens iets zinnigs mee kan beginnen.
13-02 Jos Beernink verlaat PC-divisie Samsung
13-02 Unit4 en VDD IQware koppelen zorgsoftware
13-02 KPN maakt balans op na hack
13-02 KPN garandeert anonimiteit internetgebruiker
13-02 Ordina rondt integratie Oracle EBS bij EL&I af
13-02 Perfectview levert CRM-systeem aan Gelderland
10-02 Infor helpt Ferrari met bouwen F1-auto's
10-02 Tester Four Oaks in Israëlische handen
10-02 IS Online en Tres zijn klaar voor Elfstedentocht
10-02 SecureLink migreert Microsoft-diensten Atradius
10-02 IS Online en Tres zijn klaar voor Elfstedentocht
10-02 De windwakken van de cloud-sector
09-02 Talk & Vision biedt Personal Video in de cloud
09-02 MySapply koopt collectief accountantsdiensten in
08-02 Interoute breidt service uit met Virtual Data...
08-02 Open Line opent datacenter voor cloud-portfolio
03-02 Clouddiensten Dell en Atos voor Wolters Kluwer
03-02 IntraData en Centric breiden samenwerking uit
03-02 'Overheid vreest voor veiligheid in de cloud'
01-02 Bedrijven stappen steeds vaker over op de cloud
|
|
29-07-10 Helft MKB'ers weet niet wat cloud computing is
23-06-10 Ook voor UC ligt de toekomst in de cloud
16-06-10 Universiteit Twente start kennisclub voor cloud
25-05-10 Cloud computing: oude wijn in nieuwe zakken?
16-04-10 'Uitbesteding kost meer dan het oplevert'
16-04-10 Iedere leverancier heeft eigen visie op cloud
14-04-10 Consument begrijpt opslag in de cloud niet
22-03-10 Vraagtekens bij storage management in de cloud
22-02-10 Cloud is geen technologie
De compacte overheid en de cloud
De Nederlandse regering is druk bezig het aantal benodigde datacenters terug te dringen van 64 naar vier of vijf, met......





De vergelijking met elektriciteit gaat hier weer op. Waar het vandaan komt maakt mij niet uit, als het er maar is.