Chipsoft: patiëntdata is niet van Microsoft
Het is een misverstand dat patiëntgegevens die worden ingevoerd in Microsoft Health Vault in handen komen van het softwarebedrijf. Dat zegt Remko Nienhuis, senior webdevelopment bij zorgautomatiseerder Chipsoft. Hij vertelt over de testkoppeling van Chipsofts ziekenhuisinformatiesysteem met het persoonlijke gezondheidsdossier. 'Tien jaar geleden sprak nog niemand over persoonlijke zorgdossiers.’
Zorgautomatiseerder Chipsoft voert in het Westfriesgasthuis in Hoorn een test uit. Het ziekenhuisinformatiesysteem CS-EZIS.Net is gekoppeld aan het persoonlijke zorgdossier Health Vault van Microsoft. Nienhuis: ‘Mensen denken dat gegevens in handen komen van de softwareleverancier, maar dat is een misverstand. Het distributiemodel van Microsoft Health Vault is in Europa heel anders dan in de Verenigde Staten. De gegevens worden hier centraal beheerd, bijvoorbeeld door samenwerkende zorgverleners, en komen niet op de servers van Microsoft te staan. Microsoft wil de software voor persoonlijke zorgdossiers verkopen aan zorgconglomeraties. Ze leveren de programmatuur maar krijgen de gegevens niet in handen.'
Ook de beveiliging van persoonlijke webdossiers staat ter discussie. Bij het elektronisch patiëntendossier (epd) is de gegevensuitwisseling tussen zorgverleners beveiligd via een persoonlijke UZI-pas en kaartlezer waarmee de geregistreerde arts zich identificeert. Bij de beveiliging van het persoonlijke patiëntendossier denkt Nienhuis aan middelen zoals DigiD en tokens. Zo krijgt de patiënt op dezelfde manier toegang tot zijn gegevens als bijvoorbeeld bij het internetbankieren.
Toegang patiënt
Volgens Nienhuis is bij de basisopzet van het epd te weinig rekening gehouden met de mogelijkheid om patiënten toegang te geven tot die informatie. ‘Tien jaar geleden, toen de basis voor het epd werd gelegd, was dat nog geen issue. De nadruk lag op de uitwisseling van gegevens via een landelijk schakelpunt, de zogenaamde aorta-structuur voor de uitwisseling van informatie.
Volgens Nienhuis zijn persoonlijke dossiers een aanvulling op het epd. ‘Patiënten kunnen specifieker aangeven welke gegevens uitgewisseld mogen worden aan bepaalde artsen of zorginstellingen. In de huidige opzet van het epd kunnen patiënten alleen maar zeggen of ze gegevens wel of niet beschikbaar stellen voor het dossier.' Er wordt pas in een later stadium beslist over de toegang van patiënten tot het epd.
Het elektronisch patiëntendossier (epd) zoals dat in Nederland wordt ontwikkeld, is de uitwisseling van medische gegevens tussen zorgverleners. Het gaat om de overdracht van behandelinformatie tussen geautoriseerde zorgverleners. De informatie wordt door de zorgverlener beheerd. Gegevens die lokaal worden opgeslagen in de informatiesystemen van de zorgverlener worden via het landelijk schakelpunt (lsp) uitgewisseld. Gecertificeerde infrastructuurleveranciers leveren de verbinding tussen de zorginformatiesystemen.
Microsoft Health Vault is een persoonlijk elektronisch zorgdossier dat door de patiënt wordt beheerd. De patiënt bepaalt welke informatie met welke zorgverlener gedeeld wordt.
Vooralsnog lijkt het hele automatiseren van het EPD op een groot drama uit te lopen.
En het valt nog te bezien of het daadwerkelijk tot verbeteringen in de (uitgeholde) zorg leidt.
Een ding is iig al zeker. Alle EPD informatie zal ooit wel eens uitlekken want het is gewoon veel geld waard.
Een (F)OSS project is niet per definitie de oplossing. Allerlei commerciele leveranciers in de zorgsector zouden er op aan moeten sluiten. Als dat niet gebeurt heb je er nog niets aan. Mogelijk zou dit dan in een wet verplicht gesteld moeten worden.
Ik heb geen goed beeld meer bij de laatste ontwikkelingen, maar mijn beeld van vroeger was dat er een soort van verwijsindex zou ontstaan waar iets te vinden is. Er zouden dan alsnog vele systemen gekraakt moeten worden om *alle* EPD informatie te verkrijgen. Iets dat bij volledige centrale opslag (MS of Google of wat dan ook) mogelijk makkelijker is.
10-02 Infor helpt Ferrari met bouwen F1-auto's
10-02 Tester Four Oaks in Israëlische handen
10-02 IS Online en Tres zijn klaar voor Elfstedentocht
10-02 SecureLink migreert Microsoft-diensten Atradius
10-02 Nieuwe software brengt Vitens in problemen
10-02 Ex-Misys-topman moet CSC uit penarie helpen
10-02 Veenman en 20/20 vision adviseren samen klant
10-02 Cisco maakt 2,2 miljard dollar kwartaalwinst
10-02 Misys en Temenos willen fuseren
10-02 Raet stelt Schrijnemaekers als nieuwe CFO aan
08-02 Nij Smellinghe live met geïntegreerd...
08-02 Denen kiezen voor nationaal EPD
03-02 BAM helpt SOR met unified communications
03-02 Unit4 regelt herfinanciering van 150 miljoen euro
02-02 Genesys gaat los van Alcatel-Lucent verder
01-02 Bedrijven stappen steeds vaker over op de cloud
30-01 Trinicom helpt IKEA Nederland aan CRM-software
26-01 Iv-Software en IBL-Software hokken samen
20-01 Microsoft verkoopt minder Windows
18-01 SAP koopt trainingsoftware van Datango
|
|
22-01-10 UMC's vervangen iSoft na 37 jaar door Chipsoft
25-04-09 Eerst klantgerichtheid, dan EPD
17-04-09 Nederlandse zorg niet klaar voor EPD
07-04-09 Misbruik UZI-pas niet eenvoudig
02-04-09 Invoering EPD loopt vertraging op
09-03-09 De UZI-pas, wondermiddel of schijnveiligheid?
17-09-08 Patiënt kan pas over 10 jaar volledig EPD inzien
10-09-08 Ziekenhuizen zien EPD niet zitten
08-09-08 EPD is een grote beveiligingsoperatie
De gecombineerde kracht van JD Edwards en Salesforce.com
De integratie van JD Edwards en Salesforce.com drijft organisaties vaak tot wanhoop. Deze whitepaper beschrijft hoe......





Je moet weten wie je vertrouwt.