Minister wacht kamerdebat over Microsoft-contract

05-01-2005 14:40 | Door Gijs Hillenius | Lees meer artikelen over: Licenties | Lees meer over de bedrijven: Microsoft, SAP | Er zijn nog geen reacties op dit artikel | Permalink

Kamerlid Kees Vendrik van Groenlinks wil zodra de Tweede Kamer terug is van reces debatteren over het mantelcontract tussen overheid en Microsoft. Vendrik is ontevreden met de antwoorden van het ministerie van Justitie als zou het alleen om bestaande licenties gaan.

Dat stelde het Tweede Kamerlid vanmiddag. "In weerwil van een kamermotie, kiest men ervoor om voor jaren aan Microsoft vast te zitten."
Hij denkt dat het onderhandelingsteam van de overheid sprak over meer dan een heronderhandeling van bestaande licenties: "Het gaat om miljoenen aan service, onderhoud, softwareopwaarderingen en het inrichten van nieuwe werkplekken. Het is belangrijk genoeg voor een paraplucontract."

Frapant is de overeenkomst tussen een raamovereenkomst van de overheid met erp-leverancier SAP en dit Microsoft-contract. Het ministerie van Financiën begon afgelopen zomer met de herziening van een staatscontract met SAP. "Herziening hiervan is niet verenigbaar met principes van het Europees aanbestedingsrecht, non-discriminatie, objectiviteit en transparantie. Herziening is daarom alleen mogelijk indien tegelijkertijd met andere leveranciers vergelijkbare afspraken worden gemaakt", aldus een inleidende tekst op de VNG-website. Nu het contract herzien wordt en Europees moet worden aanbesteed, kunnen ook gemeenten ervan profiteren, aldus de VNG.

Wat Microsoft betreft, zo schrijf Justitie vorige week aan de Tweede Kamer, dat het alleen gaat om aanpassing van voorwaarden die in de toekomst gaan gelden met betrekking tot reeds afgenomen Microsoftproducten. "Daarover kan niet met enig andere marktpartij worden onderhandeld."
Vendrik wil meer weten over de twee contract-herzieningen: "Dat Europese regels geschonden zijn is tot daar aan toe. Erger is dat men een kamermotie negeert."

Top 10 Reagerende members
  Aantal reacties
met 3+ sterren
Gemiddelde
waardering
Klik voor meer info1 154 6.4
Klik voor meer info2 120 6.7
Klik voor meer info3 109 6.4
Klik voor meer info4 79 6.6
Klik voor meer info5 53 6.1
Klik voor meer info6 49 6.3
Klik voor meer info7 47 6.5
Klik voor meer info8 43 6.1
Klik voor meer info9 43 6.0
Klik voor meer info10 40 6.3