Trojka hier, Trojka daar
Fred van der MolenTrojka hier, Trojka daar….overal is paardenhaar. In het nummer De Dodenrit van Drs. P wordt een gezin dat met de trojka op weg is naar Omsk, achtervolgt door een roedel wolven. Om de hongerige beestjes op afstand te houden wordt af en toe een kind uit de kar geduwd, te beginnen met de kleine Pjotr.
De verzamelde software-industrie moet Microsoft vaak als zo’n hongerige wolvenbende hebben ervaren. Dat er op gezette tijden offers nodig waren, was een feit des levens. Als Gates c.s het besluit namen een bepaald programma voortaan standaard op te nemen in Windows of Office, kon het eigen product worden afgeschreven. Zo zijn tientallen softwarebedrijven aan hun einde gekomen of gedoemd tot een marginaal bestaan als niche-speler. Slechts een beperkt aantal pc-softwareondernemingen bleek in staat buiten het bereik van de kaken van de softwaregigant te blijven.
Sinds Microsoft de officiële status van monopolist aangemeten heeft gekregen, kan Microsoft de functionaliteit van Windows niet meer straffeloos uitbreiden. Dat bleek in 2005 uit de boete van de Europese Commissie en de honderden miljoenen aan schikkingen die Microsoft betaalde aan onder andere Novell, Real Networks, Sun en AOL (Netscape).
Dit betekent echter niet dat softwarebedrijven nu langer de vruchten van hun programmeerwerk kunnen plukken. Er is zelfs een nieuw type wolf – in schaapskleren – bijgekomen: de open-broncodegemeenschap. De open-sourcebeweging heeft zeker geleid tot een breder aanbod, een kwaliteitsimpuls in de softwareontwikkeling en innovatie. Maar het stelt de traditionele software-entrepeneur voor een extra opgave. De meest innovatieve softwareontwikkelaars – neem Google – verdienen hun geld momenteel niet meer met licenties. Leveranciers als RedHat, MySQL en Jboss hebben kans gezien een bedrijfsmodel van betaalde additionele diensten rond de gratis basissoftware op te bouwen, maar de lat komt wel hoger te liggen. Daar komt nog bij dat grote softwareondernemingen open source zien als dumpplaats voor producten die niet (meer) lopen. Of ze zetten gratis (en open source) software in als marketinginstrument.
Grote ondernemingen als Oracle, IBM en Sun zien zich genoodzaakt steeds meer brokken toe te werpen aan de naderende open-sourcebeweging. Basisversies worden gratis weggegeven in de hoop klanten te trekken voor betaalde geavanceerde functies of diensten rond de basissoftware. Deze ontwikkelingen zijn voor gebruikers vooral positief, maar maken het startende softwareleveranciers niet eenvoudiger een levensvatbaar bedrijf op te bouwen. Voor veel softwareondernemingen is dat pech: “Ja, Omsk is een mooie stad, maar net iets te ver weg.”
10-02 Van Vliet: Zonder internet geen welvaart
06-02 De kijk van Van Eijk: Sleutels weg
01-02 Spoelstra spreekt: Het is helemaal geen crisis
27-01 Van Vliet: Geen e-bank, geen bonus!
23-01 De kijk van Van Eijk: Technologie is een risico
18-01 Spoelstra spreekt: Flut hackers
15-01 Van Vliet: Uit het web
02-01 De kijk van Van Eijk: Onvermijdelijke vooruitgang
28-12 Spoelstra spreekt: Het verschil
23-12 Van Vliet: Politie.nl kent geen cybercrime
10-02 Infor helpt Ferrari met bouwen F1-auto's
10-02 Tester Four Oaks in Israëlische handen
10-02 Ex-Misys-topman moet CSC uit penarie helpen
09-02 Gebouwautomatiseerders kiezen branchebestuur
08-02 Sogeti ontslaat nog eens 110 medewerkers
08-02 Reseller verliest slag om het groene huishouden
07-02 Verhuurder Capgemini-pand vecht verhuizing aan
07-02 Nomineer nu voor de Computable Awards 2012
07-02 Europese ICT-beslissers voorzichtig met budget
06-02 'Marktwaardering Facebook is kwart te hoog'
|
|
Probleemloos ontwikkelen voor een hybride cloudmodel
Aanbieders van geavanceerde bedrijfsapplicaties willen nieuwe klanten graag de mogelijkheid geven om op......


