Stroomkosten nekken baten Wet van Moore

Gordon Moore, die in 1965 voorspelde dat het aantal transistoren op een computerchip elk jaar zou verdubbelen. Later maakte hij daar twee jaar van.

Gordon Moore, die in 1965 voorspelde dat het aantal transistoren op een computerchip elk jaar zou verdubbelen. Later maakte hij daar twee jaar van.

Indirecte stroomkosten dreigen de kostenreducties als gevolg van de wet van Moore te vertragen. Dat schrijven onderzoekers in een rapport over prestaties, kosten en energieverbruik van servers. 'De industrie heeft altijd aangenomen dat de Wet van Moore garant blijft staan voor kostenreducties en snelheidsgroei. Dat is misschien waar voor individuele serversystemen. Helaas wordt aan de werkelijke totale kosten van datacenterfaciliteiten veel te weinig aandacht besteed.' Het onderzoek werd uitgevoerd in opdracht van chipfabrikant Intel en softwareleverancier Microsoft.

Als de stroomkosten per server blijven stijgen, zullen de jaarlijkse stroomkosten binnenkort de jaarlijkse kosten van de aanschaf van datacenterhardware overtreffen, zo voorspellen de onderzoekers van de Stanforduniversiteit en het Lawrence Berkeley National Laboratory. Op basis van een aantal praktijkvoorbeelden becijferen ze dat serverprestaties elke twee jaar keurig verdubbelen, als ze worden afgezet tegen het aantal euro's dat nodig is voor de aanschaf ervan.

Wanneer echter naar de stroomkosten wordt gekeken, onstaat een ander beeld. Servers zijn weliswaar beter gaan presteren per verbruikte energie-eenheid, maar die toename is in vergelijking klein. De onderzoekers gaan zelfs zo ver dat ze voorspellen dat de indirecte kosten voor koeling en stroomdistributie de prestatievoordelen, die de Wet van Moore oplevert, binnenkort zullen overtreffen.

Serverkoper krijgt stroomrekening niet

Ze pleiten daarom voor een andere departementele structuur van datacenters. 'Ict-afdelingen betalen meestal niet de electriciteitsrekening of de kosten voor het bouwen van koeling en stroomdistributie. Ze eisen dus geen efficiënte servers, omdat de kosten voor inefficiëntie uit iemands anders budget betaald worden.

Een serverkoper die niet de totale kosten van nieuwe servers in beschouwing neemt, maar zich enkel richt op de prestaties in relatie tot de aanschafkosten, zal altijd de voordelen overschatten van de aanschaf van meer rekenkracht. Deze scheefgroei tussen kosten en baten is de primaire reden dat de regie over de meeste datacenters zou moeten veranderen. Traditioneel hebben zij aparte budgetten en afdelingen voor de aanschaf van hardware en facilitaire ondersteuning.'