Oproep concurrentie huidige overheids MS-licenties

05-01-2005 09:28 | Door Gijs Hillenius | Lees meer over de bedrijven: Microsoft, Novell | Er zijn 3 reacties op dit artikel | Permalink

Andere bedrijven dan alleen Microsoft moeten een kans krijgen te bieden naar de contracten voor bestaande Microsoft-licenties. Dat zegt ict-leverancier Novell.

Volgens Steef Teeuwen, een van de Nederlandse Novell-topmannen, zijn er nu al goede alternatieven voor Windows-desktops. "Onderhandel bijvoorbeeld ook met ons over de licentievoorwaarden van de lopende Microsoft-contracten."
Hij reageert daarmee op de antwoorden van het ministerie van Justitie op kamervragen over een mantelovereenkomst tussen overheid en Microsoft. Volgens Justitie is alleen onderhandeld over bestaande licenties.
Bijna dezelfde mening verkondigt Mark Bressers, programmamanager van Ososs, dat gebruik van open standaarden en open source software bij overheden moet stimuleren. "Compleet overstappen, dat kan ik nog niet aanraden. Wie over een paar jaar minder afhankelijk wil zijn van Microsoft, moet daar nu echt mee beginnen."

LeBlanc, 05-01-2005 14:47

Vreemd artikel is dit: Hoe kun je nou onderhandelen over een lopend contract met een leverancier die niets met dat contract te maken heeft? En kan Microsoft dan ook met mij onderhandelen over de contracten die ik heb met Novell? En dat Bressers bijna dezelfde mening verkondigt als Teeuwen is een conclusie die helemaal wonderlijk is. Is er misschien iets uit dit artikel weggevallen?

Richard, 06-01-2005 11:20

Je kunt natuurlijk altijd met andere partijen onderhandelen, dat versterkt op zijn minst je onderhandelingspositie. Het is bekend dat Microsoft een agressief en monopolistisch marketting beleid heeft, concurenten in het onderhandelings proces betrekken is daarom geen overbodige luxe. Zoals we allen weten wordt bij de overheid veel geld verspild en contracten gesloten waar later iedereen spijt van heeft (de betuwelijn, etc). Het is vragen om afgezet te worden als je je uitsluitend met microsoft onderhandelt.

LeBlanc, 06-01-2005 20:29

Richard, je mist het punt: jouw stelling gaat op als er nog geen contract is, maar Teeuwen heeft het over een LOPEND contract, er IS dan dus al een contract. Overigens: was Novell niet een van die briefschrijvers die vonden dat er helemaal niet onderhandeld mocht worden, maar alles openbaar aanbesteed moet worden? Maar onderhandelen met Novell mag wel?? Het wordt steeds gekker ......

	Aantal reacties met 3+ sterren		Gemiddelde waardering
1	PaVaKe	155	6.4
2	Reza Sarshar	121	6.7
3	Henri Koppen	113	6.4
4	edekkinga	79	6.6
5	Jaap-G	53	6.1
6	Guido Groeneweg	49	6.3
7	Ruud Mulder	48	6.5
8	mauwerd	44	6.1
9	Frank Brechts	43	6.0
10	Rob Koelmans	40	6.3

Infrastructuur / Infrastructuur

Oproep concurrentie huidige overheids MS-licenties

10-02 Complexiteit elimineren met Backup Exec 2012

10-02 Avocent van Emerson beheert datacenter

09-02 Talk & Vision biedt Personal Video in de cloud

08-02 Blue Coat MACH5 kan versleutelde Flash Video aan

08-02 Interoute breidt service uit met Virtual Data...

07-02 iPad app Teamcenter AppShare deelt desktop

06-02 Netgear introduceert Intelligente Edge-switches

03-02 Siemens PLM Software introduceert Jack 7.1

02-02 CommVault breidt Simpana-software verder uit

02-02 LaCie 5big Office back-up-oplossingen voor MKB

10-02 Raadsels rond computerstoring Groningen

10-02 IS Online en Tres zijn klaar voor Elfstedentocht

10-02 SecureLink migreert Microsoft-diensten Atradius

10-02 Avocent van Emerson beheert datacenter

10-02 Cisco maakt 2,2 miljard dollar kwartaalwinst

10-02 Acer levert Future Classroom Lab op

09-02 Citoto

09-02 Gebouwautomatiseerders kiezen branchebestuur

09-02 Scholten Awater krijgt nieuwe directie

08-02 Exxellence niet naar rechter om 'pijnloze...

14-06-05 Novell mag antitrustzaak tegen Microsoft doorzetten

14-01-05 Kamer wil meer duidelijkheid over mantelcontract

Optimale controle over uw communicatie

Eurofiber: het begint bij glasvezel