Loonoffer HP is investering in werknemers
Het loonoffer dat aan Nederlandse HP-werknemers wordt gevraagd kan gezien worden als een manier om te investeren in werknemers. Dat zegt Hans Daniels, directeur van HP Nederland: “Investeren in je werknemers betekent ook dat je de continuïteit van je bedrijf waarborgt.”
Volgens Hans Daniels, directeur HP Nederland is het niet vreemd dat HP een salarisoffer van zijn werknemers vraagt, terwijl het bedrijf in het laatste kwartaal van 2008 nog 1,9 miljard winst boekte. "Het is essentieel om winst te maken, om de beheerkosten te beheersen en om te investeren in werknemers. Investeren in je werknemers betekent ook dat je de continuïteit van je bedrijf waarborgt, dat je de mogelijkheid in stand houdt om carrière te maken en om grote internationale projecten te kunnen doen."
Volgens Daniels is tot nu toe ‘wisselend' gereageerd door werknemers op het verzoek tot een salarisoffer. Het kortingspercentage dat van hen wordt verwacht hangt volgens de directeur samen met de hoogte van hun salaris. Managers moeten tien, vijftien of twintig procent inleveren. Daniels levert zelf tien procent in. Niet-managers wordt in de tweede helft van 2009 verzocht tussen de 2,5 en 5 procent van hun salaris in te leveren.
Lagere ontslagpremie
Werknemers die niet akkoord gaan met salarisverlaging, lopen volgens de Nederlandse directeur van HP Nederland niet meer kans om ontslagen te worden, mocht een reorganisatie onontkoombaar blijken. Hans Daniels: "Bovendien zou het Nederlandse ontslagrecht dat ook niet toestaan."
Daniels bevestigt dat werknemers die salaris hebben ingeleverd en vervolgens toch ontslagen worden, een lagere ontslagpremie krijgen dan ze anders hadden gekregen. "Dat klopt. Dat is inherent aan de situatie zoals die zich voordoet. Maar we verwachten dat we met dit programma kunnen voorkomen dat er additionele ontslagrondes nodig zijn." Daniels wil niet zeggen welk percentage van de werknemers mee moet doen, wil het programma geslaagd genoemd worden: "Daar doen wij geen mededelingen over."
De directeur van HP Nederland houdt daarnaast nog een slag om de arm: "Als de economie nog verder verslechtert, gaan we de situatie opnieuw bekijken."
Teleurstellend
Ict-dienstverlener HP vraagt zijn Nederlandse medewerkers om een vrijwillige loonsverlaging. HP Nederland gaat in eerste instantie alleen managers vragen om salaris in te leveren. Maar in de tweede helft van 2009 wordt ook de overige werknemers van HP Nederland om een loonoffer gevraagd.
Algemeen directeur Hans Daniels stuurde op 20 februari daartoe een intern bericht rond. De maatregel volgt op een wereldwijde oproep van de internationale groepsdirecteur Mark Hurd. Hurd besloot tot de wereldwijde maatregel na de teleurstellende eerstekwartaalcijfers van zijn bedrijf, dat een gebroken boekjaar kent dat eindigt op 31 oktober. HP boekte in de maanden november 2008, december 2008 en januari 2009 nog wel 1,9 miljard dollar winst. Dat is dertien procent minder dan in dezelfde maanden een jaar eerder.
De omzet groeide nog maar met een procent ten opzichte van dezelfde periode een jaar eerder en kwam uit op 28,8 miljard dollar. In vergelijking met de maanden augustus, september en oktober 2008 (het voorlaatste boekkwartaal) daalde de omzet met vijftien procent.
Voornamelijk het in de zomer van 2008 aangekochte dochterbedrijf EDS is verantwoordelijk voor het behoud van de omzet. De dienstverlening groeide met 116 procent. Andere onderdelen van HP, zoals de verkoop van printers en pc's, presteerden het eerste kwartaal van 2008 slecht. Er werd in deze divisies ongeveer negentien procent minder omgezet. De softwareverkopen bleven wereldwijd steken op bijna 880 miljoen dollar, zeven procent minder dan hetzelfde kwartaal vorig jaar.
ik hoop dat het werkvolk bij HP een dikke vinger opsteekt naar het management, ze zouden zich diep moeten schaamen!
Meneer Daniels snapt namelijk niet dat de werkvloer niet staat te juichen om salaris in te leveren omdat het "investeren in werknemers" genoemd wordt.
Ik zou meneer Daniels daarom willen adviseren om een nieuwe uitdaging te zoeken in de reclame branche, ik vind de slogan namelijk briljant gevonden.
Het is alleen jammer dat iedere Nederlander (min meneer Daniels natuurlijk), ongeacht opleidings niveau, hier geen enkele investering in kan ontdekken.
Het feit dat de grote baas in de USA wel 20% van zijn salaris inleverd (Jaarsalaris slechts 1.400.000$) klinkt nobel... maar als men even verder zoekt op het internet kom je er al gauw achter dat "meneer" Hurt ook nog wat aan bonussen toucheert...een kleine 47.000.000$ maar..
Dit houd dus in dat "meneer" Hurt tussen de 20 en 25.000$ per uur krijgt (verdienen kan ik dit noemen).
Die 20% vrijwillige salaris reductie van "meneer" Hurt is nog geen twee dagen werken voor de arme man...
Dus laat meneer Daniels, mits hij werkelijk wil investeren in zijn werknemers, eens het volgende proberen....
1.Opleidingen
2.Verbetering van de werksfeer
3.Een fatsoenlijke CAO in overleg MET de vakbonden
4.Gedegen pensioen
5.Sociale events voor personeel al of niet met familie
Zucht....dat zijn dan je leiding gevenden je zou er moe van worden.
Dus dan doe je het maar.
Ik zou het nu niet meer doen: gewoon het loon 100% betalen, daar komt HP echt niet van in de problemen.
Maar ik werk er niet meer... De merger met Compaq heeft destijds al mijn positie gekost...
Hoe is het uberhaupt mogelijk dat dergelijke ceo's zulke bedragen kunnen krijgen voor hun werk? Dat zoiets lukt kun je op een bepaalde objectieve manier nog zien als 'goed voor jezelf afgesproken' maar het zou naar mijn mening niet moeten kunnen/mogen. Zoveel kan iemand met zijn werk niet waard zijn.
Dus: als consument bij mij thuis geen HP meer en ook niet bij alle mensen die ik adviseer op hardware en softwaregebied.
``The problem you get when you deal with things like cost structures, humans are involved.''
Still, good leaders must constantly cut costs and grow revenues, he said. ``You have to work both lines simultaneously. There will never be a day when we are not trying to improve our cost structure. ?
So yes, it will hurt! You.
But I'm fine ...
Oke, dan had ik het toch goed begrepen.
Vandaar dat eerst de afdelingsuitjes zijn geschrapt. En natuurlijk Sinterklaas, het kerstdiner, de vaste bonus, outdoor-trainingen, loonsverhoging en face to face meetings.
Als klap op de vuurpijl mag je loon inleveren om de bonussen van de top te betalen.
Ik had altijd het woord investeren verkeerd begrepen, denk ik.
Bedankt voor de nieuwe uitleg Mark Hur-d/t (doorhalen wat van toepassing is)
10-02 Infor helpt Ferrari met bouwen F1-auto's
10-02 Tester Four Oaks in Israëlische handen
10-02 IS Online en Tres zijn klaar voor Elfstedentocht
10-02 SecureLink migreert Microsoft-diensten Atradius
10-02 Nieuwe software brengt Vitens in problemen
10-02 Ex-Misys-topman moet CSC uit penarie helpen
10-02 Veenman en 20/20 vision adviseren samen klant
10-02 Cisco maakt 2,2 miljard dollar kwartaalwinst
10-02 Misys en Temenos willen fuseren
10-02 Raet stelt Schrijnemaekers als nieuwe CFO aan
10-02 Ex-Misys-topman moet CSC uit penarie helpen
10-02 Raet stelt Schrijnemaekers als nieuwe CFO aan
10-02 Acer levert Future Classroom Lab op
09-02 Oracle neemt eHRM-specialist Taleo over
09-02 KPN benoemt Nederlandse directeur en CFO
09-02 MySapply koopt collectief accountantsdiensten in
08-02 Sogeti ontslaat nog eens 110 medewerkers
07-02 Verhuurder Capgemini-pand vecht verhuizing aan
06-02 Erasmus Universiteit reorganiseert ICT
06-02 Banometer: Topstart vacaturemarkt krijgt vervolg
|
|




Wat ik me als nuchtere hollander afvraag is wat er met al die winst gebeurd intern bij HP. Waar stroomt al dat geld heen en wie wordt er beter van??
Volgens mij is het verantwoordelijkheid van een mt-team dat het bedrijf gezond blijft en voldoende business genereerd om haar personeel van werk te voorzien. Zo werkt het toch in een "gezagsdragende arbeidsverhouding" hier in Nederland? De baas zorgt voor het werk en jij voert het uit op de werkvloer.
Dit artikel komt op mij over alsof het HP-personeel zelf nu - medeverantwoordelijk gemaakt gaat worden voor de taken die voor ehet mt zijn weggelegd.
Medeverantwoordelijk voor zaken zoals het voortbestaan van hun eigen? bedrijf, hun eigen baan, hun eigen inkomsten? en daar op de koop toe nog extra salaris voor mogen inleveren.
Teleurstellingen:
Als je goed - tussen de regels doorleest in dit bericht - zie je HP's eigen core-business (printers en pc's) slecht presteert! en dat een aangekocht dochterbedrijf EDS verantwoordelijk is voor de omzetgroei!
Met andere woorden HP draait niet meer op haar eigen core business, maar steunt op ingekochte EDS-service capaciteit. Als je het mij vraagt, een gevaarlijk kunstje, als je merkt dat je very corebusines van je eigen bedrijf steeds verder uitgehold raakt!
Zeker als je ook nog beseft dat "consumenten meer op de centen gaan zitten" en dus eerder kiezen voor service (more value voor money) dan voor het aanschaffen van een nieuwe (HP) printer. Die kunnen ze misschien goedkoper aanschaffen van een andere leverancier.
"Daar doen wij geen mededelingen over."
Dus zeker weten dat "die reorganisatie van de HP gelederen" er aan zit te komen. HP is een internationaal bedrijf, en als het HP-HQ in de USA besluit tot globale bezuinigen, volgt het Nederlandse MT gewoon en kun jij gaan als HP-er.
Ik vraag me ook af of dit "een proefballonetje" is voor ook andere grote ict-spelers in de markt. (zie artikelen met als onderwerp "tariefsverlaging" van een maand geleden) Dat er strakt nog meer grotere spelers komen die gaan vragen om een "baanbehoud via salarisoffers"
HP en EDS'er sterkte in de komende tijd!