Rekenkamer over ict bromsnorren: bar en boos

18-04-2003 00:00 | Door Rik Sanders | Er zijn nog geen reacties op dit artikel | Permalink

De Algemene Rekenmaker veegt de vloer aan met de informatiehuishouding bij de politie. Sinds 1985 is deze niet structureel verbeterd.

De Algemene Rekenkamer heeft van juni tot september 2002 een vervolgonderzoek uitgevoerd naar de uitwisseling van opsporings- en terrorisme-informatie binnen politiediensten. De rekenkamer concludeert dat dit nog steeds niet goed verloopt door een tekort schietende organisatie en opzet van de informatiehuishouding bij de politie. Zij wijst op de vaak matige kwaliteit van de basisregistraties en op de waaier aan registratiesystemen bij de regionale politiekorpsen. Hierdoor is een geautomatiseerde aanlevering van gegevens aan het Korps Landelijke Politiediensten (Klpd) nog steeds onmogelijk.
De Algemene Rekenkamer onderzoekt al sinds 1985 met enige regelmaat de informatiehuishouding binnen de politieorganisaties. Zij constateert dat in al die jaren de verschillende ministers van Binnenlandse Zaken alsmede de leiding van de Klpd (en hun voorgangers) te weinig hebben gedaan om te zorgen voor een goede aanlevering en het centraal verwerken van recherche-informatie uit de regio's. Het is de Klpd als beheerder van de landelijke informatiesystemen niet gelukt de regionale politiekorpsen ervan te overtuigen dat ze moeten meewerken aan een gezamenlijke informatie-uitwisseling. Bovendien ontbeert het korps een specifiek informatiesysteem voor terrorisme.
Demissionair minister Remkes van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties is het overigens niet eens met die laatste opmerking. Volgens hem beschikt de terrorismebestrijdingeenheid van de Klpd wel over een adequaat register. Verder wijst hij in zijn reactie op de lopende initiatieven Bestek ICT 2001-2005 en Landelijke Informatie Coördinatie DNP. Het eerste moet leiden tot één beheersbare informatievoorziening voor het politiewerk. Het andere dient te zorgen voor een betere coördinatie van recherche-informatie, waaronder over terrorisme. Het benoemen van een toezichthouder acht hij niet nodig.< BR>

	Aantal reacties met 3+ sterren		Gemiddelde waardering
1	PaVaKe	154	6.4
2	Reza Sarshar	120	6.7
3	Henri Koppen	109	6.4
4	edekkinga	79	6.6
5	Jaap-G	53	6.1
6	Guido Groeneweg	49	6.3
7	Ruud Mulder	47	6.5
8	mauwerd	43	6.1
9	Frank Brechts	43	6.0
10	Rob Koelmans	40	6.3

Achtergrond / Overheid

Rekenkamer over ict bromsnorren: bar en boos

10-02 Raadsels rond computerstoring Groningen

09-02 'Ook met cookiewet is gebruiker niet anoniem'

07-02 Detron zoekt naar scherper profiel

07-02 De lange weg naar ERP

01-02 Imtech ICT hoort bij tien grootste dienstverleners

31-01 Infotheek profiteert van overjarige hardware

27-01 iPad is favoriet in de zakelijke markt

25-01 Recessie schrikt ICT-bedrijven niet af bij...

23-01 Boek belicht tien effecten van opkomst apps

20-01 'Oracle wil iPad van de bedrijfs-ICT worden'

10-02 Raadsels rond computerstoring Groningen

10-02 Van Vliet: Zonder internet geen welvaart

10-02 Acer levert Future Classroom Lab op

08-02 Exxellence niet naar rechter om 'pijnloze...

08-02 Atos wint opnieuw aanbesteding Dimpact

08-02 Denen kiezen voor nationaal EPD

07-02 'Mislukken EPD lag niet aan ICT'

07-02 De lange weg naar ERP

07-02 KPN trekt bod voor vaste telefonie OT2010 in

06-02 Erasmus Universiteit reorganiseert ICT

25-06-08 ICT-projecten overheid niet te onderzoeken

Backup en opslag bij De Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond