Download whitepapers, case studies
en onderzoeken over ICT-onderwerpen
Computable IT Knowledge Base
  Dagelijks het laatste
ICT-nieuws in je inbox?
Computable e-mail nieuwsbrief

overheid / Nieuws

10-07-2008 14:59 | Door Rik Sanders | Gerelateerde bedrijven: Atos Origin, NS, ProRail | Er zijn 7 reacties op dit artikel | Permalink

Nieuwbouw ProRail-systeem ontspoort

Atos Origin is gestopt met het bouwen van het nieuwe verkeersleidingssysteem van ProRail. De projectkosten liepen veel hoger op dan de beoogde 1,7 miljoen euro waarvoor de automatiseerder deze opdracht vorig jaar had binnengehaald.

Anonieme bronnen melden dat Atos Origin niet meer bouwt aan het nieuwe verkeersleidings-systeem van spoorbeheerder Prorail. De automatiseerder kreeg in het najaar van 2007 de opdracht om de herbouw van het twaalf jaar oude verkeersleidingssysteem uit te voeren en een softwarefabriek in te richten. De automatiseerder won de aanbesteding met een gunningsbedrag van 1,77 miljoen euro.

Volgens een van de bronnen had Atos Origin met dit lage bod de opdracht om strategische redenen (het vooruitzicht om ook andere ProRail-opdrachten binnen te halen) gekocht, maar liep het door interne misrekeningen financieel helemaal leeg op de uitvoering van het contract. De automatiseerder wilde daarop niet langer aan de contractverplichtingen voldoen en trok de stekker uit. De schadepost voor ProRail zou inmiddels opgelopen zijn tot zo'n vijf miljoen euro vanwege de opgelopen vertraging en de benodigde doorstartkosten.

Een andere bron meldt dat het niet duidelijk is of Atos Origin de opdracht heeft teruggeven, of dat ProRail de opdracht heeft teruggenomen.

Moderniseren

ProRail wil zijn twaalf jaar oude verkeersleidingssysteem, draaiend op VAX/VMS- en Alpha-systemen van HP, moderniseren. Voor de herbouw kiest Prorail voor een 'service oriented architecture' zodat toekomstige aanpassingen gemakkelijker in een 24uurs-omgeving zijn door te voeren, zonder dat de stabiliteit in gevaar komt. Ook wil de spoorbeheerder bepaalde servicecomponenten hergebruiken in latere systemen. Atos Origin was uitverkoren om hiervoor een softwarefabriek in te richten en herbouw uit te voeren, gebaseerd op een soa-architectuur, Enterprise Service Bus' en het ontwikkelplatform Java/J2EE.

Volgens planning moet in oktober 2008 de herbouw van het verkeersleidingssysteem volledig zijn getest. Daarna lopen de oude en nieuwe toepassingen een tijdlang parallel. In het eerste kwartaal van 2009 zou dan het nieuwe systeem operationeel moeten zijn. Grote vraag is of ProRail, dat onder grote druk van de Tweede Kamer staat om de computerproblemen voor eens en altijd uit de wereld te helpen, dit schema nu moet aanpassen.

ProRail en Atos Origin waren nog niet in staat om een reactie te geven.

bekijk reacties (7) print stuur door
Reacties op dit artikel
Twan Humus, 11-07-2008 12:52
Waarom verbaast mij dit bericht niet meer? Het zoveelste mislukte project uitgevoerd door de blauwe pakken brigade.
Daarnaast maken vele bedrijven de kapitale fout door te denken alsof SOA het wondermiddel is om ICT systemen te revalitiseren en vergeten de boerenwijsheid: "Think BIG but start small" inplaats van "Think BIG start BIGGER"...
pascal, 11-07-2008 13:12
Dan zullen de kaartjes wel weer duurder worden volgend jaar. Die 5 miljoen moet toch weer ergens vandaan komen
 
Eigenlijk moeten ze Atos hiervoor een fikse boete geven. Als Atos meent dit voor 1.77 te doen, dan hebben ze zich aan hun contract te houden.
 
Ik zou verwachten dat je een opdracht binnenhaalt om uit te voeren, niet in de hoop andere opdrachten binnen te halen.
c.rippen, 11-07-2008 20:33
Ook de opdrachtgever voor ICT projecten weet meestal van toeten nog blazen.
 
Elk ICT project moet voldoen aan een critical path planning. Wanneer men onvoldoende beoordelingservaring van uitvoerder(bedrijfseconomisch, planmatig en bedrijfsorganisatorisch (inclusief mensenkennis) heeft, moet men meer offertes aanvragen. 1 offerte is geen offerte.
 
Ambtenaren leren dat nooit, omdat ze een te zeker bestaan hebben.
Wermer, 12-07-2008 8:53
@c.rippen
 
Het moet toch niet gekker worden.
 
Als een klant onvoldoende kennis heeft van ict dan dien je als leverancier samen met de klant de analyse uit te voeren.
 
In zo wat iedere projectmethodiek wordt uitgegaan van een initiatiefase waarin de specificaties van het project duidelijk worden en er op een juiste wijze een plannings- en financieringsvoorstel kan komen.
 
Projecten worden maar al te vaak opgepakt zonder onderbouwde voorstellen. Als klant zou ik het waarderen als een leverancier zou zeggen dat hij alvorens een voorstel te kunnen doen een aantal interviews zou moeten houden om de specificaties helder te krijgen.
Mark Peter, 12-07-2008 14:56
ATOS VERY ORIGINAL:
De automatiseerder won de aanbesteding met een gunningsbedrag van 1,77 miljoen euro.
En kunnen het vervolgens niet 'waar' maken?
Daar hoort een boete bij...

Atos gaat heen,
naar het land van herkomst:
Grienenland

Het is immers de fout van Atos dat het project niet loopt, het is hun project, zij moeten zorgen voor planning, afspraken en duidelijkheid(lees: communicatie)
zo simpel zit dat (en dat geld voor alle Projecten van alle ICT-bedrijven).., it only takes 2 to tango!
Reiziger, 13-07-2008 12:14
Wat een drama... voor alle partijen.
 
Met name voor Prorail, die een keuze heeft gemaakt voor een leverancier die zichzelf wilde 'inkopen'. En wederom geldt: goedkoop is duurkoop.
 
Grote vraag is: krijgen nu de overige aanbieders die de opdracht destijds niet hebben 'gewonnen', nu weer opnieuw de kans? Dat zou toch wel zo netjes zijn...
 
Gaat Prorail nu eindelijk experts binnenhalen op basis van kwaliteit en kennis of blijft de 'kale prijs' het belangrijkste selectie criterium...?
Jo, 15-07-2008 13:03
Dit is weer een mooi voorbeeld van het niet functioneren van opgelegde marktwerking.
 
Het aanbesteden van projecten leidt meer en meer tot problemen voor opdrachtgevers. Kavels worden gewonnen door partijen die niet of amper aansluiten bij opdrachtgevers en of markten waarbinnen deze opereren.
 
En dat alles onder het mom van de zelfsturende markt waarin vraag en aanbod wordt gereguleerd door wetgeving.
 
Bedrijven die grote projecten starten moeten rfp's uitschrijven, zetten daar specifieke eisen in opdat in elk geval duidelijk is wat geleverd gaat worden. Met als resultaat dat iedere aanbieder - al dan niet tegen negatieve marge - de deal kan pakken.
 
Mooi mechanisme! Goed voor de werkgelegenheid maar niet echt super voor de kwalitatieve dienstverlening.
rssMeer Overheid
Overheid Whitepapers

Gevirtualiseerde systemen centraliseren voor RWD

De gevirtualiseerde systemen van de Rijks Dienst Wegverkeer miste structuur, waardoor beheer en optimalisatie moeilijk bleek. Lees hoe de migratie naar één virtueel platform deze problemen heeft opgelost, maar ook zorgde voor een flinke kostenbesparing en efficiënter gebruik.... Download nu

Nieuwe computers nodig om te voldoen aan hogere eisen

IT- afdelingen binnen overheden en bedrijven moeten steeds meer diensten kunnen leveren. Standaardisatie van apparatuur en software maakt het aanbieden van diensten overzichtelijker en daardoor beter af te stemmen op de eisen van eindgebruikers. Bovendien neemt de beheerdruk hierdoor af en dalen...... Download nu

Meer Overheid whitepapers

Columns Robert van Vliet

Robert van Vliet, adviseur e-overheid, is vaste columnist van Computable en werpt regelmatig zijn licht op opmerkelijke ontwikkelingen in de ict, in het bijzonder de overheidsector. Voor een overzicht van zijn columns klik hier.

Overheid Achtergrond

Ontspannen naar hernieuwde aanbesteding

02-12 08:21   Opdrachtgevers moeten scherp in de gaten houden wanneer een uitbestedingscontract afloopt. Plan ruim van te voren de start van het vervangingstraject in. Dan is er genoeg tijd om...

Meer overheid achtergrond
Overheid Opinie

Informatiebeveiliging ziekenhuizen is wassen neus

14-11 11:25   Uit onderzoek van het College Bescherming Persoonsgegevens en de Inspectie voor de Gezondheidszorg bleek onlangs dat de beveiliging van computersystemen in ziekenhuizen zeer...

Meer overheid opinie
Overheid Praktijk

Gemeente Zwolle verbetert beheer

09-09 16:13   De gemeente Zwolle kwam al in 2004 in contact met BRAIN FORCE, dat destijds nog VAI heette. De gemeente maakte toen gebruik van een verouderd Windows NTsysteem en wilde migreren...

Meer overheid praktijk