Overheid mag niet vragen naar Microsoft
Overheden mogen in een aanbestedingsdocument niet vragen naar een specifieke leverancier, bijvoorbeeld Microsoft. Dat is in strijd met het actieplan Nederland Open in Verbinding (NOiV). Dat schrijft staatssecretaris Frank Heemskerk op vragen van SP'er Arda Gerkens. Het project GOUD, waarin een standaard werkplek voor 21.000 ambtenaren wordt ontwikkeld, voldoet volgens Heemskerk aan deze regels. Er wordt specifiek naar open standaarden gevraagd.
Overheidsinstellingen mogen in een aanbestedingsdocument niet vragen naar specifieke producten. Volgens staatssecretaris Frank Heemskerk van Economische Zaken veroorzaakt dit een vendor-lock en dat is in strijd met het actieplan Nederland Open in Verbinding (NOiV). Dat schrijft de staatssecretaris in antwoord op vragen van Tweede Kamerlid Arda Gerkens (SP).
Gerkens verwijst naar een rapport van de Open Source Software Observatory and Repository, waarin wordt geschreven over het project Gezamenlijke Ontwikkeling Universele rijksDesktop (GOUD). Dit project ontwikkelt een standaard werkplek voor 21.000 rijksambtenaren.
Het rapport beschrijft GOUD als een project dat als doel heeft het implementeren van een ict-structuur die direct verband houdt met een Microsoft Active directory. Daarmee voldoet het project volgens de onderzoekers niet aan het actieplan NOiV. Staatssecretaris Heemskerk schrijft dat de onderzoekers van Osor.eu het actieplan hiermee onjuist formuleren.
Expliciet gevraagd naar open standaarden
Volgens Heemskerk wordt in het bestek van GOUD expliciet naar open standaarden gevraagd. Ook wordt er gevraagd naar open source software in de eisen voor de integratiemogelijkheden. Hij wil daarom geen contra-expertise laten uitvoeren naar de huidige stand van zaken en de planning van het project. Bovendien wil hij de vier teruggetreden aanbieders niet horen.
De staatssecretaris schrijft dat overheden zich moeten houden aan actieplan NOiV, hoewel geen toezicht is geregeld. "In specifiek toezicht is niet voorzien", aldus Heemskerk. Ambtenaren moeten volgens hem worden ingelicht over de juiste manier van aanbesteden van ict-producten en diensten. Daar moet het projectbureau NOiV voor zorgen.
Als overheidsinstellingen zich niet houden aan het actieplan, kan een ondernemer naar de rechter stappen. Heemskerk: "De aanbestede dienst loopt dan onder meer het risico dat de aanbesteding opnieuw moet worden gedaan."
Getronics
Ict-dienstverlener Getronics bouwt GOUD op basis van het concept 'Future-Ready Workspace'. In het bedrijfsblad van de onderneming schrijft Jan Arnoud ten Cate van het ministerie van Financiën dat de dienstverlener serieus moet nadenken over de ontwikkeling van een werkplekversie op basis van open standaarden om een rol te kunnen spelen bij de verdere ontwikkeling van het project GOUD.
Open source is natuurlijk niet 'gratis', tov. van een M$ desktop zul je qua licenties wel goedkoper uit zijn, maar de beheerskosten zullen hoger liggen. Over de 'bewezen' intercompatibiliteit OpenOffice/MS Office kan idd. ook nog wel 's geredetwist worden.
Zal de prijs van kennis over Open Source producten in de vrije markt uiteindelijk niet oplopen?
Lopen door alle aanbestedingsregels niet al de initiele kosten van een project de pan uit?
laat de overheid zich beperken tot (eind)gebruiker specificaties..dan krijg je gewoon de optimale oplossing zonder te discrimineren.
Dus kan binnen GOUD beter over een LDAP oplossing worden gesproken. Dan kun je het product zelf invullen, Active Directory, Open LDAP etc.
"Active Directory" is geen eigen microsoft kunstje.
Dit hebben ze afgekeken / geleend / Enhanced van Banyan Vines, Banyan StreetTalk en Novell eDirectory Services
(nds).
De techneuten van Banyan - die werkten aan Vines - zijn via "een strategische overeenkomst" rond het jaar 2000 overgestapt naar de ontwikkelafdeling van microsoft
Ze mochten willen dat ze het zelf hadden uitgevonden.
Background reading:
http://en.wikipedia.org/wiki/Banyan_Vines
http://www.cisco.com/en/US/docs/internetworking/technology/handbook/VINES.html
http://en.wikipedia.org/wiki/NDS_eDirectory
Dat klopt. Microsoft 'leent' iets geeft het dan een fancy naam. Ik noem het liever 'Passive Directory'.
Ik vind dus dat je wel degelijk naar Microsoft kunt vragen.
Sinds wanneer is Google geen groot bedrijf?
aanzien van het al dan niet gebruik van open
source platformen of toepassingen. Het gebruik
van open source software biedt voordelen in bepaalde
situaties. Daarnaast zijn er situaties waarbij
dit niet het geval is, bijvoorbeeld bij de realisatie
van een ICT oplossing op basis van eigen
rekening en risico van een leverancier ontwikkelde
applicaties of componenten. Een dergelijke
oplossing kan gebruik maken van generiek
ontwikkelde onderdelen welke meerdere malen
in licentie worden verkocht."
Dit zou moeten betekenen dat volgens het actieplan standaardproducten zoals MS Office of MS Windows gekocht mogen worden.
10-02 Infor helpt Ferrari met bouwen F1-auto's
10-02 Tester Four Oaks in Israëlische handen
10-02 IS Online en Tres zijn klaar voor Elfstedentocht
10-02 SecureLink migreert Microsoft-diensten Atradius
10-02 Nieuwe software brengt Vitens in problemen
10-02 Ex-Misys-topman moet CSC uit penarie helpen
10-02 Veenman en 20/20 vision adviseren samen klant
10-02 Cisco maakt 2,2 miljard dollar kwartaalwinst
10-02 Misys en Temenos willen fuseren
10-02 Raet stelt Schrijnemaekers als nieuwe CFO aan
10-02 Raadsels rond computerstoring Groningen
10-02 Van Vliet: Zonder internet geen welvaart
10-02 Acer levert Future Classroom Lab op
08-02 Exxellence niet naar rechter om 'pijnloze...
08-02 Atos wint opnieuw aanbesteding Dimpact
08-02 Denen kiezen voor nationaal EPD
07-02 'Mislukken EPD lag niet aan ICT'
07-02 De lange weg naar ERP
07-02 KPN trekt bod voor vaste telefonie OT2010 in
06-02 Erasmus Universiteit reorganiseert ICT
|
|
03-04-09 EZ: Stap naar rechter bij oneerlijke aanbesteding
12-03-09 Open source software mist marketing
19-02-09 BSA lobbyt voor aanpassing open standaarden
08-01-09 NOiV kijkt kritisch naar Utrechtse aanbesteding
19-12-08 'GOUD vereist meer open source van Getronics'
12-09-08 GOUD kleurt wél beetje open source
08-02-08 Bos geeft deel aanbestedingsstukken GOUD vrij
Backup en opslag bij De Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond
De Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond (VRR) koos de readyNAS 4200 van NETGEAR vanwege de ruime opslagmogelijkheden en......





Ook de verandering voor de users en Super users moet je niet onderschatten, kijk maar eens wat er gebeurs als je deze nu achter linex zet, ook al is alles zo ingericht dat een leek denkt dat hij met XP en Office werkt, krijg je toch onverwachte problemen.
Persoonlijk vind ik het een goed plan, maar reken je niet rijk aan de besparingen aan licenties, want ze zullen er op een ander niveau zo weer uitvliegen, die euries en uit eindelijk kost het je een hoop werk.
Nog even dit uit de praktijk: alle aanbestedingsregels hebben de belastingbetalers alleen maar meer geld gekost.
Paul