ICT~Office opent aanval op Algemene Zaken
Branchevereniging ICT~Office heeft het ministerie van Algemene Zaken 'gewobd'. De branchevereniging wil weten waarop de keuze van het departement voor het opensourcesysteem Hippo 7 is gestoeld. Algemene Zaken gebruikt deze gratis software als contentmanagementsysteem voor de website Rijksoverheid.nl zonder een aanbesteding uit te schrijven. Volgens ICT~Office is dit besluit in strijd met de Europese aanbestedingsregels. Het departement zou hiermee andere cms-leveranciers benadelen.
De rijksoverheid ontwikkelt in het kader van het project Overheidscommunicatie Nieuwe Stijl (ONS) een nieuwe rijkswebsite. De Rijksvoorlichtingsdienst (RVD, onderdeel van het ministerie van Algemene Zaken) heeft hiervoor Hippo 7 geselecteerd als contentmanagementsysteem. De dienst heeft echter nagelaten hiervoor een aanbesteding uit te schrijven, omdat deze Hippo 7 als gratis open source software aanmerkt.
ICT~Office zegt ernstige twijfels te hebben over de tenderloze keuze voor Hippo. Deze aanpak doet in haar ogen geen recht aan het beginsel dat leveranciers gelijke kansen moeten hebben indien de overheid ict-producten of -diensten selecteert. Na diverse keren vruchteloos overleg en een teleurstellende briefwisseling met het ministerie van Algemene Zaken over deze kwestie, heeft de brancheorganisatie een WOB-verzoek ingediend (WOB: Wet Openbaarheid van Bestuur). De vereniging heeft in het kader van deze wet een veertien pagina's tellend document op het ministerie afgevuurd met vele vragen over de aanpak van het departement.
Niet transparant
ICT~Office vindt dat de overheid moet zorgen voor adequate specificaties en vervolgens geen marktpartij (open source of closed source) mag uitsluiten mee te dingen naar een opdracht. Voor elke meedingende partij moeten gelijke kansen gelden. Dat betekent dat keuzes op basis van persoonlijke voorkeuren en toevalligheden uit den boze zijn, waarschuwt de branchevereniging. De RVD dient in het geval van het project ONS volkomen transparant te zijn bij het selecteren en verwerven van software voor de rijkswebsite.
Voor het project ONS heeft de overheid vele miljoenen euro's beschikbaar. Deze worden deels besteed aan de inzet van overheidspersoneel en deels aan de inzet van marktpartijen. Ook de omvang van de inzet door derden is onduidelijk. ICT~Office wil weten of de overheid de wettelijke aanbestedingsdrempel (133.000 euro ex. BTW. RS) heeft overschreden. In vervolg op de contacten tussen ICT~Office en de RVD, heeft de laatste besloten op korte termijn een aanbesteding te starten voor de inhuur van extern personeel.
Op één hoop
Peter van Schelven, juridisch adviseur van ICT~Office, zegt geschrokken te zijn van de opstelling van het ministerie. 'Het departement beroept zich op de zogeheten Instructie rijksdienst bij aanschaf ict-diensten of ict-producten uit 2008. Maar die heeft uitsluitend betrekking op open standaarden. Ik krijg de indruk dat Algemene Zaken de begrippen 'open standaarden' en 'open source' op één hoop gooit.'
Een paar jaar terug ontstond ook al rumoer over de invoering van een rijksbreed contentmanagementsysteem (cms). Eerst maakte cms-leverancier Green Valley bezwaar tegen onduidelijke selectiegronden van de toen wel uitgeschreven aanbesteding. Een vervolgtraject, waaraan een aantal departementen meedeed, strandde echter door onderlinge verdeeldheid. Een ander vervolgtraject, waarbij de ministeries van Financiën en Buitenlandse Zaken gezamenlijk optraden, leverde wel een gunning op: Ordina kwam met Hippo als cms als winnaar uit de bus.
Saillant detail is dat in die periode de stuurgroep Surc (Samenwerking Uitvoering Rijksbrede Communicatie) zich met de cms-plannen bemoeide. Een van de leden was de toenmalige woordvoerder van Financiën, Jeroen Sprenger. Diezelfde Sprenger, bekend dus met de Hippo-oplossing bij Financiën, blijkt tegenwoordig projectleider ONS.
Kortom, laten we het gewoon eerlijk spelen volgens de regels van de Europese aanbesteding. Zonder 'slimmigheden' en foute voorkeuren... Daar zijn de regels ooit voor opgesteld.
Het is wel raar dat een ICT branchevereninging feitenlijk een Closed Source ICT branchevereniging te zijn.
"Gratis software hoeft niet te worden aanbesteed."
http://www.noiv.nl/vraag_en_antwoord/aanbesteden
Vanwaar dan alle commotie. Ik denk dat Willem de spijker op de kop slaat en veel closed source leveranciers de crisis niet overleven (en maar raar om zich heen gaan slaan).
Dus kiest de overheid voor open source, neergezet door een dure partij. De echt belangrijke punten - die hierboven niet aan de orde komen - zijn daarom:
1. De implementaties voor Financien en Buitenlandse Zaken zijn mislukt. Komt dat door Hippo - of door Ordina?
2. Bij de aanbesteding voor Financien en Buitelandse Zaken maakten andere partijen dan de Big Seven geen kans. De overheid houst daarmee werkelijke innovatie tegen. En betaalt stelselmatig te veel.
3. De overheid betaalt te veel - en verkrijgt daar mislukte implementaties voor terug. Wordt het niet eens tijd dat aanbestedingen op een andere manier georganiseerd worden? Nu wint diegene die het best naar de overheid luistert. In plaats van diegene die de beste kwaliteit levert voor de laagste prijs.
Uit het plan:
Geschatte investeringbedrag voor de periode 2008-2010 is ? 6.000.000, dit zijn eenmalige investeringen. Schatting van budget per jaar daarna liggen ver uiteen, van tienduizenden tot honderdduizenden euros per jaar voor het beheer.
Waarom bieden die ICT-Office typen geen open source aan als ze zoveel aan zo een opdracht gelegen is?
Wellicht is een vervolg artikel hier een goed idee.
---------------
De implementaties voor Financien en Buitenlandse Zaken zijn mislukt. Komt dat door Hippo - of door Ordina?
---------------
Als dit soort implementaties toch mislukken, dan kunnen ze er maar beter zo min mogelijk geld aan kwijt zijn.
Als dit soort implementaties eerder mislukt zijn, wat doet de opdrachtgever dan deze keer denken dat het nu wel gaat lukken. Ofwel: wat is er deze keer anders?
Insanity is doing the same thing and expecting a different oputcome...
Volgens mij leidt de keuze voor Open source niet altijd tot besparingen, Ordina doet het ook niet voor niets.
AZ geeft wel goed invulling aan wat NIOV wil, goede vraag om te achterhalen of hier nu voor doelmatigheid is gekozen of het nastreven van de beleidsdoelstelling naar Open source.
De stam van het werkwoord is: "wob" (als in "ik wob" en "wob jij?"). De stam eindigt niet met een van de letters uit het rijtje "kof(t)schip" en dus wordt de verleden tijd gevormd door "de" of "den" achter de stam te schrijven en wordt het voltooid deelwoord verkregen door er "ge" voor en een "d" achter te schrijven.
"Elementary, my dear Watson."
In de praktijk wordt hier door de overheid creatief mee omgesprongen door deelfunctionaliteit als aparte projecten te behandelen, maar in dit geval lijkt het me een reden om het verder te onderzoeken.
U heeft gelijk, maar zo elementair is het nu ook weer niet! :-)
Wobben is net als o.a. schrobben een werkwoord waar het Kofschip taalgevoelsmatig eigenlijk niet van toepassing op zou moeten zijn. Zie: http://www.kennislink.nl/publicaties/kuchde-toste-en-turfte
Ik heb het aangepast. Dank.
Rik Sanders
mischen dat er 10+ dikbetaalde redacteuren in zijn meegenomen maar dan nog riekt het naar geldsmijterij
Indien het product of dienst gratis is, ligt de aanschafwaarde beneden de drempel en behoeft er dus niet te worden aanbesteed. Naast de software is er in dit geval ook sprake van diensten om het CMS in te zetten (implementeren, configureren, bouwen en beheren). Daarnaast zal het CMS gevuld moeten worden met content.
Indien de organisatie deze activiteiten in eigen beheer uitvoert behoeft niet te worden aanbesteed. Indien deze diensten deels door derden worden uitgevoerd zullen ze wel onderdeel moeten uitmaken van een aanbesteding, aangezien de contractwaarde drempel van 133.000 snel wordt bereikt.
De aanbesteding betreft dan omschreven werkzaamheden voor implementatie, beheer en content voor een bepaalde tijd en eventueel ondergebracht in verschillende percelen. Een aantal jaren geleden heeft de overheid eerst de keuze voor DMS systeem aanbesteed (filenet) en daarna de implementatie en beheer. Dit lijkt een vergelijkbaar voorbeeld.
De vraag is dus de overheid in deze case met de ingekochte diensten is omgegaan.
http://www.computable.nl/artikel/ict_topics/open_source/2994923/1277105/krokodillentranen-van-ictoffice-over-algemene-zaken.html
Ter informatie, hier in Oostenrijk gaat dat iets anders. Twee vragen: ben je bij de juiste politieke partij en ben je bevriend met de beslisser? Als op beide 'ja' het antwoord is, krijg je de opdracht. Daarom is er nu een nieuwe commissie in oprichting die de corruptie in dit land gaat aanpakken, zo in 2099 denk ik.
Nederland is nog niet zo slecht.
10-02 Infor helpt Ferrari met bouwen F1-auto's
10-02 Tester Four Oaks in Israëlische handen
10-02 IS Online en Tres zijn klaar voor Elfstedentocht
10-02 SecureLink migreert Microsoft-diensten Atradius
10-02 Nieuwe software brengt Vitens in problemen
10-02 Ex-Misys-topman moet CSC uit penarie helpen
10-02 Veenman en 20/20 vision adviseren samen klant
10-02 Cisco maakt 2,2 miljard dollar kwartaalwinst
10-02 Misys en Temenos willen fuseren
10-02 Raet stelt Schrijnemaekers als nieuwe CFO aan
10-02 Van Vliet: Zonder internet geen welvaart
10-02 Acer levert Future Classroom Lab op
08-02 Exxellence niet naar rechter om 'pijnloze...
08-02 Atos wint opnieuw aanbesteding Dimpact
08-02 Denen kiezen voor nationaal EPD
07-02 'Mislukken EPD lag niet aan ICT'
07-02 De lange weg naar ERP
07-02 KPN trekt bod voor vaste telefonie OT2010 in
06-02 Erasmus Universiteit reorganiseert ICT
03-02 'Overheid vreest voor veiligheid in de cloud'
|
|
14-12-10 Overheid rondt migratie Rijksoverheid.nl af
26-11-10 EU-ombudsman: OSS kan buiten aanbestedingsplicht vallen
17-08-10 Nederlands Hippo opent vestiging in Canada
29-04-10 Capgemini en Hippo bouwen SAP-koppeling
25-09-09 ASP Forum wijzigt naam in SaaS~Cloud Netwerk
07-08-09 NOIV weigerde onderzoek ICT~Office en UU
17-07-09 Gratis software: voor niets gaat de zon op
17-07-09 De wonderlijke actie van ICT~Office
16-07-09 Wakker worden ICT~Office, de overheid mag kiezen
15-07-09 Krokodillentranen van ICT~Office over Algemene Zaken
15-05-09 Van Vliet: Open source maffia slaat toe
29-04-09 Rijk bespaart miljoenen met één site en stijl
29-08-06 Aanbesteding rijksbreed CMS gestrand
22-12-05 Ordina beheert ministerie-websites met open source
Backup en opslag bij De Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond
De Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond (VRR) koos de readyNAS 4200 van NETGEAR vanwege de ruime opslagmogelijkheden en......





Algemene Zaken / RVD mag kiezen voor een economisch meest gunstige bieding. Heeft zij al een CMS in gebruik, dan hoeft zij zich geen nieuw CMS op te laten leggen en daarbij hoge kosten maken om nieuwe productkennis op te doen en om te migreren naar het nieuwe CMS. Zelfs als een Closed Source CMS om niet verkocht wordt, dan is de rekensom niet gauw in het voordeel voor een verplichte vervanging van het CMS.
Als Algemene Zaken / RVD nog geen CMS in gebruik had of deze toch al wilde vervangen, dan heeft ICT~Office natuurlijk wel een sterk punt. Die hoeft niet pers? een doorslaggevend te zijn vanwege andere legitieme eisen en wensen rond de keuze van het CMS.
Ben dus benieuwd hoe slim de RVD het project heeft aangepakt en hoe deze zaak uiteindelijk afloopt. In de praktijk zie je vaak dat (semi-)overheden bij ICT-tenders de Europese regels minder nauwgezet toepassen dan de inschrijvers.