Apple geeft firewallfouten Leopard toe

16-11-2007 11:37 | Door Diederik Toet | Lees meer artikelen over: Mac, OS X, Firewall | Lees meer over het bedrijf: Apple | Er is 1 reactie op dit artikel | Permalink
Mac OS X Apple

Het nieuwste besturingssysteem Mac OS X 10.5, dat de codenaam Leopard meekreeg, blijkt toch te kampen met fouten in de firewall. Eerder hamerde Apple, de fabrikant van het systeem, er juist op dat Leopards firewall alle binnenkomende verbindingen kan blokkeren.

Een maand nadat Apple Leopard lanceerde, heeft het bedrijf toegegeven dat de firewall van het nieuwe besturingssysteem toch niet zo feilloos is als eerst werd aangenomen. In een mededeling bij de eerste update van Mac OS X 10.5, de officiële naam van het systeem, meldt het bedrijf dat de instellingsoptie ‘Blokkeer alle binnenkomende verbindingen' misleidend is.

"Bij de instelling ‘Block all incoming connections' bij de toepassingsfirewall kan ieder proces dat als root-gebruiker draait (UID 0) binnenkomende verbindingen ontvangen. Ook de mDNSResponder kan verbindingen ontvangen. Hierdoor kunnen netwerkdiensten onverwachts benaderbaar zijn", aldus Apple.

Met de eerste update van het besturingssysteem wordt de instellingsoptie van de firewall aangepast in ‘Allow only essential services'. Ook beperkt de fix het aantal processen dat binnenkomende verbindingen kan ontvangen. De update van de firewall werd een dag eerder voorafgegaan door een grootschalige patch voor de voorganger van Leopard, OS X 10.4, met daarin tenminste 41 verbeteringen voor dat besturingssysteem en de webbrowser Safari for Windows (bèta).

Reacties op dit artikel
Geen ratingHenk Hodiamont, 19-11-2007 13:33
Eigenlijk zegt dit bericht niet dat er met de firewall op zich iets fout is, maar gaat het meer over de duidelijkheid van de bediening van de firewall-instellingen. In versies voor Leopard had je maar twee keuzes, firewall aan of uit. Nu met meerdere keuzes is/was het gewoon niet duidelijk wat je keuze eigenlijk doet. Dat heeft Apple nu blijkbaar rechtgezet. De titel van het bericht klinkt in ieder geval weer erg 'dramatisch'.
Top 10 Reagerende members
  Aantal reacties
met 3+ sterren
Gemiddelde
waardering
Klik voor meer info1 154 6.4
Klik voor meer info2 120 6.7
Klik voor meer info3 109 6.4
Klik voor meer info4 79 6.6
Klik voor meer info5 53 6.1
Klik voor meer info6 49 6.3
Klik voor meer info7 47 6.5
Klik voor meer info8 43 6.1
Klik voor meer info9 43 6.0
Klik voor meer info10 40 6.3