Je bedoelt SMART?

16-10-2009 15:26 | Door Dimitri Tzoumas | Lees meer artikelen over: Processoren | Er zijn nog geen reacties op dit artikel | Permalink

Computable Expert

Dimitri Tzoumas

Eigenaar

Expert van Computable voor de topics: Security en Smart IT

Meer

Smart IT? Je bedoelt SMART (specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden)? Nou nee, hier niet of in ieder geval niet altijd.

Specifiek kan ik wel zijn, ik wil net als iedereen besparen. Meetbaar wil ik terug zien komen in het geldlaatje. Acceptabel? Ja, voor iedere betrokkene. Realistisch? Wees er bewust van dat ict-middelen evenveel CO2-uitstoot produceren als de complete luchtvaartsector. Tijdgebonden? Tijdloze ict bestaat allang niet meer. Maar wat wil ik nou overbrengen op de wereld die zich bezighoudt met Smart IT? Denk na, neem een beslissing, evalueer regelmatig je eigen beslissing en vooral doen.

Met 2 kleine brainwaves en een conclusie laat ik iedereen weer los:

Ik denk dat door slim te investeren in je informatievoorziening, met als uitgangspunt besparen op ieder onderdeel wat per maand geld of het milieu kost, bedrijven kan helpen. Geef als datacentereigenaar eens vijftig euro meer uit aan een processor die geen 90 maar 45 watt gebruikt, en ongeveer achttien graden in datzelfde datacenter is zo 1994. Heb je op de werkvloer nou echt overal de pro-versie met extra gold-ondersteuning nodig? En dat terwijl je beheerafdeling zich 'schaamt' als ze deze moeten gebruiken en het dus maar op Google opzoekt?

Als tweede wil ik nog een leuk ict-voorbeeld geven dat nu eens niets met auto's te maken heeft. Stroom opwekken doe je niet (meer) zelf maar de lamp brandt wel bij jou op kantoor, dus waarom je beheer 'outsourcen' en ook je data (lamp) meegeven aan de andere partij? Testen, applicaties, webdiensten alles lekker 'in de cloud', maar mijn data blijft lekker vooralsnog hier.

Kortom: Ict gaan zien als een nutsvoorziening en afnemen/inkopen wat je daadwerkelijk nodig hebt, zal de grootste besparing opleveren in de toekomst. Maar je moet wel informatievoorziening en informatiebeveiliging blijven zien als twee verschillende afdelingen of hersenhelften met hopelijk twee kapiteins die beide verantwoording hebben en nemen.

Ps. Denk na, neem een beslissing, evalueer regelmatig je eigen beslissing en vooral doen.

	Aantal reacties met 3+ sterren		Gemiddelde waardering
1	PaVaKe	154	6.4
2	Reza Sarshar	120	6.7
3	Henri Koppen	109	6.4
4	edekkinga	79	6.6
5	Jaap-G	53	6.1
6	Guido Groeneweg	49	6.3
7	Ruud Mulder	47	6.5
8	mauwerd	43	6.1
9	Frank Brechts	43	6.0
10	Rob Koelmans	40	6.3

Opinie / Smart IT

Je bedoelt SMART?

10-02 Het einde van het begin van cloud en virtualisatie

10-02 De windwakken van de cloud-sector

09-02 Citoto

09-02 Lang leve de hackers!

09-02 Modder gooien in ICT-land

08-02 Reseller verliest slag om het groene huishouden

08-02 Hadoop lijkt een alleskunner

07-02 Hou zicht op de informatie bij HNW

07-02 Eigen werknemer kan ook een vijand zijn

06-02 Krachtenbundeling NGI en TestNet is goede zaak

01-02 Focus op een platform

27-01 'Innovation Den' plugt ICT-innovaties MKB

27-01 Kabinet ondersteunt gebruik open data met...

24-01 SAS ziet omzet met 12 procent stijgen

23-01 CIO zet analytics en BI op eerste plaats

28-12 'Apple wil batterij met waterstofcellen'

22-12 Nieuwe versie Ansys simulatiesoftware vrijgegeven

16-12 IBM koopt analysesoftware van Emptoris

13-12 IBM koopt DemandTec voor 440 miljoen dollar

06-12 IBM neemt Curam Software over