Staat houdt vast aan isp-verplichting aftapkosten

De Nederlandse staat houdt vol dat Internetaanbieders (ips's) zelf moeten opdraaien voor de kosten die gemaakt worden voor het aftapbaar maken van hun netwerken. Het is niet eerlijk om deze kosten te verhalen op de twee miljoen niet-internettende Nederlanders, betoogde de landsadvocaat gisteren in de rechtszaak die isp Xs4all heeft aangespannen om de aftapkosten.

Xs4all vindt het niet redelijk om de kosten van criminaliteitsbestrijding eenzijdig neer te leggen bij de telecomaanbieders. In de Telecommunicatiewet is bepaald dat alle kosten voor aftapbaarheid van telefonie en internet voor rekening komen van de aanbieders. Volgens Xs4all is dit artikel in strijd met Europese regels over onder meer het vrije verkeer van diensten en de communicatievrijheid. De landsadvocaat pleit dat enige vergoeding in strijd is met de Telecommunicatiewet en mogelijk zelfs verboden staatssteun is.

De internetaanbieder gaf naar eigen zeggen een half miljoen euro uit om te voldoen aan de verplichtingen om het netwerk aftapbaar te maken. Xs4all wil de rechtbank inzage verschaffen in cijfers die duidelijk maken dat Justitie in de praktijk maar weinig gebruik maakt van internettaps. Xs4all wou die informatie eerder al openbaren, maar het Openbaar Ministerie heeft toen met stappen gedreigd.

Een uitspraak in deze zaak wordt over een half jaar verwacht.

Jan Bolhuis, 14-03-2006 14:20

Het is helaas wederom duidelijk, de staat redeneert in eigen voordeel.
Er zijn zoveel zaken waar wel alle Nederlanders voor moeten betalen. Is veiligheid dan ook niet ten behoeve van ons allemaal? Bovendien zal het genoemde aantal van twee miljoen vanzelf minder worden.
De eerlijkheidsfactor verdwijnt dus.

Het punt van staatssteun snijdt zeker geen houd, het zijn opgelegde, dus verplichte kosten. Het vergoeden van deze kosten heeft dus geen invloed op het bedrijfsresultaat in vergelijking tot het niet aftappen en niet vergoeden van deze kosten.

lakkie, 14-03-2006 19:33

Het is ook niet eerlijk om de kosten die gemaakt worden om voetbalvandalisten te bestrijden te verhalen op de miljoenen nederlanders die niks met voetbal hebben. Toch gebeurt dat ook.....

	Aantal reacties met 3+ sterren		Gemiddelde waardering
1	PaVaKe	155	6.4
2	Reza Sarshar	121	6.7
3	Henri Koppen	109	6.4
4	edekkinga	79	6.6
5	Jaap-G	53	6.1
6	Guido Groeneweg	49	6.3
7	Ruud Mulder	48	6.5
8	mauwerd	44	6.1
9	Frank Brechts	43	6.0
10	Rob Koelmans	40	6.3

Nieuws / Telecom

Staat houdt vast aan isp-verplichting aftapkosten

13-02 KPN garandeert anonimiteit internetgebruiker

13-02 Ordina rondt integratie Oracle EBS bij EL&I af

13-02 Perfectview levert CRM-systeem aan Gelderland

10-02 Infor helpt Ferrari met bouwen F1-auto's

10-02 Tester Four Oaks in Israëlische handen

10-02 IS Online en Tres zijn klaar voor Elfstedentocht

10-02 SecureLink migreert Microsoft-diensten Atradius

10-02 Nieuwe software brengt Vitens in problemen

10-02 Ex-Misys-topman moet CSC uit penarie helpen

10-02 Veenman en 20/20 vision adviseren samen klant

10-02 Cisco maakt 2,2 miljard dollar kwartaalwinst

09-02 Talk & Vision biedt Personal Video in de cloud

09-02 KPN benoemt Nederlandse directeur en CFO

07-02 KPN trekt bod voor vaste telefonie OT2010 in

03-02 BAM helpt SOR met unified communications

03-02 Apple eist alsnog Samsung Galaxy-verbod

02-02 Beveiliging videoconferencing vaak een stiefkindje

02-02 Genesys gaat los van Alcatel-Lucent verder

01-02 Kender Thijssen en Finntax heten nu Detron

30-01 BAM bouwt na vertraging datacenter in Delft

05-04-06 'Directe aftapbaarheid moet geen vereiste zijn'

14-03-06 Nederlandse internetaanbieders riskeren boete

09-03-06 Xs4all versus staat begint maandag

05-09-05 Internetaanbieders: 'Bewaarplicht onnodig'

15-07-05 Aanslagen versterken roep om bewaarplicht

03-06-05 EC wil bewaarplicht houdbaarheidsdatum geven

02-06-05 Xs4all: kosten aftappen voor rekening overheid

07-03-05 Xs4all stapt naar rechter voor 'aftapvergoeding'

06-12-04 Xs4all wil inzage in bewaarplicht-rapport

Optimale controle over uw communicatie