Beveiliging Gay Pride staat per ongeluk online
De gemeente Amsterdam heeft opnieuw een beveiligingsflater geslagen: Geen Stijl meldt dat de gemeente een 37-pagina's groot beveiligingsplan in pdf online op een openbaar gedeelte van de eigen website heeft gezet.
Geen stijl kwam het beveiligingsplan op het spoor, doordat het de eerste link was die Google presenteerde, na een zoekopdracht op de termen 'gaypride beveiliging'.
Het document bevat de 06-nummers van het Management Team Beveiliging en van contactpersonen zoals de politie. Daarnaast bevat het document een blokkenschema, waarin volgens Geen Stijl staat welke beveiliging in welke wijk op welk tijdstip wordt geregeld.
'Foutje, kan gebeuren', meldde een woordvoerder van de gemeente aan website Amsterdam Centrum Dichtbij. 'Alleen het lekken van de telefoonnummers had wel voorkomen mogen worden'. De woordvoeder maakte zich weinig zorgen over het document: 'Ik ga er gewoon vanuit dat men zich netjes gedraagt.'
Beveiliging rammelt
Het is al langer bekend dat de beveiliging van de gemeente Amsterdam rammelt. Zo is het identiteitsbeheer in de gemeente een chaos. Ook zijn delen van het Amsterdamse draadloze netwerk onbeveiligd.
Het publiceren van een website van een organisatie die zichzelf serieus neemt is dan ook doorgaans geen "haast"werk. De gebruikers waar je het over hebt worden meestal goed geselecteerd.
Als het zo gemakkelijk is om "Intranet, Extranet en Internet door elkaar (te) halen", en teveel gebruikers zulke toegang hebben, dan lijkt me dat eerder het symptoom van een groot technisch en organisatorisch proboleem. Een excuus is het dus nauwelijks. Het kan best zijn dat ICT beheer hier niet de directe "schuldige" is, maar enige gedeelde verantwoordelijkheid past hier wel. Als ICT professional sta je toch niet werkeloos stil bij zo'n misorganisatie?
Zal eerder gelekt zijn dat het erop staat dan dat iemand hier bewust terchtkomt.
Maar slordig is het zeker dat het openbaar gemaakt is. Echter openbaarheid van bestuur is toch ook weer een deugd.
Verder ken ik (nog) geen argumenten om aan te nemen dat de ICT-organisatie voor de verwarring bij de gebruikers heeft gezorgd en dat dit de reden voor de fout zou zijn.
Gebruikers en ICT-afdeling moeten maar samen bekijken wat er mis is gegaan en hoe de kans op herhaling van zo’n fout kleiner gemaakt kan worden. De ICT-organisatie is verantwoordelijk voor een goede ondersteuning en het voorkomen van bijv. een open directory, maar niet voor wat de gebruikers met hun ICT-middelen doen of andersom.
Als iedereen overal voor verantwoordelijk is, dan voelt niemand meer die verantwoordelijkheid.
17-05 Infotheek regelt hardwaredonatie via IT4kids
17-05 OpenSesame ICT start eigen CRM-bedrijf
17-05 Rabobank verlengt ook applicatiecontract IBM
17-05 Wadinko investeert in Caase.com
17-05 Leden De Unie verwerpen sociaal plan Ericsson
17-05 3D-model van plaats delict helpt rechercheur
17-05 Rabobank zoekt 100 extra ICT’ers in Nederland
17-05 Google geeft ontwikkelaars nieuwe tools
17-05 HP biedt SAP Hana op server met Intel Xeon
16-05 Mendix betrekt nieuw Rotterdams kantoor
17-05 Rabobank krimpt in, maar ICT-afdeling groeit
15-05 A10 Networks lanceert Application Service Gateways
15-05 Ministerie V&J gestopt met bouw Pardex-systeem
14-05 Motiv introduceert DDoS APK Check
13-05 Qualcomm koppelt Snapdragon aan Kaspersky
13-05 EPD/LSP definitief uit as herrezen?
10-05 Cybercriminelen houden ook van voetbal
07-05 Rabobank werft IT’ers tegen cybercrime
06-05 Parallels biedt MKB cloudsecurity van F-Secure
06-05 Securelink neemt ethische hacker ISSX over
|
|
27-07-11 Draadloos netwerk Amsterdam is onbeveiligd
27-07-11 Identiteitsbeheer Amsterdam is chaos
15-07-11 Amsterdam zoekt virtualisatiespecialisten
15-07-11 Amsterdam schenkt ICT-wethouder krediet
07-07-11 Amsterdam krijgt in oktober 'stabilisatieplan'
07-07-11 Amsterdam rest 30 miljoen voor vernieuwing
06-07-11 ICT-kosten Amsterdam frustreren vernieuwing
29-06-11 Amsterdam stelt ICT-plan uit tot 2013
DoS-aanvallen: strategieen om de schade te beperken
![]() |
De kans dat organisaties getroffen worden door een DoS-aanval is helaas reëel. Omdat er allerlei soorten......
Vivare , Arnhem
Dionach bv , Amersfoort



Opmerking van de redactie:
Beste John, met de zinsnede maar 'De ict-afdeling van de gemeente Amsterdam heeft opnieuw een beveiligingsflater geslagen', wilden we alleen aangeven dat deze dienst niet heeft voorkomen dat het document online ging. Blijkbaar was er onvoldoende toezicht op het publicatiegedrag van gebruikers. We bedoelden niet te zeggen dat het de ict-afdeling is geweest die het document online zou hebben gezet, want daar hebben we inderdaad geen aanwijzingen voor.