Peter Teeuwen beweert dat de dagen van de relationele database, in het bijzonder vanwege de toenemende ongestructureerdheid van informatie, zo’n beetje geteld zijn. Hierin kan ik voor een deel meegaan; ‘zuiver relationeel’ schiet tegenwoordig mogelijk inderdaad te kort.
’transactieverwerking’.
De essentie van een transactie is dat deze atomair is: je kunt hem in zijn geheel doorvoeren (in SQL doe je dat met ‘commit’, waarmee je de mutaties in één keer vastlegt) of je kunt hem in zijn geheel terugdraaien (in SQL doe je dat met ‘rollback’). In het laatste geval heeft de transactie eigenlijk nooit plaatsgevonden, want je legt helemaal niets vast. Dit overkomt je bijvoorbeeld bij saldotekort aan de
geldautomaat: "U kunt niet opnemen. Neem uw pas terug." Je krijgt geen geld en gelukkig schrijft de bank ook niets van je rekening af. Dankzij de atomaire transactie!
Een document verwerk je naar mijn mening net zo goed binnen een transactie. Het verwerken is de kern, of dit nu een document betreft, een tabel met beursinformatie of een bestand met de dagopbrengst van een slachthuis, het is allemaal verwerken van informatie binnen een transactie.
Dus laten we de transactie alstublieft koesteren. Dan mag van mij alle informatie zo ongestructureerd worden als de nieuwe politiek in Nederland!
Martijn Traas, Utrecht