Computable.nl
  • Thema’s
    • Carrière
    • Innovatie & Transformatie
    • Cloud & Infrastructuur
    • Data & AI
    • Governance & Privacy
    • Security & Awareness
    • Software & Development
    • Werkplek & Beheer
  • Sectoren
    • Channel
    • Financiële dienstverlening
    • Logistiek
    • Onderwijs
    • Overheid
    • Zorg
  • Computable Awards
    • Overzicht
    • Nieuws
    • Winnaars
    • Partner worden
  • Vacatures
    • Vacatures bekijken
    • Vacatures plaatsen
  • Bedrijven
    • Profielen
    • Producten & Diensten
  • Kennisbank
  • Nieuwsbrief
Hacking

‘Het woord hacker is voorgoed vervuild’

17 maart 2015 - 12:30OpinieSecurity & Awareness
Jasper Bakker
Jasper Bakker

Elke werkdag behandelt Computable een onderwerp waarover lezers kunnen discussiëren. Vandaag over de vervuiling van het woord hacker, wat onomkeerbaar is geworden.

Hacken staat van origine voor het uitvogelen van hoe dingen werken, om ze dan eventueel voor andere doeleinden in te zetten. Een hacker is dus iemand die technologie wil doorgronden. Daar kan het kraken van systemen en/of beveiligingsmaatregelen bijhoren, hoewel dat niet hoeft. Voor dit laatste is ooit de term ‘cracken’ geformuleerd.

Binnen hackerskringen wordt dit onderscheid weliswaar aangehouden, maar in de bredere wereld geheel niet. Hacken is de parapluterm die blijft hangen, mede dankzij negatieve media-aandacht (voor crackers, malwaremakers, cybercriminelen en andere figuren). Net zoals de merknaam aspirine is verworden tot een soortnaam. Net zoals het ict-technisch inaccurate gigabyte (GB) het wel correcte gibibyte (GiB) heeft verdrongen. Het woord hacker is vervuild, voorgoed vervuild. Wat vind jij?

Meer over

Hacking

Deel

    Inschrijven nieuwsbrief Computable

    Door te klikken op inschrijven geef je toestemming aan Jaarbeurs B.V. om je naam en e-mailadres te verwerken voor het verzenden van een of meer mailings namens Computable. Je kunt je toestemming te allen tijde intrekken via de af­meld­func­tie in de nieuwsbrief.
    Wil je weten hoe Jaarbeurs B.V. omgaat met jouw per­soons­ge­ge­vens? Klik dan hier voor ons privacy statement.

    Whitepapers

    Computable.nl

    Beveiliging begint bij de Server

    Waarom lifecycle-denken cruciaal is voor IT-security

    Computable.nl

    Staat van Digitale Connectiviteit binnen de Bouw- en Installatiebranche 2025

    Digitale connectiviteit is de kern van veel processen in de bouw en volgens insiders van strategisch belang voor de toekomst van de sector. Waar sta jij?

    Computable.nl

    GenAI: Veiligheidsrisico of wapen tegen dreiging?

    Wat AI betekent voor jouw securityaanpak? Alles over de risico’s en strategieën om GenAI verantwoord in te zetten.

    Meer lezen

    OpinieSecurity & Awareness

    5 stappen ter voorbereiding op de verkorte levensduur van TLS-certificaten

    ActueelCarrière

    Kort: Brunel viert 50ste verjaardag, Wortell wint gunning veiligheidsregio (en meer)

    ActueelSecurity & Awareness

    Vaarwel C++ en C: VS zetten in op memory safe-programmeertalen

    ActueelSecurity & Awareness

    Cybersec Netherlands trekt op met Data Expo

    Cloudsecurity
    ActueelSecurity & Awareness

    De zware uitdaging van cloudbeveiliging

    ActueelSecurity & Awareness

    Kort: PQR lijft E-Storage in, Fox-IT en Xerox it-partners van de Navo-top (en meer)

    15 reacties op “‘Het woord hacker is voorgoed vervuild’”

    « Oudere reacties
    1. Jan schreef:
      25 maart 2015 om 06:28

      Voor sommigen blijkt de Nederlandse taal op zich al een probleem te zijn, gezien het gebruik van t, d en dt en verkeerd gespelde woorden in de reacties.

      Voorbeelden:
      Dat betekend dan ….
      …is dit alleen maar versnelt
      breuzelt i.p.v beuzelt

      Login om te reageren
    2. M schreef:
      2 april 2015 om 12:22

      “Daar kan het kraken van systemen en/of beveiligingsmaatregelen bijhoren, hoewel dat niet hoeft. Voor dit laatste is ooit de term ‘cracken’ geformuleerd.”

      Naar mijn mening is dit onjuist. Cracken is volgens mij geformuleerd om misbruik (dingen aanpassen/vernietigen, gegevens doorspelen, etc.) aan te duiden. En hacken (oorspronkelijk): gebruik, het waarschuwen van de betreffende bedrijven. Zonder hackers zou er geen internet mogelijk zijn; alles zou barstensvol security-gaten zitten. Hackers hangen fouten aan de grote klok als de betreffende bedrijven de gevonden gaten niet vinden.

      “Net zoals het ict-technisch inaccurate gigabyte (GB) het wel correcte gibibyte (GiB) heeft verdrongen.”

      Dit is onjuist. De term GB kan de term GiB niet verdrongen hebben, simpelweg omdat de term GB er veel eerder was. Wat wel zo is, is dat de 1000 is verdrongen door 1024, en dat 1000000 verdrongen door 2^20; etc. En dat k, M en G dus onjuist gebruikt zijn. Om toch onderscheid te maken, is _later_ de term gibi ingevoerd.

      “Hackers zijn niet ethisch en gewoon op gewin uit. Anders moet je ze gewoon security specialisten noemen die het in zich hebben op zoek te gaan naar de hiaten in systemen, processen en software.”

      Jij hebt de geest van ’t artikel dus (ondanks de fouten die er in staan) duidelijk niet begrepen.
      Jij wilt hackers slechts anders gaan noemen omdat het grote publiek de term nu anders ziet. Oftewel jij gaat mee met het grote publiek zonder de correcte achtergrond te gebruiken.
      Wil je ’t woord cracker negeren/uitsluiten, dan dient men te spreken van white hat hackers en black hat hackers.

      Login om te reageren
    3. M schreef:
      2 april 2015 om 12:52

      “als de betreffende bedrijven de gevonden gaten niet vinden.”
      Herstel:
      “als de betreffende bedrijven de gevonden gaten niet weghalen.”

      Want zolang die gaten er in zitten, kunnen onverlaten (crackers) er óók bij, en allerlei rotzooi uitspoken.

      Login om te reageren
    4. Willem Beekhuis schreef:
      2 april 2015 om 21:26

      Niet mee eens, de etnische hacker is een praktiserend wereldverbeteraar. Criminele Hackers zijn ook nodig om kwetsbare en slecht beheerde omgevingen te signaleren. Als een criminele hacker succesvol is bijvoorbeeld bij een digitale bankroof dan zegt dat meer over de security van die bank dan over de hacker.
      We zwijgen dan nog maar over de gebrekkige beveiliging van medische dossiers. Aan de ene kant moeten artsen door de verzekeraars betaalde medische gegevens verzamelen. De verzekeraar kan daar zogenaamd niet bij, maar de verzekeraar houdt zelf ook alle betaalde medicijnen bij van de verzekerde. Big Data dus voor de verzekeringsmarkt.

      Login om te reageren
    5. Technicus schreef:
      14 april 2015 om 14:17

      Ik vind de term cybercriminelen ook veel beter en meer de lading dekken.
      Dan weet iedereen gelijk over wie we het hebben.

      Login om te reageren
    « Oudere reacties

    Geef een reactie Reactie annuleren

    Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

    Populaire berichten

    Meer artikelen

    Uitgelicht

    Partnerartikel
    AdvertorialInnovatie & Transformatie

    Ontdek de toekomst van IT-support en m...

    Op 16 september 2025 vindt in de Jaarbeurs in Utrecht een gloednieuw event plaats dat volledig is gericht op IT-professionals:...

    Meer persberichten

    Footer

    Direct naar

    • Carrièretests
    • Kennisbank
    • Planning
    • Computable Awards
    • Magazine
    • Abonneren Magazine
    • Cybersec e-Magazine

    Producten

    • Adverteren en meer…
    • Jouw Producten en Bedrijfsprofiel
    • Whitepapers & Leads
    • Vacatures & Employer Branding
    • Persberichten

    Contact

    • Colofon
    • Computable en de AVG
    • Service & contact
    • Inschrijven nieuwsbrief
    • Inlog

    Social

    • Facebook
    • X
    • LinkedIn
    • YouTube
    • Instagram
    © 2025 Jaarbeurs
    • Disclaimer
    • Gebruikersvoorwaarden
    • Privacy statement
    Computable.nl is een product van Jaarbeurs