Computable.nl
  • Thema’s
    • Carrière
    • Innovatie & Transformatie
    • Cloud & Infrastructuur
    • Data & AI
    • Governance & Privacy
    • Security & Awareness
    • Software & Development
    • Werkplek & Beheer
  • Sectoren
    • Channel
    • Financiële dienstverlening
    • Logistiek
    • Onderwijs
    • Overheid
    • Zorg
  • Computable Awards
    • Overzicht
    • Nieuws
    • Winnaars
    • Partner worden
  • Vacatures
    • Vacatures bekijken
    • Vacatures plaatsen
  • Bedrijven
    • Profielen
    • Producten & Diensten
  • Kennisbank
  • Nieuwsbrief
Voorspelling

‘ICT-onkundige gebruikers verslaan security’

01 december 2016 - 07:30AchtergrondSecurity & Awareness
Jasper Bakker
Jasper Bakker

Het is een oud en helaas blijvend euvel: ict-onwetendheid verslaat security. Dit is de discussiestelling die Computable-lezers vandaag krijgen voorgelegd.

De uitzending van tv-programma Zembla op woensdagavond 30 november heeft nieuws gebracht, dat voor ict-kenners tegelijkertijd ook weer geen nieuws is. Wat blijkt? Een Nederlandse werknemer van Europol heeft bestanden mee naar huis genomen, die gekopieerd naar een back-up schijf waarna de kostbare data is uitgelekt. De back-up bleek namelijk open te staan voor toegang van buitenaf.

Het uitlekken van de vertrouwelijke Europol-dossiers, over onder meer de Hofstadgroep, is natuurlijk nieuws. De manier waarop dit is gebeurd, is helaas geen nieuws. Een oude wijsheid luidt: zij die het verleden niet kennen, zijn gedoemd om eerder gemaakte fouten te herhalen. Dit soort lekken zijn namelijk jaren terug al vaak voorgekomen en ook gemeld door diverse media. En het mee-naar-huis-nemen van (topgeheim) werk – tegen de regels in – overkomt zelfs de Amerikaanse inlichtingendienst NSA. Ict-onkunde verslaat security, telkens weer. Wat vind jij?

Deel

    Inschrijven nieuwsbrief Computable

    Door te klikken op inschrijven geef je toestemming aan Jaarbeurs B.V. om je naam en e-mailadres te verwerken voor het verzenden van een of meer mailings namens Computable. Je kunt je toestemming te allen tijde intrekken via de af­meld­func­tie in de nieuwsbrief.
    Wil je weten hoe Jaarbeurs B.V. omgaat met jouw per­soons­ge­ge­vens? Klik dan hier voor ons privacy statement.

    Whitepapers

    Computable.nl

    Beveiliging begint bij de Server

    Waarom lifecycle-denken cruciaal is voor IT-security

    Computable.nl

    Staat van Digitale Connectiviteit binnen de Bouw- en Installatiebranche 2025

    Digitale connectiviteit is de kern van veel processen in de bouw en volgens insiders van strategisch belang voor de toekomst van de sector. Waar sta jij?

    Computable.nl

    GenAI: Veiligheidsrisico of wapen tegen dreiging?

    Wat AI betekent voor jouw securityaanpak? Alles over de risico’s en strategieën om GenAI verantwoord in te zetten.

    Meer lezen

    OpinieCloud & Infrastructuur

    Introductie van sase in het netwerk: eenvoudiger beheer en lagere kosten

    ActueelSecurity & Awareness

    Hoe Olivia en wachtwoord ‘123456’ McDonald’s in verlegenheid brachten

    ActueelInnovatie & Transformatie

    Kort: Conscia neemt Open Line over, 6,1 miljoen voor 3d-oplossing tandenknarsen (en meer)

    ActueelCarrière

    Veroordeelde ASML-spion overtrad sancties en pleegde computervredebreuk

    OpinieSecurity & Awareness

    Over post-quantum security (en waarom je nú moet handelen)

    OpinieSecurity & Awareness

    Inzicht in kwetsbaarheden aanvalsoppervlak gaat voor budget

    5 reacties op “‘ICT-onkundige gebruikers verslaan security’”

    1. Leen Blom schreef:
      1 december 2016 om 16:17

      Het heeft te maken met hoe gemakkelijk je je eigen handelen kunt relateren aan de bedrijfsdoelstelling van de organisatie waarvoor je werkt. In dit geval is het een medewerker die kennelijk weet wat het betekent om gegevens op te slaan op een draagbaar medium én werkt bij een organisatie waar vertrouwelijkheid zeer belangrijk is. Verwijtbaar dus.
      Maar als een schoonmaker een vuilniszak buiten de deur zet waar papieren inzitten met vertrouwelijke gegevens is dat hem/haar niet te verwijten. Maar degene die de prullenmand gebruikt ipv de versnipperaar weer wel.
      Dus ja, ik denk dat menselijke vermogens security zullen blijven verslaan.

      Login om te reageren
    2. Koos Werkeloos schreef:
      1 december 2016 om 21:11

      Ik denk niet dat “ict-onkunde” verwijtbaar is zolang we vinden dat je voor ict-gebruik volstrekt onkundig moet mogen zijn.

      We staan er zelfs op om “onkundige” software te gebruiken, die met of zonder training volstrekt onmogelijk veilig te gebruiken is.

      Dat je dan in een volstrekt onbeveiligbare situatie verzeild raakt weten we al een tijdje. Hier is niet tegenop te automatiseren en toch proberen we het, er bestaat zelfs een hele industrie die het probeert, want iets aan die onkunde bij mens danwel software doen is volstrekt onbespreekbaar, zelfs onbenoembaar.

      Ik heb hier geen sympathie voor.

      Login om te reageren
    3. KJ schreef:
      1 december 2016 om 21:34

      Het valt mij altijd weer op dat dit soort spectaculaire datalekken veroorzaakt worden door medewerkers die gezien hun positie een relatief hoge plaats innemen in de hierarchie, want hoe kan je anders toegang hebben tot gevoelige informatie. (zie het schoolvoorbeeld Hilary “die regels zijn niet op mij van toepassing” Clinton).

      Wellicht dat het dan ook eens tijd wordt dat senior managers eens serieus bijgeschoold gaan worden in harde IT skills en Security

      Login om te reageren
    4. Dick van Elk schreef:
      2 december 2016 om 15:10

      Eens met Koos Werkeloos. Te meer omdat we wèl een intrinsiek kunnen bouwen maar het niet doen. “Domme” gebruikers? Misschien…maar dan is de ICT industrie oliedom…

      Login om te reageren
    5. Norman van Es schreef:
      2 december 2016 om 16:44

      @JasperBakker.
      Het komt helaas regelmatig voor dat mijn gesprekspartners (vaak ondernemers c.q. bestuurders) te kennen geven dat zij geen interesse hebben in security. Soms wordt zelfs botweg de mededeling gedaan hier geen interesse in te hebben.
      Achterliggende gedachtes? Een paar voorbeelden: het loopt zo’n vaart niet, mij zal het niet overkomen, ik heb wel wat beters te doen, … (N.B. Wat opvalt voor een deel argumenten die ook worden gebruikt door drugsgebruikers en rokers!.

      Iets dat dus niet zo maar zonder meer verdwijnt door het creëren van awareness.
      Een oud verhaal, maar nog steeds juist: “geen pijn, geen verandering c.q. wil om te veranderen!”.

      Login om te reageren

    Geef een reactie Reactie annuleren

    Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

    Populaire berichten

    Meer artikelen

    Uitgelicht

    Partnerartikel
    AdvertorialData & AI

    Private AI helpt gemeenten met vertrou...

    In een tijd waarin gemeenten geconfronteerd worden met groeiende verwachtingen van burgers, toenemende wet- en regelgeving en druk op budgetten,...

    Meer persberichten

    Footer

    Direct naar

    • Carrièretests
    • Kennisbank
    • Planning
    • Computable Awards
    • Magazine
    • Abonneren Magazine
    • Cybersec e-Magazine
    • Topics

    Producten

    • Adverteren en meer…
    • Jouw Producten en Bedrijfsprofiel
    • Whitepapers & Leads
    • Vacatures & Employer Branding
    • Persberichten

    Contact

    • Colofon
    • Computable en de AVG
    • Service & contact
    • Inschrijven nieuwsbrief
    • Inlog

    Social

    • Facebook
    • X
    • LinkedIn
    • YouTube
    • Instagram
    © 2025 Jaarbeurs
    • Disclaimer
    • Gebruikersvoorwaarden
    • Privacy statement
    Computable.nl is een product van Jaarbeurs