Managed hosting door True

'Windows 7 is nog niet toe aan vervanging'

Softwarebedrijf Microsoft is bezig met de ontwikkeling van Windows 8. Dit nieuwe besturingssysteem lijkt vooral te worden ontwikkeld voor op tablets. Toch komt Windows 8 waarschijnlijk ook voor laptops en desktops beschikbaar. Niet nodig, vinden experts van het topic Besturingssystemen. ‘Windows 7 werkt prachtig op de huidige generatie desktops en laptops, maar schiet te kort op het tabletvlak.'

Eerder bleek al dat verschillende Computable-experts een nieuw Microsoft-besturingssysteem voor op een tablet wenselijk vonden. Het aanstaande Windows 8 zal waarschijnlijk ook op desktops en laptops komen. De meeste experts vinden het echter nog niet noodzakelijk om van Windows 7 af te stappen. ‘Windows 7 werkt prachtig op de huidige generatie desktops en laptops', meent Jurre Heesbeen, eigenaar van Heesbeen IT Consultancy. ‘Het schiet echter te kort op het tabletvlak. Een nieuw besturingssysteem voor pc's: nee. Voor tablets: ja.'

Alleen voor tablet

Senior consultant Infrastructure Services Danny de Vries van Capgemini Nederland is het daarmee eens. ‘Wat mij betreft is een nieuw besturingssysteem niet nodig. Windows 7 is een prima besturingssysteem dat betrouwbaar is.' Collega-expert Leon Straathof, senior architect technical infrastructure bij Brain Force, ziet Windows 8 zelfs helemaal niet op de laptop of desktop verschijnen. ‘Het lijkt er op dat de nieuwe Windows 8 een release zal zijn die de tabletmarkt moet heroveren voor Microsoft. Alle te verwachten innovaties zullen dus met tabletgebruik te maken hebben. En als dat zo is, zal Windows 8 dus geen opvolger zijn van Windows 7 voor normale desktops en laptops.'

‘Over een opvolger voor de pc (Windows 8 of Windows 7R2) ben ik iets minder te spreken als consument, dan dat ik ben als enterprise-gebruiker', zegt software-architect Eric Meijer van Logica. ‘Windows 7 bood als consument veel voordelen ten opzichte van Vista en XP. Nadelen van het nieuwe besturingssysteem (met name applicatie-incompabiliteit) waren grotendeels afgevangen door een transparante XP-versie mee te nemen. Als consument zie ik dan ook weinig redenen om direct over te stappen op een nieuwer besturingssysteem. Als enterprise-consultant zie ik deze wel: een nieuw databasegerelateerd file-systeem, betere bescherming en beveiliging en transparantheid door gebruik te maken van virtualisatie en cloudoplossingen.'

Gevalletje Vista

Met Windows 7 deed Microsoft een geslaagde introductie in de Nederlandse markt. Met zijn voorganger Vista was dat wel anders gesteld. Doordat Windows 8 zijn voorganger mogelijk redelijk snel zal opvolgen, vrezen de experts een ‘gevalletje Vista'. ‘Ik ga ervan uit dat Microsoft z'n lesje geleerd heeft', meent Jurre Heesbeen. ‘Hoewel, dat dachten we na Windows ME natuurlijk ook. Er is op dit moment nog weinig bekend over de opvolger van Windows 7, dus erg veel is er niet over te zeggen. Wordt het een volwaardige opvolger of een extra versie die geschikt is voor tablets? Zal het alleen maar verbeteringen ten opzichte van de huidige versie bevatten of heel veel nieuwe functionaliteit? In het laatste geval is het risico op een misser natuurlijk groter.'

Danny de Vries deelt die mening. ‘Het zal afhangen of Windows 8 grote architecturale aanpassingen met zich meebrengt, of dat het een meer gepolijste release is. Als het eerste het geval is, dan zal Microsoft moeite hebben om Windows 8 aan de onderneming te slijten. Ze zagen dat toen bedrijven Vista oversloegen en bij XP bleven, omdat veel applicaties niet compatible waren. Daar gaat wat tijd overheen.'

x

Om te kunnen beoordelen moet u ingelogd zijn:

Dit artikel delen:

Reacties

Amper is windows 7 geintroduceerd of er moet alweer iets anders komen. Iets dat zogenaamd beter en veiliger is. Ik werk al jaren tot volle tevredenheid met xp en blijf dat ook doen. Ik ga toch niet alles weer omgooien en torenhoge kosten maken alleen omdat Microsoft iets nieuws heeft gemaakt?

Voor windows 7 kwam voldeed Xp prima. (Laten we Vista maar snel vergeten.) Xp is niet veranderd en dus nog net zo goed en veilig als toen er nog geen windows 7 was.

Overigens zal windows 8 ook wel weer tjokvol bugs zitten, waardoor iedereen zal zitten wachten op windows 9 en Microsoft weer een nieuw product kan verkopen. Net zoals windows 7 eigenlijk het betaalde servicepack van Vista was. De kenners adviseren niet voor niets om telkens een OS over te slaan.

Mark omdat iets goed werkt wil het nog niet zeggen dat het niet beter kan. Geef mij maar windows 7 (en ja daar heb ik technische redenen voor).

@ Eric Meijer
Wil je het volgende?
"een nieuw file-systeem, betere bescherming en beveiliging en transparantheid door gebruik te maken van virtualisatie en cloudoplossingen"
Probeer dan Ubuntu 10.10 eens.

Een speciale versie van windows geoptimaliseerd voor VDI zou anders helemaal niet verkeerd zijn, dan doel ik op een versie die uitgekleed is en alleen op een hypervisor hoeft te draaien waar niet allemaal onnodige drivers,services etc in zitten. Een versie die wellicht wat minder geheugen verbruikt, en een minder aantal IOPS verbruikt.Dat zou wat mij betreft wel een goede zet zijn.

Windows = is gewoon LiveOS voor LivePads. Laat Windows maar waar het is, op desktops.

Stuur dit artikel door

Uw naam ontbreekt
Uw e-mailadres ontbreekt
De naam van de ontvanger ontbreekt
Het e-mailadres van de ontvanger ontbreekt

×
×
article 2011-03-17T14:55:00.000Z Sander Hulsman
Wilt u dagelijks op de hoogte worden gehouden van het laatste ict-nieuws, achtergronden en opinie?
Abonneer uzelf op onze gratis nieuwsbrief.