In het advies, dat in februari aan het kabinet werd gegeven, wordt het onwenselijk genoemd dat leveranciers van hard- en software uit China, zoals Huawei, ‘in de kern’ van Nederlandse netwerken zitten. Het kabinet besloot het advies vorige week niet over te nemen en Huawei niet op voorhand te weren bij de aanleg van het nieuwe 5G-netwerk, maar wel hoge veiligheidseisen te stellen. Volgens de minister onderschrijven de diensten deze aanpak.
Onduidelijkheid over communiceren AIVD-advies
Gisteren publiceerde de Volkskrant dat Grapperhaus het advies achterhield. Zelf spreekt hij dat tegen en stelt hij dat het stuk al eerder naar Kamerleden is gestuurd. ‘Op 26 april heb ik u de brief Beveiliging nieuwe infrastructuur mobiele communicatie (C2000) toegezonden. In de bijlage 'Kern advies' van de AIVD wordt het bovengenoemde advies over 5G reeds benoemd. Tevens is de brief van de AIVD onderdeel geweest van de vertrouwelijke briefing aan uw Kamer en als zodanig ook toegevoegd aan de stukken. Deze brief is meegenomen en meegewogen bij het advies van de Taskforce’, aldus de minister.
Een griffier bevestigde echter gisteren aan de Volkskrant dat het AIVD-advies niet aan de Kamer is aangeboden. Op de site van de Rijksoverheid is de brief wel te vinden.
Reacties
Ik wil weten:
1. Wat is de URL van het AIVD-rapport, zodat ik het zelf kan lezen.
2. Welke bewijsmiddelen heeft de AIVD geleverd in dit rapport?