Computable.nl
  • Thema’s
    • Carrière
    • Innovatie & Transformatie
    • Cloud & Infrastructuur
    • Data & AI
    • Governance & Privacy
    • Security & Awareness
    • Software & Development
    • Werkplek & Beheer
  • Sectoren
    • Channel
    • Financiële dienstverlening
    • Logistiek
    • Onderwijs
    • Overheid
    • Zorg
  • Computable Awards
    • Overzicht
    • Nieuws
    • Winnaars
    • Partner worden
  • Vacatures
    • Vacatures bekijken
    • Vacatures plaatsen
  • Bedrijven
    • Profielen
    • Producten & Diensten
  • Kennisbank
  • Nieuwsbrief
Cybercrime

10 miljard euro schade door cybercrime

04 april 2016 - 09:22ActueelOverheid
Pim van der Beek
Pim van der Beek

Cybercriminaliteit kost Nederlandse organisaties tien miljard euro per jaar. De economische schade door cybercrime is het grootst in de publieke sector. Aanvallen op de ict-systemen van overheden leiden jaarlijks tot 2,4 miljard euro aan waardeverlies. Dat blijkt uit cijfers van analistenbureau Deloitte. Dat heeft voor het eerst per sector berekend wat het waardeverlies is als gevolg van cybercriminaliteit.

Het analistenbureau schat het totale waardeverlies door cyberrisico’s voor de grootste Nederlandse bedrijven en overheden op jaarbasis op tien miljard euro. ‘Uitgaande van een worst case-scenario kan dat bedrag voor individuele organisaties oplopen tot achttien keer meer dan het waardeverlies dat ze mogen verwachten’, licht Deloitte toe.

Naast de publieke sector lijden de sectoren technologie & elektronica (1,1 miljard euro waardeverlies op jaarbasis), de banken sector (360 miljoen euro) en de sector defensie, luchtvaart en ruimtevaart (415 miljoen euro) de meeste financiële schade.

De meestvoorkomende cyberdreigingen die dat waardeverlies veroorzaken zijn volgens de analisten: onderbreking van de operationele continuïteit (41 procent), derde-partij- en privacy gerelateerde informatie (19 procent), verminderde betrouwbaarheid (18 procent), verlies van intellectueel eigendom (12 procent) en verlies van strategische informatie (9 procent).

Volgens Deloitte is het verstoren van de bedrijfsvoering (operationele continuïteit) het gevolg van gerichte aanvallen door partijen die uit zijn op verstoring. Een ander groot waardeverlies (eveneens bijna 40 procent) komt voort uit verlies van intellectueel eigendom, strategische informatie en verminderde betrouwbaarheid van producten en diensten. ‘Dit laatste verklaart een groot deel van het waardeverlies voor de publieke sector, de technologie- & elektronicasector en de defensie, luchtvaart en ruimtevaartsector’, aldus de analisten. Ze benadrukken dat voor banken het grootste deel van het risico bestaat uit de grote hoeveelheden vertrouwelijke informatie die ze van hun klanten hebben. Het risico om liquide middelen te verliezen is volgens hen relatief klein.

Data analyse

De cijfers komen uit de data-analyse Cyber Value at Risk in The Netherlands dat Deloitte aan de vooravond van de International NCSC One Conference in Den Haag publiceert.

Deloitte heeft voor het eerst de cyberrisico’s in Nederland gedetailleerd en gekwantificeerd in beeld gebracht door middel van data-analyse.Het onderzoek werpt licht op zowel de gemiddelde impact van cyberrisico’s als op het waardeverlies dat cyberincidenten in het ergste geval kunnen veroorzaken voor de Nederlandse overheid en het bedrijfsleven. Doel van het onderzoek is om organisaties inzicht te geven in het risico dat ze lopen op waardeverlies door cyberincidenten.

Meer over

Cybercrime

Deel

    Inschrijven nieuwsbrief Computable

    Door te klikken op inschrijven geef je toestemming aan Jaarbeurs B.V. om je naam en e-mailadres te verwerken voor het verzenden van een of meer mailings namens Computable. Je kunt je toestemming te allen tijde intrekken via de af­meld­func­tie in de nieuwsbrief.
    Wil je weten hoe Jaarbeurs B.V. omgaat met jouw per­soons­ge­ge­vens? Klik dan hier voor ons privacy statement.

    Whitepapers

    Computable.nl

    Slimme toegang vs. onzichtbare cyberrisico’s in de Zorg

    In zorginstellingen is een constante stroom van personeel, patiënten en bezoekers. Maar hoe zorg je ervoor dat gevoelige gebieden beschermd blijven zonder de dagelijkse gang van zaken te verstoren? Hoe herken je eventuele zwakke plekken in het netwerk?

    Computable.nl

    In detail: succesvolle AI-implementaties

    Het implementeren van kunstmatige intelligentie (AI) biedt enorme kansen, maar roept ook vragen op. Deze paper beschrijft hoe je als (middel)grote organisatie klein kunt starten met AI en gaandeweg kunnen opschalen.

    Computable.nl

    Cybercrime Trendrapport 2024

    Een uitgebreide paper over de nieuwste bedreigingen en ruim 50 best-practices in beveiliging.

    Meer lezen

    Hack
    ActueelData & AI

    Bedrijven vrezen imagoschade door cybercrime

    3 reacties op “10 miljard euro schade door cybercrime”

    1. René Civile schreef:
      5 april 2016 om 05:58

      Beetje onzinnig onderzoek met nog meer discutabele maar zeker onzinnige cijfers.

      Je zult een solide basis moeten hebben om berekeningen op te kunnen baseren en niet de totaal onvolledige overzicht van incidenten of totaal fictieve voorstelling van zaken.

      Ik mis hier twee zeer elementaire zaken.

      1. Onderbouwing
      Waar zijn die cijfers op gebaseerd en hoe is men gaan rekenen

      2. Oplossing
      Prachtig dit gecijfer maar wat zijn dan volgens Deloitte de oplossingen.

      IT 100% predictability
      Het is bijzonder eenvoudig te stellen hoe men problemen kan voorkomen door a: bewustzijn en b: leer iedereen nu eerst eens hoe IT als materie werkt, hoe je ermee om dient te gaan en op welke wijze je 100% volkomen excessen zoals cybercrime uit bannen kan. Dit overigens volkomen los van al of niet aangedragen technische IT oplossingen. Het gaat namelijk om de materie IT en niet de individuele oplossingen.

      Cybercrime risico vs realiteit
      Je kunt alles wel tot ‘risk’ promoveren maar dat betekend niet dat iets dan ook een risk is. Delloite gaat veel teveel uit van de naam en reputatieschade dan dat met uit gaat van hoe die risico’s te minimaliseren en/of uit te bannen.

      Organisatie vs technische implementatie
      Stel je risico in en met IT ICT in de praktijk dan zeg je feitelijk twee dingen.
      1. Mens en risico
      2. Techniek en risico

      Het stellen dat je risico’s hebt gekwantificeerd, sinds 2011? Lijkt me een onmogelijkheid omdat je dan keiharde feiten moet hebben en cijferanalyse en daar ben je dan weer afhankelijk van de aanlevering van ‘slachtoffers’. En die basis ontbreekt volkomen.

      Al met al … beetje jammer.

      Login om te reageren
    2. Jan van Leeuwen schreef:
      5 april 2016 om 06:36

      Het doel is toch bereikt. Deloitte is in het nieuws.

      Login om te reageren
    3. KJ schreef:
      5 april 2016 om 07:08

      @Rene
      “op welke wijze je 100% volkomen excessen zoals cybercrime uit bannen kan.”

      Onzin. Kan niet.

      Login om te reageren

    Geef een reactie Reactie annuleren

    Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

    Populaire berichten

    Meer artikelen

    Footer

    Direct naar

    • Carrièretests
    • Kennisbank
    • Planning
    • Computable Awards
    • Magazine
    • Abonneren Magazine
    • Cybersec e-Magazine

    Producten

    • Adverteren en meer…
    • Jouw Producten en Bedrijfsprofiel
    • Whitepapers & Leads
    • Vacatures & Employer Branding
    • Persberichten

    Contact

    • Colofon
    • Computable en de AVG
    • Service & contact
    • Inschrijven nieuwsbrief
    • Inlog

    Social

    • Facebook
    • X
    • LinkedIn
    • YouTube
    • Instagram
    © 2025 Jaarbeurs
    • Disclaimer
    • Gebruikersvoorwaarden
    • Privacy statement
    Computable.nl is een product van Jaarbeurs