Computable.nl
  • Thema’s
    • Carrière
    • Innovatie & Transformatie
    • Cloud & Infrastructuur
    • Data & AI
    • Governance & Privacy
    • Security & Awareness
    • Software & Development
    • Werkplek & Beheer
  • Sectoren
    • Channel
    • Financiële dienstverlening
    • Logistiek
    • Onderwijs
    • Overheid
    • Zorg
  • Awards
    • Computable Awards
    • Nieuws
    • Winnaars
    • Partner worden
  • Vacatures
    • Vacatures bekijken
    • Vacatures plaatsen
  • Bedrijven
    • Profielen
    • Producten & Diensten
  • Kennisbank
  • Magazine
  • Nieuwsbrief

Draagvlak via DSDM

10 februari 2005 - 23:00OpinieGovernance & Privacy
Monique Roosen
Monique Roosen

Acceptatie creëren voor nieuw geïmplementeerde systemen is niet eenvoudig. Theo Koster droeg in het artikel “Prince II ontbeert communicatiestrategie” (Computable, 28 januari 2005) een oplossing aan. Monique Roosen vindt deze oplossing te beperkt en komt met een voorstel waarin Dynamic System Development Method (DSDM) een belangrijke rol is toebedeeld.

Ik ben het eens met Theo Koster dat het ict-vakgebied uit de gratie dreigt te vallen: geheime-achterkamertjesontwikkelingen voor de ‘happy few’, waardoor de acceptatie van de resulterende systemen vaak laag is (weinig draagvlak). De mogelijke oplossing hiervoor, communicatiestrategie expliciet onderdeel maken van de projectmanagement-methodiek, is mijns inziens echter te beperkt (hoewel het een stap voorwaarts is). Communicatie lijkt in die zin nog erg passief (zenden) en het is de vraag of dit voldoende is voor draagvlak bij de diverse doelgroepen (sponsors, opdrachtgevers en gebruikers).
Binnen de organisatie provincie Brabant gebruiken we de ontwikkelmethodiek DSDM, gecombineerd met Prince voor projectmanagement. Bij DSDM worden de gebruikers expliciet meegenomen tijdens het ontwikkeltraject (van haalbaarheidsstudie, businessstudie naar ontwikkeling – een interactief proces) en worden de tussentijdse resultaten vastgesteld door de sponsor/opdrachtgever. De zogenaamde ambassador users vertegenwoordigen daarbij ook hun eigen achterban. Door het gebruik van deze ontwikkelmethodiek snijdt het mes aan beide kanten: enerzijds is er meer begrip voor de keuzes en de problematiek waar ict-projecten mee worstelen (de gebruikers zijn hierbij betrokken) en anderzijds wordt er actief geluisterd naar de problematiek en functionaliteitsbehoefte van de gebruikers door middel van intensieve workshops waarin alle betrokken groepen vertegenwoordigd zijn. We nemen ze als het ware aan het handje mee en nodigen hen uit om te praten over hun functionaliteitsbehoefte zonder steeds te vervallen in ict-terminologie en/of -oplossingen. Op deze manier hebben we het ontwikkeltraject uit de ‘black box’ gehaald en geplaatst in een ‘glass box’ waarin zichtbaar is wat er allemaal gebeurt en waarom. Als gevolg hiervan is er een grotere acceptatie (draagvlak) van de resulterende systemen. En passant hebben we ook meer begrip gekweekt voor het reilen en zeilen van de interne I&A-afdeling.
Met andere woorden, mijn stelling is: richt je niet alleen op de projectmanagement-methodiek om draagvlak te verkrijgen bij de diverse doelgroepen, maar zorg vooral ook dat de ontwikkelmethodiek voldoende instrumenten biedt om draagvlak te bewerkstelligen.< BR>
 
Monique Roosen, senior informatieadviseur Provincie Noord-Brabant

Deel

    Inschrijven nieuwsbrief Computable

    Door te klikken op inschrijven geef je toestemming aan Jaarbeurs B.V. om je naam en e-mailadres te verwerken voor het verzenden van een of meer mailings namens Computable. Je kunt je toestemming te allen tijde intrekken via de af­meld­func­tie in de nieuwsbrief.
    Wil je weten hoe Jaarbeurs B.V. omgaat met jouw per­soons­ge­ge­vens? Klik dan hier voor ons privacy statement.

    Whitepapers

    Computable.nl

    Digitale connectiviteit en cybersecurity in de logistiek

    Praktische paper over logistiek in een steeds digitalere wereld

    Computable.nl

    GenAI: Veiligheidsrisico of wapen tegen dreiging?

    Wat AI betekent voor jouw securityaanpak? Alles over de risico’s en strategieën om GenAI verantwoord in te zetten.

    Computable.nl

    Bouw de AI-organisatie niet op los zand

    Wat is de afweging tussen zelf bouwen of het benutten van cloud?

    Geef een reactie Reactie annuleren

    Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

    Populaire berichten

    Meer artikelen

    Uitgelicht

    Partnerartikel
    Data & AI

    AI Twin – we vervangen geen mens...

    Mobile XL helpt je op weg met je eigen AI Twin Stel je voor een AI Twin, een digitale kopie...

    Meer persberichten

    Meer lezen

    Overheid

    Staatssecretaris maakt draai: DigiD wél kwetsbaar door Amerikaanse wetgeving

    Overheid

    Adviescollege ICT-toetsing hekelt plannen Sociale Verzekeringsbank

    Governance & Privacy

    Kabinet zet mes in 500 regels: eerste 218 al geselecteerd 

    Cloud & Infrastructuur

    Aardobservatie als motor voor verantwoorde supply chains

    Mitz sprong in het diepe cloud 'Trust Us'
    Governance & Privacy

    Kort: Ondanks risico’s toch meer apotheken bij Mitz, Frontria tegen fake news door ai (en meer)

    eEvidence shoot first
    Governance & Privacy

    eEvidence: goodbye privacy, vaarwel digitale soevereiniteit

    ...

    Footer

    Direct naar

    • Carrièretests
    • Kennisbank
    • Planning
    • Computable Awards
    • Magazine
    • Ontvang Computable e-Magazine
    • Cybersec e-Magazine
    • Topics
    • Phishing
    • Ransomware
    • NEN 7510

    Producten

    • Adverteren en meer…
    • Jouw Producten en Bedrijfsprofiel
    • Whitepapers & Leads
    • Vacatures & Employer Branding
    • Persberichten

    Contact

    • Colofon
    • Computable en de AVG
    • Service & contact
    • Inschrijven nieuwsbrief
    • Inlog

    Social

    • Facebook
    • X
    • LinkedIn
    • YouTube
    • Instagram
    © 2025 Jaarbeurs
    • Disclaimer
    • Gebruikersvoorwaarden
    • Privacy statement
    Computable.nl is een product van Jaarbeurs