Leverancier keurt doorverkoop licentie af
Leveranciers keuren het doorverkopen van softwarelicenties meestal af, terwijl dit wettelijk gezien wel is toegestaan. 'Bij een papieren licentie die wordt meegeleverd met een cd of een licentie zonder beding mag je de software overdragen aan een ander. Bij de licentie zonder beding hoef je alleen een mededeling aan de auteursrechthebbende te doen', zegt ict-jurist Mathieu Paapst. Microsoft en SAP laten weten dat zij het doorverkopen van licenties niet toestaan.
Volgens Paapst moet een bedrijf bij het doorverkopen van softwarelicenties rekening houden met drie soorten licenties. Zo is er een licentie waarin een beding van niet-overdraagbaarheid is meegenomen. 'Dat is meestal het geval,' zegt de jurist. 'Mocht je deze licentie toch willen overdragen dan moet je toestemming vragen aan de auteursrechthebbende.' SAP zegt ook in deze gevallen geen toestemming te verlenen.
Daarnaast zijn er nog de licenties zonder beding en de licenties die bij een cd worden meegeleverd. In beide gevallen kan de software worden doorverkocht. 'De cd kun je gewoon doorverkopen aan iemand. Je hebt dan wel het exemplaar maar niet de licentie. De wet zegt echter dat je in dit soort gevallen een wettelijke licentie hebt, dus de basisrechten om de software te gebruiken', zegt Paapst.
Duitsland
In Duitsland gebeurt het doorverkopen van softwarelicenties vaker dan in Nederland, vertelt Axel Sussen van Susensoftware, dat handelt in tweedehands softwarelicenties. Twee jaar geleden werd het Duitse bedrijfje Usedsoft in het gelijk gesteld toen softwareleveranciers Microsoft en Oracle de verkoop van tweedehands licenties verboden. Volgens Sussen wordt steeds meer software via een download geleverd en heeft dit gevolgen voor het doorverkopen van software. 'Het is heel belangrijk om een cd te hebben', zegt de directeur van het Duitse bedrijf.
Volgens softwareleverancier SAP kan het bedrijf bij een tweedehands licentie niet de gebruikelijke kwaliteit leveren. 'Om hoge kwaliteit en betrouwbaarheid te kunnen leveren, is het in ons belang om de doorverkoop van tweedehands softwarelicenties niet goed te keuren.'
Let op, deze tijd is voor bedrijven die hun ogen open hebben een tijd om veel winst te kunnen maken door het niet wederom betalen van de huur voor Windows, maar een alternatief te zoeken die goedkoper is.
Bij mainframes kon je lang geleden de software per periode huren, nu heb je ook software-as-a-service constructies via de ASP's. Maar dit zijn uitzonderingen.
Aanbieders zijn daar vaak onduidelijk in. Ik ken een bedrijf waar je hun software kan kopen of huren. Naast de eenmalige aankoop moet je jaarlijks gebruiksrechten betalen, niet voor het gebruik maar voor het onderhoud (hun terminologie). Bij huur betaal je een hoger jaarlijks gebruiksrecht, voor het gebruik en voor het onderhoud.
kan nog gebruiken of moet je dan weer een licentie kopen?
kan nog gebruiken of moet je dan weer een licentie kopen?
10-02 Infor helpt Ferrari met bouwen F1-auto's
10-02 Tester Four Oaks in Israëlische handen
10-02 IS Online en Tres zijn klaar voor Elfstedentocht
10-02 SecureLink migreert Microsoft-diensten Atradius
10-02 Nieuwe software brengt Vitens in problemen
10-02 Ex-Misys-topman moet CSC uit penarie helpen
10-02 Veenman en 20/20 vision adviseren samen klant
10-02 Cisco maakt 2,2 miljard dollar kwartaalwinst
10-02 Misys en Temenos willen fuseren
10-02 Raet stelt Schrijnemaekers als nieuwe CFO aan
10-02 Infor helpt Ferrari met bouwen F1-auto's
10-02 Veenman en 20/20 vision adviseren samen klant
09-02 ERP-traject Eigen Haard krijgt forse directiesteun
08-02 Sogeti ontslaat nog eens 110 medewerkers
07-02 Western Digital haalt hard uit naar Stellar Data
07-02 Verhuurder Capgemini-pand vecht verhuizing aan
06-02 'Marktwaardering Facebook is kwart te hoog'
06-02 Delta Lloyd verlengt contract met Human Inference
06-02 Krachtenbundeling NGI en TestNet is goede zaak
03-02 De kracht van 'niet moeten, maar willen'
|
|
03-12-09 SAP biedt BI-licenties tegen studententarief
03-09-09 Licentie levert geld op bij faillissement
04-02-09 SAP gooit licentiemodel om
15-08-08 Rechter: opensourcelicenties zijn bindend
06-01-08 Licentiebepalingen Windows Server 2008 aangepast
20-08-07 Microsoft wil goedkeuring nieuwe opensourcelicentie
Probleemloos ontwikkelen voor een hybride cloudmodel
Aanbieders van geavanceerde bedrijfsapplicaties willen nieuwe klanten graag de mogelijkheid geven om op......





De grote softwarebedrijven kopen zelf ook veel licentierechten in, omdat ze lang niet alles zelf ontwikkelen. Die rechten verkopen ze via hun licenties op hun beurt weer door aan derden.
Dat software opeens minder betrouwbaar wordt na doorverkoop is natuurlijk onzin. Software wordt meestal via resellers doorverkocht. SAP wil gewoon geen ondersteuning leveren, maar nog eens licentierechten (door)verkopen.
Ik ken grote bedrijven die tonnen aan software-rechten hebben gekocht die nooit gebruikt zijn of na een fusie niet meer gebruiken. De Nederlanders hoeven niet zo terughoudend zijn. In Duitsland zijn er lagere overheden die massaal tweedehands licenties kopen. Bij VLK licenties, Download licenties en dergelijke ligt het natuurlijk wat gecompliceerder. Daar wil ik nog wel een goed artikel van lezen.