Mac-kloonmaker mikt op schikking

20-10-2008 15:49 | Door Jasper Bakker | Lees meer artikelen over: Mac, OS X | Lees meer over het bedrijf: Apple | Er zijn 5 reacties op dit artikel | Permalink

De Mac-klonen van Psystar waren verkrijgbaar in zwart en wit.

De Mac-klonen van Psystar waren verkrijgbaar in zwart en wit.

Apple en Psystar zijn overeengekomen dat ze tot een schikking willen komen in het juridisch conflict over de klooncomputers van Psystar met Mac OS X. De twee bedrijven voorkomen daarmee hoge juridische kosten, maar houden tegelijkertijd details van hun conflict onder de pet.

Apple is al jaren de enige leverancier van Mac-computers. De fabrikant van pc-hardware én het daarop draaiende besturingssysteem heeft ooit 'klonen' toegestaan, maar doet dat allang niet meer. Het Amerikaanse bedrijfje Psystar dacht op eigen houtje de x86-uitvoering van Mac OS X op reguliere, zelf geassembleerde pc-hardware te kunnen leveren, maar Apple kwam met een rechtszaak. De twee werken nu echter actief aan een schikking.

In de aanklacht die Apple heeft ingediend tegen Psystar eist het de stopzetting van het maken en leveren van Mac-klooncomputers. Daarnaast wil de officíële Mac-maker ook dat reeds verkochte exemplaren daarvan, zowel desktops als servers, worden teruggevorderd. Het is niet bekend of die laatstgenoemde eis nog altijd op het lijstje van Apple staat nu de twee werken aan een schikking.

Geheimhouding

Psystar heeft in reactie op Apple's aanklacht een eigen rechtszaak aangespannen. Waar de Mac-maker de kloonfabrikant beschuldigt van schending van auteursrechten, op Mac OS X, gaat de wederbeschuldiging over antitrustgronden. De twee kiezen nu voor schikking via een juridische procedure die beiden verplicht tot geheimhouding.

Daarnaast worden hiermee dus de kosten voor twee verschillende en complexe rechtszaken voorkomen. Het is namelijk juridisch gezien maar de vraag of de claim van auteursrechtenschending, maar ook de antitrustbeschuldiging, hout snijdt. Voor Apple speelt er in ieder geval een groter belang dan 'alleen maar' zijn computerverkoop; de populaire iPhone draait immers op een aangepaste uitvoering van OS X.

Reacties op dit artikel
Geen ratingCC, 20-10-2008 16:09
Wat heeft dit met de iPhone te maken... er is geen enkele GSM leverancier die een "open" platform aanbiedt...
Geen ratingSarin101, 20-10-2008 22:13
Dat is niet geheel waar. OpenMoko biedt namelijk een geheel opensource platform voor mobiele telefonie aan en Android streeft hetzelfde na voor allerlei mobiele telefoons. De fabrikant voegt zich naar de software in plaats van de software naar de fabrikant zoals bijvoorbeeld M$ doet met z'n Windows Mobile. Ik vind het een goede zaak dat Apple MOET stoppen met koppelverkoop. Sowieso zou het hun eigen buidel goed doen, doordat de verkoop van OSX voor het gewone x86 en of x64 platform zou stijgen. Veel mensen willen het 'gemak' van OS X zonder de kosten van Apple's producten. Topzaak dit hier. Hopelijk betalen ze Psystar om alles te sussen....
Geen ratingCC, 20-10-2008 22:18
Als Apple geen hardware zou verkopen zou het geen bestaansrecht meer hebben...
Geen ratingCC, 20-10-2008 22:22
en Android is geen hardware maar een software platform... dus geen GSM leverancier....
Geen ratingMP, 22-10-2008 0:26
@CC, & Sarin101, lees wat er staat zou ik zeggen, en ga daarna argumenteren:
"de populaire iPhone draait immers op een aangepaste uitvoering van OS-X." Klonen van Hardware met de Software (OS(-X)) wordt dus een gevaar voor het "Copy Right" en nog wat andere zaken, dat is net zo iets als:

"Windows XP Embedded", of "Windows Mobile"
en Microsoft wil ook niet dat je Windows kloont, toch?
Top 10 Reagerende members
  Aantal reacties
met 3+ sterren
Gemiddelde
waardering
Klik voor meer info1 154 6.4
Klik voor meer info2 120 6.7
Klik voor meer info3 109 6.4
Klik voor meer info4 79 6.6
Klik voor meer info5 53 6.1
Klik voor meer info6 49 6.3
Klik voor meer info7 47 6.5
Klik voor meer info8 43 6.1
Klik voor meer info9 43 6.0
Klik voor meer info10 40 6.3