MacBook blijft beste Windows-laptop

11-07-2008 13:57 | Door Jasper Bakker | Lees meer artikelen over: Laptops, Mac | Lees meer over het bedrijf: Apple | Er zijn nog geen reacties op dit artikel | Permalink

Apples MacBook wint weer goud.

Apples MacBook wint weer goud.

Apple doet het de laatste jaren goed. De laptops van de Macintosh-producent ook: de MacBooks zijn nu weer als beste Windows-laptops getest.

Apple wint weer: de MacBooks zijn de beste Windows-laptops, voor het tweede jaar. Dit blijkt uit Computables laptop-megatest van deze zomer. De laptop van Apple was vorig jaar ook al de beste keus voor Windows.

De Mac-maker levert de best presterende Windows-notebooks in deze test voor de categorieën desktopvervanger en standaardnotebook. De winnaars zijn respectievelijk de MacBook Pro en de MacBook. De MacBook Pro draait uiteraard standaard Mac OS X, maar alle Apple-machines met Intel-processoren kunnen ook Windows draaien. Dat kan door te dualbooten óf door het Microsoft-besturingssysteem te draaien als virtuele machine, bovenop OS X.

Mooi maar duur

De MacBooks zien er mooi uit en zijn stevig gebouwd. Alleen inzake accuduur scoren ze slechter dan vergelijkbare Wintel-notebooks. Een probleem voor sommigen is wel dat de MacBook Pro's relatief duur zijn; je betaalt dus voor de kwaliteit.

Ook missen de MacBooks voorzieningen als een ingebouwde beveiligingschip en toegangscontrole via vingerafdruklezer of smartcard. Andere geteste laptops hebben die voorzieningen wel aan boord. In de categorie desktopvervangers presteert alleen de HP 8710w even goed als de Apple MacBook Pro 17-inch en dit voor een veel lagere prijs.

Subnotebooks

Apple heeft geen product in de categorie subnotebooks, waar de mededingers elkaar nauwelijks ontlopen qua prestaties. Prijs en uitrusting geven daar dus de doorslag; dan winnen de Acer TravelMate 6292 en de MSI PR200. Opvallend is de robuuste Panasonic Toughbook Executive met een zeer lange werktijd van 7 tot wel 9 uur op een enkele acculading.

Top 10 Reagerende members
  Aantal reacties
met 3+ sterren
Gemiddelde
waardering
Klik voor meer info1 154 6.4
Klik voor meer info2 120 6.7
Klik voor meer info3 109 6.4
Klik voor meer info4 79 6.6
Klik voor meer info5 53 6.1
Klik voor meer info6 49 6.3
Klik voor meer info7 47 6.5
Klik voor meer info8 43 6.1
Klik voor meer info9 43 6.0
Klik voor meer info10 40 6.3