Open source gone viral?

15-02-2011 10:53 | Door Eric D. Schabell | Er zijn 4 reacties op dit artikel | Permalink

Computable Expert

drs. Eric D. Schabell

JBoss Solutions Architect Benelux

Expert van Computable voor de topics: Open Source en Smart IT

Wat is er aan de hand met de wereld? Waarom denken mensen dat 'gratis' een vrijbrief is voor buitensporig menselijk handelen? Zijn er geen wetten waar we ons aan moeten houden of willen we ze selectief gebruiken als het zo uitkomt?

Wikileaks werkt volgens het principe dat alles open source is, óf zou moeten zijn. Ongeacht de gevolgen... Het maakt niet uit dat iemand moet betalen voor het overtreden van de wet, zolang het maar niet de organisatie is die de informatie publiceert.

Er bestaat Wikileaks (http://213.251.145.96/ (status 14.02.2011)), Openleaks (http://openleaks.org/), en nu zelfs Anonleaks (http://valleywag.gawker.com/#!5758753/anonymous-hackers-launch-wikileaks-for-normal-people). Maar laten we ze voor het gemak '*-leaks' noemen.

Mogen wij als ict-professionals informatie van werkgevers meenemen, ongeacht welk contract of NDA is ondertekend? Bankiers, advocaten, militairen, al deze mensen ondervinden wel wat de gevolgen zijn, maar de '*-leaks' organisaties blijven vooralsnog buiten schot.

Wat zou er gebeuren als de ict-professionals informatie van werkgevers meenemen? Na afloop van een ict-project dump je alle codes en documenten op het web. Is dat hoe wij streven naar een perfecte wereld? Waar zal het ophouden? Waar zal het '*-leaks' toe leiden? Is dit 'open source gone viral'?

Matthieu, 15-02-2011 12:54

Jammer dat je een verband legt tussen '*-leaks' open-source. Naar mijn mening 2 verschillende grootheden. De rest van je artikel mee eens.

Frank, 15-02-2011 13:54

Kan iemand mij duidelijk maken wat het verband is tussen het publiceren van software broncode en het lekken van geheime informatie?

Zuurstof is toch ook gratis? Dan kun je daar ook wel een verband mee leggen, de gebruikers van zuurstof en Wikileaks.

Technicus, 15-02-2011 13:56

@Frank: Sterker nog.. Zonder zuurstof had dat hele Wikileaks nooit bestaan! :)

Frank, 15-02-2011 14:45

@Technicus: Hoogste tijd om het gebruik van zuurstof te verbieden! Het lost vele problemen eindelijk eens echt op, laat onze regering eens wat lef tonen en hier z.s.m. mee beginnen.

Het feit dat zuurstof gratis is, maakt al helemaal duidelijk dat dit zo niet langer kan. Geen enkele garantie dat de zuurstof betrouwbaar is, laat staan dat er betrouwbare SLA's beschikbaar zijn. Mocht er iets fout gaan met de zuurstof, waar kan je dan heen? Het lijkt wel open source!

:-)

	Aantal reacties met 3+ sterren		Gemiddelde waardering
1	PaVaKe	161	6.4
2	Reza Sarshar	131	6.7
3	Henri Koppen	124	6.5
4	edekkinga	88	6.6
5	Ruud Mulder	55	6.4
6	Jaap-G	53	6.1
7	Guido Groeneweg	52	6.3
8	mauwerd	44	6.1
9	Frank Brechts	43	6.0
10	Rob Koelmans	40	6.3

Opinie / Open Source

Open source gone viral?

22-02 Cloud computing is een nutteloos begrip

22-02 Nullen en enen verdwijnen...'bit rot' slaat toe

21-02 De wederopstanding van de Fat Client

20-02 Innovatie, IT en de IT Professional

17-02 Consumentproducten vinden hun weg naar het werk

17-02 Cybersecurity is als schaken

17-02 Consultant gewenst, maar techneut gevraagd...

16-02 Is applicatiebeveiling een ondergeschoven kindje?

15-02 Borging functioneel beheer begint bovenaan

14-02 Het einde van de traditionele werkplek

21-02 Rackspace koopt Amerikaanse Sharepoint-specialist

17-02 Riagg Rijnmond voert Linux op werkplek door

16-02 Open source pakket A-Select start door als Asimba

15-02 Atos, EMC en VMware starten Canopy

03-02 Itemis betreedt Nederlandse markt via Warmer IT

30-01 LeaseWeb gebruikt besturingssysteem CloudLinux

20-01 Consortium wil open standaard voor...

20-01 Reclasseringsorganisaties kiezen open source

12-01 Mandriva staat op rand van faillissement

05-01 Versimpeling Mozilla licentie vraagt om uitleg