Schengensysteem wordt zeven miljoen duurder
De twee jaar vertraging van het Europese informatiesysteem voor de Schengenlanden kost Nederland zeven miljoen euro extra. Het Schengen Informatiesysteem (SIS II) had in september 2009 ingevoerd moeten worden. Naar verwachting is het systeem nu eind 2011 klaar. De zeven miljoen euro zijn de extra kosten voor ontwikkeling. De invoering van SIS is vertraagd omdat testen met het systeem mislukten.
De Europese Commissie ontwikkelt het Centraal Schengen Informatie Systeem (CSIS) en het Nationale systeem (NSIS) maakt hier deel van uit. 'De vertraging van de realisatie van het CSIS-II leidt tot een langere doorlooptijd en hogere kosten van de realisatie van het NSIS-II', aldus de woordvoerster.
Het SIS-II is een database waarin gegevens van mensen die de grens oversteken, worden bewaard. Dit moet het werk van de marechaussee vergemakkelijken. Er is al een eerste versie van SIS. Dit systeem kan echter alleen werken met teksten. In de nieuwe versie moet het mogelijk zijn om ook pasfoto's, voetafdrukken of vingerafdrukken op te slaan. Een snelle invoering van het systeem is noodzakelijk, omdat nieuwe Schengenlanden op de oude versie niet kunnen worden aangesloten. De landen Roemenië en Bulgarije hebben hiermee te maken.
Beheerkosten
Volgens de woordster van het ministerie zijn de beheerkosten om het oude systeem in de lucht te houden niet veranderd. 'NSIS-I is langer in de lucht, maar daar staat tegenover dat NSIS-II, met waarschijnlijk hogere jaarlijkse beheerkosten, nog niet draait', schrijft de woordvoerster.
De Europese Commissie wil één organisatie voor het beheren van ict-systemen. Ook SIS II zal door deze organisatie beheerd worden. Daarnaast moeten ook het Visa Information System (VIS) en Eurodac door deze organisatie worden beheerd. Op de langere termijn moeten er ook andere ict-systemen bijkomen. 'Het gezamenlijke beheer van deze systemen zorgt voor een effectieve en veilige operatie, betere kwaliteit voor gebruikers, continuïteit en ongestoorde dienstverlening', zegt eurocommissaris Jacques Barrot.
10-02 Infor helpt Ferrari met bouwen F1-auto's
10-02 Tester Four Oaks in Israëlische handen
10-02 IS Online en Tres zijn klaar voor Elfstedentocht
10-02 SecureLink migreert Microsoft-diensten Atradius
10-02 Nieuwe software brengt Vitens in problemen
10-02 Ex-Misys-topman moet CSC uit penarie helpen
10-02 Veenman en 20/20 vision adviseren samen klant
10-02 Cisco maakt 2,2 miljard dollar kwartaalwinst
10-02 Misys en Temenos willen fuseren
10-02 Raet stelt Schrijnemaekers als nieuwe CFO aan
10-02 Raadsels rond computerstoring Groningen
10-02 Van Vliet: Zonder internet geen welvaart
10-02 Acer levert Future Classroom Lab op
08-02 Exxellence niet naar rechter om 'pijnloze...
08-02 Atos wint opnieuw aanbesteding Dimpact
08-02 Denen kiezen voor nationaal EPD
07-02 'Mislukken EPD lag niet aan ICT'
07-02 De lange weg naar ERP
07-02 KPN trekt bod voor vaste telefonie OT2010 in
06-02 Erasmus Universiteit reorganiseert ICT
|
|
12-10-11 EU neemt visumsysteem deels in gebruik
18-11-10 'Database-architect vergeet belang burger'
06-08-10 Vertraging Schengensysteem kost 1,9 miljoen
07-06-10 Schengensysteem loopt opnieuw vertraging op
13-07-09 Europees grenssysteem twee jaar vertraagd
26-06-09 Europa wil beheerorganisatie voor ICT
22-01-09 Vertraging SIS II kost ministerie miljoen extra
16-01-09 Europees informatiesysteem is alweer vertraagd
07-02-97 Schengen-systeem vertoont gebreken in functionaliteit en beveiliging
Backup en opslag bij De Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond
De Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond (VRR) koos de readyNAS 4200 van NETGEAR vanwege de ruime opslagmogelijkheden en......





Omdat de klant de leverancier niet goed had voorgelicht of nalatig was, of omdat de leverancier fouten in zijn systeem heeft gestopt?
In het eerste geval kan het redelijk zijn dat de klant extra betaalt, al kunnen we ons dan afvragen waarom er niet meer competente lieden aan zijn gezet. Als echter de leverancier fouten in het systeem heeft zitten stoppen, dan hoeft de klant voor het repareren hiervan niet op te draaien. Of wel?
Klanten zijn slecht in het specificeren wat ze nodig hebben. Dat is algemeen bekend. Dat kan dus nooit een smoes zijn voor het falen van een systeem! Leveranciers horen dit te weten en te weten hoe je hiermee om moet gaan.