Waterschappen kiezen eigen belastingsysteem

Nu het gezamenlijke Tax-i voor het innen en heffen van belastingen is mislukt grijpen waterschappen naar alternatieven. Het Gemeenschappelijk belastingkantoor Lococensus-Tricijn (Gblt) heeft bijvoorbeeld gekozen voor een systeem van Centric. Stichting Waternet heeft een aanbesteding lopen voor de aanschaf en implementatie van een nieuwe belastingsapplicatie.

Een woordvoerder van Het Waterschapshuis, de ict- en regieorganisatie voor de waterschappen, kan niet bevestigen dat de stekker definitief uit Tax-i getrokken is. Dit systeem, bestaande uit een centrale inning- en heffingtoepassing en een waterschapsdatabase, komt al jaren niet van de grond. Met hoofdaannemer Logica wordt momenteel overlegd over een afbouw van het project. De schadepost wordt geschat op minimaal 25 miljoen euro, maar ook daarover wil de zegsman niets melden.

Tijdelijk?

Omdat er nog geen definitief einde is aan Tax-i spreekt de woordvoerster van Gblt nog van een tijdelijke oplossing als het om het nieuwe Centric-systeem gaat. Centric levert een toepassing waarmee Gblt zowel gemeentelijke als waterschapsbelastingen kan heffen en innen. Dat is de functionaliteit waarover Tax-i ook zou moeten beschikken. Gblt heft en int belastingen voor acht waterschappen in Nederland. Het kantoor wil de Centric-software medio 2012 gebruiken. De geschatte waarde van de order ligt tussen vier en acht miljoen euro.

Bij Stichting Waternet uit Amsterdam loopt nog een aanbesteding voor de aanschaf, implementatie en onderhoud van de belastingapplicatie. Het waterbedrijf regelt dit voor het Waterschap Amstel, Gooi en Vecht. Naar verluidt zou Centric hier ook de vijfjarige opdracht in de wacht slepen, maar dit is nog niet bevestigd door de stichting.

Diederik van der Kwaak, 06-12-2011 13:28

Als ik het dus goed begrijp heeft het Waterschapshuis in samenwerking met Logica 25 miljoen door het putje gespoeld en niks werkbaars opgeleverd. Dat geld is gemeenschapsgeld, dat is dus geld van u en mij. Gaat het OM nu het management van het Waterschapshuis strafrechterlijk vervolgen wegens grove nalatigheid (en eventueel fraude) en het geld bij Logica terug halen wegens wanprestatie?
Het is niet te verkopen aan de burgers dat ze meer waterschapslasten moeten betalen omdat het systeem om deze lasten te innen, niet opgeleverd is. Het moet echt niet krommer worden....

Michiel, 06-12-2011 15:32

Als ik het goed begrijp heft en int Gblt belastingen voor acht waterschappen in Nederland. Lijkt mij ook niet supercomplex qua rating, billing en credit & collections. Hoe kan je daar dan 25M op verbranden..? Waarschijnlijk heeeeeeeeeeeeeeel veel overleg en workshops. Ik zal wel simpel zijn, maar voor max 1/10 van die 25M zou het ook moeten kunnen en voor veel minder zou ik het met een paar goede ZZP-ers ook doen. Maar ja, je hebt natuurlijk gevestigde namen nodig om geld ritueel te kunnen verbranden.

Baphomet, 06-12-2011 15:47

Zie hier het resultaat van een succesvolle lobby van de diverse waterschappen tegen hun eigen zgn. 'regie' organisatie. Het waterschapshuis is door de diverse waterschap koninkrijkjes nooit geaccepteerd als overkoepelende regieorganisatie en er heeft een continue achterhoedegevecht plaats gehad. Schoolvoorbeeldje van politiek rond projecten. Men had geen zin om zich naar het keurslijf van Tax-i te vormen.

rex, 06-12-2011 16:13

Is het niet mogelijk om voor de incasso het systeem van de belastingdienst of dat van justitie (cjib) te gebruiken?

LB, 07-12-2011 0:38

Ik ben blij als de waterschappen worden opgeheven. Het lijkt me niet meer dan logisch om een onderzoek in te stellen naar het wel en wee van Logica en de waterschappen gedurende de uitvoering van dit project. Volgens mij heeft Logica wel meer van dit soort blunders begaan. Vreemd dat organisaties gecharmeerd blijven van de inschrijvingen van Logica op de aanbestedingen. Iets als 'trackrecord' zou toch ook een rol moeten spelen bij het bepalen van de gunning?

Baphomet, 07-12-2011 13:37

@LB, 07-12-2011 00:38
Het probleem is nu juist dat vanwege Europese aanbestedingsregels dat niet mag.

WillemK, 07-12-2011 16:34

Dan kun je alle grote dienstverleners wel uitsluiten want iedereen heeft al een of meerdere mislukte projecten op haar naam staan. Beter is te zorgen voor een mechanisme waarbij slecht opdrachtgeverschap ook afgestraft wordt. Tevens moet het onaantrekkelijk worden voor grote parijen om in te schrijven op kansloze projecten.

Derk Kremer, 12-12-2011 15:21

Met het TAX-i project als voorbeeld wordt een kritische beschouwing gegeven over wat er structureel mis is met de realisatie van ICT projecten in zowel de publieke áls de private sector.
De analyse is voor een belangrijk deel gebaseerd op de informatie zoals deze is weergegeven in één van de landelijke dagbladen. Bij de interpretatie van deze informatie is gebruikt gemaakt van zowel de ervaringen uit de eigen praktijk als aan de geheel eigen visie die ten grondslag ligt aan goed opdrachtgeverschap van projecten. Deze visie en de daarbij behorende uitgangspunten en modellen zijn weergegeven in meerdere artikelen welke zijn gepubliceerd in een aantal vakbladen. Aan het einde worden enkele voorlopige conclusies gegeven. Alvorens deze voorlopige conclusies definitief gemaakt kunnen worden, zullen enkele interpretaties getoetst dienen te worden aan de feitelijke situatie bij het TAX-i project van de waterschappen.
“Niet alle oorzaken van slecht lopende projecten liggen aan de opdrachtgevende kant, maar als het vak van opdrachtgever onvoldoende professioneel is ingevuld, moet het wel misgaan met het betreffende project”. Een conclusie uit een artikel die ook van toepassing is op dit project? http://www.eestum.eu/artikel/artikel_waterschappen.pdf

	Aantal reacties met 3+ sterren		Gemiddelde waardering
1	PaVaKe	161	6.4
2	Reza Sarshar	131	6.7
3	Henri Koppen	124	6.5
4	edekkinga	88	6.6
5	Ruud Mulder	55	6.4
6	Jaap-G	53	6.1
7	Guido Groeneweg	52	6.3
8	mauwerd	44	6.1
9	Frank Brechts	43	6.0
10	Rob Koelmans	40	6.3

Nieuws / Overheid

Waterschappen kiezen eigen belastingsysteem

Tijdelijk?

23-02 Atos ziet omzet Benelux dalen

23-02 VX Company en Xebia krijgen Kanban-accreditatie

23-02 Nederland en VS teken cybercrime-verdrag

22-02 Nederland omarmt mobility en zakelijke apps

22-02 '15 procent kleinbedrijf heeft geen server'

22-02 'Kleinbedrijf ziet voordelen cloud computing niet'

22-02 Dataplace behaalt ISO...

22-02 AMC gaat live met CareCTRL

22-02 Reorganisatiekosten drukken winst Logica

22-02 Unit4 ziet omzet verder groeien

23-02 Nederland en VS teken cybercrime-verdrag

21-02 KPN en Forehand helpen provincie Utrecht

21-02 Dimpact start drie proefprojecten met Atos

21-02 Dimpact-tender: een gelijk speelveld met hobbels

17-02 EU trekt 1,2 miljard uit voor supercomputers

17-02 Gemeente Arnhem kiest voor het nieuwe werken

16-02 IASA2011 kiest strategische ICT-adviseurs Rijk

15-02 Atos bouwt kern Registratie Niet-Ingezetenen

15-02 Europol zet voor 12,5 miljoen euro diensten uit

14-02 Scholten Awater bevoorraadt Westland met hardware

03-01-12 RBG laat Tax-i vallen ten gunste van Centric

02-01-12 Centric beheert ICT Limburgse belastingcoalitie

22-12-11 Xcensus meldt zich op belastingmarkt

14-12-11 Waternet kiest belastingsysteem van GouwIT

22-02-11 Waterschapshuis sleept Logica voor rechter

15-10-07 Waterschapshuis wint kort geding

11-09-07 LogicaCMG wint forse order Waterschapshuis

25-05-07 Waterschapshuis start Europese aanbesteding

Backup en opslag bij De Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond