Windows 2000 minst vatbaar voor malware

13-05-2008 09:09 | Door Rian van Heur | Lees meer artikelen over: Malware, Windows Vista | Lees meer over het bedrijf: Microsoft | Er zijn 2 reacties op dit artikel | Permalink

Windows 2000 is het minst kwetsbaar voor kwaadaardige software. Daarmee verslaat het Windows Vista. Microsoft is het niet eens met deze beweringen. Het bedrijf zegt dat Windows Vista het veiligst is.

Windows Vista is kwetsbaarder voor malware dan Windows 2000. Volgens PC Tools Software, maker van beveiligingssoftware is op computers met Windows Vista 37 procent minder kwaadaardige software aangetroffen dan op computers met Windows XP, maar het besturingsprogramma is nog altijd niet veilig genoeg. Dat schrijft InformationWeek.

PC Tools gebruikte voor het onderzoek data van 1,4 miljoen computers die het product ThreatFire gebruiken. De leverancier vond per duizend computers met het besturingssysteem Vista 639 soorten malware. Per duizend computers met Windows 2000 vond PC Tools 586 soorten malware. Computers met Windows XP bevatten de meeste malware. Op 1000 computers met het besturingssysteem werden 1021 soorten malware aangetroffen.

Andere resultaten

Microsoft laat in een schriftelijke verklaring aan InformationWeek weten dat het bedrijf andere resultaten heeft uit eigen onderzoek. De softwaregigant haalt de data uit het zogeheten malicious software removal tool (msrt) die in december 2007 op 400 miljoen machines draaide. Deze tool vond in de periode juni 2007 tot januari 2008 op 2,8 procent van de computers met Windows Vista malware. Bij computers met het besturingssysteem Windows XP was dit percentage 7,2 procent. En vijf procent van de systemen met Windows 2000 waren besmet met kwaadaardige software. Bij deze Windows 2000 - machines gaat het zowel om pc's als servers.

Reacties op dit artikel
Geen ratingJan van Leeuwen, 13-05-2008 17:49
Zoals altijd, ms's eigen tools en ms's eigen onderzoeken, bestaan er eigenlijk wel onafhankelijke onderzoeken?
 
Simpel, uit ervaring van msdos 3.0 tot Windows XP heeft het er altijd belabberd uitgezien met de security m.b.t. malware.
 
Ik geloof zelfs, na alle berichten in de internationale pers, dat Vista beter is. Alleen dat draait te traag op hardware die vandaag de dag nog zeer aktueel is en ik heb geen behoefte aan investeringen alleen om Vista te draaien. Misschien over een paar jaar . . .
 
Dat 2000 beter zou zijn als Vista ligt waarschaijnlijk aan de manier waarop onderzocht is, veel zal het echter niet uitmaken mswindows blijft mswindows.
 
Geen ratingEric J. Gouda, 14-05-2008 12:25
Per duizend computers met Windows XP vond PC Tools 586 soorten malware
 
Ik neem aan dat dit Windows 2000 moet zijn, anders klopt er van het artikel niets.
    Opmerking van de redactie:
    Bedankt voor de correctie. Het artikel is inmiddels aangepast.

Top 10 Reagerende members
  Aantal reacties
met 3+ sterren
Gemiddelde
waardering
Klik voor meer info1 154 6.4
Klik voor meer info2 120 6.7
Klik voor meer info3 109 6.4
Klik voor meer info4 79 6.6
Klik voor meer info5 53 6.1
Klik voor meer info6 49 6.3
Klik voor meer info7 47 6.5
Klik voor meer info8 43 6.1
Klik voor meer info9 43 6.0
Klik voor meer info10 40 6.3