Microsoft biedt gratis antivirus

Consumenten lijden onder virussen en malware.

Microsoft komt met gratis antivirussoftware voor consumenten. De Windows-producent biedt al gratis antispyware en breidt de kostenloze bescherming van zijn besturingssysteem nu uit.

Gebruikers van Windows-pc's krijgen een nieuwe keuze voor gratis antivirussoftware. Softwareproducent Microsoft komt met een kostenloze bescherming tegen virussen. Die software, codenaam Morro, is in de tweede helft van komend jaar beschikbaar. Met ingang van 30 juni 2009 stopt Microsoft dan ook met de verkoop van zijn betaalde antivirusproduct Windows Live OneCare. Dat is nu een abonnementsdienst.

Microsoft benadrukt dat het een 'gestroomlijnde oplossing' is, die dus is ontworpen om toe te kunnen met weinig systeembronnen. Toch biedt Morro een volledige bescherming tegen malware, waaronder naast virussen ook spyware, rootkits en Trojaanse paarden (Trojans).

Ontwikkelingslanden

Het slanke, efficiënte ontwerp van de antivirussoftware dient om ook minder krachtige pc's goed te kunnen beschermen. Het bedrijf zegt hiermee te mikken op opkomende markten, waar pc's en internetverbindingen minder snel zijn dan in Westerse landen.

Veel malware komt uit ontwikkelingslanden. Daar is een groeiende groep mensen in staat een pc te kopen, die echter vaak niet goed beveiligde en ook wel illegaal gekopieerde software draait. Malware-makers verspreiden hun 'producten' ook wel via cracks om software illegaal te gebruiken.

Mark, 19-11-2008 13:05

de vraag is natuurlijk ook of ze met hun antivirus ook de illegale copy-en van windows de das om willen doen.

Pat, 19-11-2008 17:59

Bij Windows krijg je toch gratis al die virussen! Dat operating system is qua architectuur zo lek als een zeef. En nu hebben ze ineens een oplossing?

Goed nieuws, 19-11-2008 21:56

Dat is goed nieuws, natuurlijk is avast home de kampioen van gratis en betaalde software en zal microsoft dit niet eenvoudig verslaan. Maar alle andere zijn gewoon slecht en zeker voor betaalde software buitengewoon slecht. Ik moedig dat aan.

Mark, 20-11-2008 1:19

Toch jammer dat ze weer met lapmiddelen gaan proberen om hun systeem veiliger te maken. Als ze de basis maar eens goed aanpakten had je al die systeemintensieve processen als virusscanner, spywarescanner niet eens nodig.

Jammer dat er nog steeds zo ontzettend veel consumenten intrappen in het M$ verhaal.....

Nick, 20-11-2008 10:38

Windows is al lang niet meer 'zo lek als een mandje'. Ja, als mensen rare meuk installeren door altijd maar zonder te kijken op OK te klikken. Duh.

Echt zinloos iedere keer die berichten over hoe lek Windows wel niet is. Kom uit je grot en kijk naar het heden mensen!

Een dergelijke virusscanner bouwen ze eerder om zichzelf te beschermen tegen het gebrek aan discipline bij de gebruiker. Een gratis antivirus haalt bij de meeste idioten tenminste nog wat van de meuk eraf.

Zo krijgen wij minder last van SPAM. Als jullie eens nadenken beseffen jullie dat een dergelijke gratis oplossing handig is voor IEDEREEN.

Joost, 20-11-2008 12:16

@Nick

Chapua! Eindelijk wat rede! Het lijkt hier soms net de Telegraaf wat betreft de reageerders. Ja inderdaad, 15 jaar geleden was windows zo lek als een mandje. Tegenwoordig kan je dat echt niet meer zeggen, maar goed jongens, blijf maar lekker in 1994 leven.

Kees, 26-11-2008 10:12

Wat een mooi bericht zeg dit bespaart me een dikke 50 euro per jaar en even een reactie op Mark ik ben nog steeds van mening dat illegale programma's op de computer niets anders is als diefstal en deze mensen moeten niet beloont worden maar gestraft.

Nick, 26-11-2008 10:42

@Kees: Het grote probleem is dat mensen met een illegale versie van Windows, tevens vaak een onveilige versie hebben. Ze doen vaak niet aan updates.

Voor het internet in het algemeen vormt dit een groot probleem, een onbeveiligde PC is immers makkelijker overgenomen door spammers of andere kwaadaardige gasten. Microsoft denkt hierbij dus niet aan het beveiligen van mensen die het niet verdiend hebben, maar aan de veiligheid van het internet in het algemeen. Als alle PC's (ook die met een illegale windows) beter beveiligd zijn hebben spammers minder mogelijkheden om PC's over te nemen.

In de praktijk zal het echter niet uitmaken, want mensen blijven trappen in nep-banners, gedownloade 'mp3s' met een EXE extensie etc.

Ronald Vermeij, 26-11-2008 13:43

@Joost
"Ja inderdaad, 15 jaar geleden was windows zo lek als een mandje. Tegenwoordig kan je dat echt niet meer zeggen, maar goed jongens, blijf maar lekker in 1994 leven."

Anno 2008 effu terug naar de feiten...
Waarom heeft Microsoft zelf dan:
- Reguliere patch-dinsdag, woensdag?
- Windows update website?
- Security updates?
- Servicepacks voor bijv XP(3), Vista (1)
in het leven geroepen?

Ik kan me toch niet voorstellen dat Microsoft dit allemaal doet als bezigheid-therapie voor alle ict-ers in de wereld? zodat ze maar dag in dag uit met het windows OS bezig kunnen zijn en blijven?

Is het je zelf wel eens opgevallen hoeveel "patches" er uitgerold worden die een "remote-code-execution" gat (het runnen van een programma op jouw pc door derden) dicht probeert te smeren???

Nick, 26-11-2008 15:43

Haha.

Maar wat is dat in vergelijking met alle honderden Linux distrubuties. Ubuntu komt toch ook regelmatig met nieuwe versies uit. Oh wacht, dat zijn nieuwe 'versies' en niet servicepacks en security updates... right...

Een OS zonder security updates omdat het zichzelf onkraakbaar waant is iets waar ik hard voor zou wegrennen. Het kan namelijk helemaal niet.

Adobe en Firefox brengen ook updates uit. Waarom? In miljoenen regels code zitten nu eenmaal fouten. Je bokst als team van developers, al zijn het er honderd, nu eenmaal op tegen de duizenden kwaadwillenden en minder kwaadwillenden. Vaak zijn juist de externe programma's die 'Windows' onveilig maken. Dus leg ook daar wat credit.

Nick, 26-11-2008 15:56

Daarnaast zijn de meeste 'lekken' pas gevaarlijk als mensen hun firewall hebben uitstaan ?n als specifiek een bepaalde dubieuze pagina bezoeken met foute content, die ze ook nog eens moeten activeren.

Afgezien van dat alles is Windows veel veiliger dan jullie het doen voorstellen. Alsof het geen moeite kost om een Windows PC over te nemen. Ik daag je uit om het bij mij thuis te proberen.

Linux heeft het wat dat betreft makkelijk. Een kleine userbase met nagenoeg alleen maar experts. Daar valt voor kwaadaardigen niets te halen, dus waarom malware schrijven?

Ronald Vermeij, 26-11-2008 19:35

"Een OS zonder security updates omdat het zichzelf onkraakbaar want is iets waar ik hard voor zou wegrennen. Het kan namelijk helemaal niet."
Ben ik het helemaal mee eens..

"In miljoenen regels code zitten nu eenmaal fouten."
In mijn ogen is er dan iets "wrong by your design"
Het zij je softwareontwerpmethode, programmeermethode, testmethode, fabricageprocess of software distributie.

"Vaak zijn juist de externe programma's die 'Windows' onveilig maken"
Geef eens een voorbeeld hiervan, wat bedoel je hiermee?
- P2P programma's met ingebouwde backdoors?
- "Drive by attacks" via internet explorer gaten?
- Rootkit virussen?
- Firewals die allen verkeer afschermen van buiten naar binnen (de windows standaard firewall) en niet andersom?
- Hidden, undocumented registry keys?
- Undocumented features van ntfs file systeem of ADS Streams?

Nick, 27-11-2008 10:25

Zeker niet bekend in de programmeerwereld Ronald? Van mij mag je rustug geloven dat Linux-code geen fouten bevat, maar helaas. Het is een FEIT dat dit gebeurt. Zij het iets minder in Linux, maar die hebben dan ook geen deadlines.

Met onveilig bedoel ik flash-plugins, adobe reader, itunes etc.

Natuurlijk is IE niet iets om over naar huis te schrijven, maar ja, van Microsoft wordt verwacht dat ze spul maken waar iedereen voor kan developen met alle gevolgen van dien.

Als Microsoft dit soort plugins en Windows applicatie neit zou toelaten zou je gaan zeiken over het feit dat ze misbruik maken van hun monopoly!!!

Daarnaast blocked de firewall van Windows WEL het uitgaande verkeer.

Accepteer nou eens dat Windows een goede speler op de markt is, niet perfect, maar zeker niet de hoop vuilnis die jij denkt dat het is. Linux is ook niet perfect anders gebruikte iedereen het inmiddels al.

Verder kijken dan je neus lang is, daar zijn jullie Linux nerds echt beroerd in.

Z.S.M. Majorette, 30-03-2009 1:38

Live on Care vind ik hele goede antivirus software.
En ik hoop dat Morro even goed is, eigenlijk weet ik dat Morro beter zal zijn. Ik weet uit betrouwbare bron, dat Avast, lang niet zo goed is.
Ik weet het wel zeker, omdat Microsoft een goede naam heeft, en daarom ook een hele goede nieuwe antivirus zal presenteren.
Dus zodra deze nieuwe antivirus er is, en hij gedownload kan worden, DOE HET.

Jullie zullen er geen spijt van krijgen

Peter, 21-04-2009 18:46

Een overzicht van gratis programma's waaronder virusscanner, firewall, etc. zag ik ook hier staan:

http://artikelen.foobie.nl/computers/gratis-programmas-voor-windows/

erwin raman , 09-05-2009 13:14

Ik hoop het dat ze dat gaan doen die gratis antivirus, want voor mij is dat heel goed nieuws. Ik kan een antivirus niet betalen. Het is te duur voor mij.

wim brandjes, 03-10-2009 14:05

Ik zou het toe juigen een anti-virus van Microsoft!
Ik neem aan dat ze een goede beveiliger brengen.
Ik gebruik al jaren Kaspersky anti-virus, zijn er mensen
die deze ook gebruiken en wat hun ervaring is met deze anti-virus.

ICT-er, 03-10-2009 20:54

Erwin, Wim, er zijn diverse zeer goede gratis realtime virusscanners (zoals avast! Home Edition, Avira AntiVir Personal, AVG Anti-Virus Free, Comodo Internet Security). De eerste twee hebben een lage systeembelasting.
Het beste kan je lokaal ook een paar on-demand virusscanners er bij hebben (zoals Clamwin, BitDefender Free Edition).

Majorette, kijk eens op http://www.av-comparatives.org voor testresultaten. Microsoft scoort vaak als middenmoter.

ICT-er, 03-11-2009 22:26

Deni, de eerste gratis antivirussoftware suite Microsoft Security Essentials (projectnaam Morro) is inderdaad goed geworden en doet het veel beter dan de matige versies van Windows Live OneCare waarvoor je wel moest betalen. Het is helaas wel een erg omvangrijk pakket.

	Aantal reacties met 3+ sterren		Gemiddelde waardering
1	PaVaKe	154	6.4
2	Reza Sarshar	120	6.7
3	Henri Koppen	109	6.4
4	edekkinga	79	6.6
5	Jaap-G	53	6.1
6	Guido Groeneweg	49	6.3
7	Ruud Mulder	47	6.5
8	mauwerd	43	6.1
9	Frank Brechts	43	6.0
10	Rob Koelmans	40	6.3

Nieuws / Security

Microsoft biedt gratis antivirus

Ontwikkelingslanden

10-02 Infor helpt Ferrari met bouwen F1-auto's

10-02 Tester Four Oaks in Israëlische handen

10-02 IS Online en Tres zijn klaar voor Elfstedentocht

10-02 SecureLink migreert Microsoft-diensten Atradius

10-02 Nieuwe software brengt Vitens in problemen

10-02 Ex-Misys-topman moet CSC uit penarie helpen

10-02 Veenman en 20/20 vision adviseren samen klant

10-02 Cisco maakt 2,2 miljard dollar kwartaalwinst

10-02 Misys en Temenos willen fuseren

10-02 Raet stelt Schrijnemaekers als nieuwe CFO aan

10-02 SecureLink migreert Microsoft-diensten Atradius

09-02 Vodafone: Wij spelen klantinformatie niet door

09-02 Lang leve de hackers!

09-02 'Ook met cookiewet is gebruiker niet anoniem'

09-02 'KPN koppelt ID aan internetverkeer'

08-02 'Nieuwe cookiewet is eenvoudig te omzeilen'

07-02 Eigen werknemer kan ook een vijand zijn

03-02 'Overheid vreest voor veiligheid in de cloud'

01-02 F5 beschermt openbare websites

31-01 Publieksvoorlichting is belangrijke taak voor NCSC

25-11-08 Microsoft: gratis antivirus concurreert niet

24-11-08 McAfee: Microsoft kan security niet verkopen

20-11-08 Symantec: je krijgt waar je voor betaalt

21-11-08 Microsoft: gratis antivirus maakt internet veiliger

18-11-08 Symantec-directeur Thompson stapt op

09-10-08 Gartner: Antivirus is te duur

20-02-07 Vista-antivirus moet nog overtuigen

15-11-06 Microsoft komt met bèta antivirusssoftware

23-10-06 Gartner: Vista-beveiligingsaanpassing duurt jaren

Best Practices om laptop-data te beschermen