VWS kan vraag beveiliging EPD niet aan
De overheid kan de vraag naar beveiligingsmiddelen voor het EPD niet aan. Zorgverleners moeten langer wachten op de verplichte beveiligingspassen en kaartlezers die nodig zijn om digitaal patiëntgegevens uit te wisselen. Halverwege februari 2009 moet de achterstand zijn weggewerkt.
Het ministerie van Volksgezondheid Welzijn en Sport (VWS) kan de vraag naar beveiligingsmiddelen voor het elektronisch patiënten dossier (epd) niet aan. Identificatiepassen en kaartlezers die zorgverleners nodig hebben om patiëntgegevens digitaal uit te wisselen, worden niet binnen de afgesproken zeven tot vijftien werkdagen geleverd.
Een woordvoeder van VWS geeft toe dat de overheid achterloopt: "Door de grote stroom aanvragen duurt de afwikkeling langer dan gebruikelijk." Hij geeft niet aan hoeveel langer zorgverleners op de beveiligingsmiddelen moeten wachten. Fulco Seegers van de Landelijke Huisartsen Vereniging kent het verhaal van een zorgverlener die zes weken op een nieuwe pas moest wachten toen zijn oude pas door beschadiging onbruikbaar was geworden.
De beveiligingsmiddelen, ook wel Unieke Zorgverlener Identificatie (UZI) genoemd, worden uitgegeven door Het CIBG, een uitvoeringsorganisatie van het ministerie van VWS.
Minister Klink
Volgens het ministerie van VWS zijn eind 2008 maatregelen genomen om aanvragen zo snel mogelijk af te handelen. Vanaf begin februari 2009 moeten de beveiligingsmiddelen binnen vijftien werkdagen worden geleverd. Halverwege februari 2009 moeten alle achterstanden weggewerkt zijn.
Tijdens een kamerdebat eind januari 2009 uitte minister Klink van VWS kritiek op zorgverleners omdat ze te traag zouden zijn met hun aansluiting op het epd. De minister zei toen de streefdatum van de landelijke invoering van het epd op te schuiven naar begin 2010. Aanvankelijk richtte de minsister zich op september 2009 maar de bewindsman wil eerst in de praktijk zien dat de uitwisseling van patiëntgegevens goed beveiligd is.
10-02 Infor helpt Ferrari met bouwen F1-auto's
10-02 Tester Four Oaks in Israëlische handen
10-02 IS Online en Tres zijn klaar voor Elfstedentocht
10-02 SecureLink migreert Microsoft-diensten Atradius
10-02 Nieuwe software brengt Vitens in problemen
10-02 Ex-Misys-topman moet CSC uit penarie helpen
10-02 Veenman en 20/20 vision adviseren samen klant
10-02 Cisco maakt 2,2 miljard dollar kwartaalwinst
10-02 Misys en Temenos willen fuseren
10-02 Raet stelt Schrijnemaekers als nieuwe CFO aan
10-02 SecureLink migreert Microsoft-diensten Atradius
09-02 Vodafone: Wij spelen klantinformatie niet door
09-02 Lang leve de hackers!
09-02 'Ook met cookiewet is gebruiker niet anoniem'
09-02 'KPN koppelt ID aan internetverkeer'
08-02 'Nieuwe cookiewet is eenvoudig te omzeilen'
07-02 Eigen werknemer kan ook een vijand zijn
03-02 'Overheid vreest voor veiligheid in de cloud'
01-02 F5 beschermt openbare websites
31-01 Publieksvoorlichting is belangrijke taak voor NCSC
|
|
01-03-10 Nictiz zoekt nieuwe beheerder voor LSP
05-10-09 Invoering EPD ligt enorm achter op schema
17-04-09 Nederlandse zorg niet klaar voor EPD
02-04-09 Onveilige EPD-smartcard krijgt nieuwe chip
02-04-09 Invoering EPD loopt vertraging op
16-03-09 Bedrijven breken beveiliging af
20-02-09 Minister: hackers moeten EPD opnieuw testen
12-02-09 Pharmapartners: EPD moet aangepast worden
11-02-09 ICT-lector debatteert over patiëntendossier
09-02-09 Administratie vertraagt beveiliging van EPD
23-01-09 Klink: Onveilige systemen vertragen EPD
22-01-09 Minister wil invoering EPD uitstellen
16-01-09 Regering wil hoge straffen tegen misbruik EPD
19-12-08 Informatiebeveiliging bepaalt succes van EPD
31-10-08 Artsen en politici uiten kritiek op brief over EPD
17-09-08 Patiënt kan pas over 10 jaar volledig EPD inzien
15-09-08 'Vervanging EPD door Google is denkfout'
10-09-08 Ziekenhuizen zien EPD niet zitten
08-09-08 EPD is een grote beveiligingsoperatie
05-09-08 Doemdenken over het EPD
Best Practices om laptop-data te beschermen
In een tijd waarin steeds meer werknemers mobiel hun werk doen en de hoeveelheid data exponentieel toeneemt, is......





Maar wat wel zorgen baart is de indruk die ik krijg van het EPD-project. Als je weet dat er negenduizend zorgverlenende instellingen zijn en je hebt zeer goede analyses gedaan over het toegangssysteem van zorgverleners via UZI passen dan heb je toch een aardig idee over hoeveel passen en lezers je nodig gaat hebben. En als je tot op enkele weken geleden er nog vanuit ging dat alles op 1 september live zou zijn had je alles klaarliggen.
Hier kunnen enkele zaken mis zijn;
-iemand heeft een rekenfout gemaakt (kan gebeuren, maar zorgelijk)
-het uitvoeringsteam is niet robuust genoeg (zorgelijk)
men geloofde zelf allang niet meer dat het EPD in de huidige vorm op tijd zou gaan vliegen (dat lijkt mij erg gezond)
-men heeft een verkeerde inschatting gemaakt rond het toegangsgedrag bij zorgverleners (dat is het zorgelijkst)
Over het laatste: Irma Turenhout, manager van het UZI register had enige tijd geleden al de verwachting uitgesproken dat er enkele honderdduizenden UZI-passen uitgegeven gaan worden. Of haar uitspraak in lijn was met wat het Klink-EPD team verwachtte is mij onbekend. Maar als de inschatting niet goed was dan zijn daarmee aannames niet goed geweest, en daarmee waarschijnlijk ook andere calculaties niet goed, zoals bijvoorbeeld risicoanalyses.