Onbevoegden krijgen toegang tot telecomdata
Opsporingsambtenaren wisselen persoonsgebonden PIN-codes met elkaar uit
Uit een recent openbaar gemaakt audit-rapport blijkt dat opsporingsdiensten in 2008 onrechtmatig handelden bij het opvragen van gegegevens uit het Centraal Informatiepunt Onderzoek Telecommunicatie (CIOT). Het CIOT is een centraal systeem dat opsporingsdiensten toegang geeft tot identificatiegegevens van gebruikers van telecommunicatiediensten. Dat blijkt uit een analyse van digitale waakhond Bits of Freedom.
Zo wisselen opsporingsambtenaren persoonsgebonden PIN-codes voor het CIOT onderling uit. Op die manier krijgen onbevoegde ambtenaren toegang tot opgeslagen data.
Volgens Bits of Freedom ervaren de opsporingsdiensten privacybeschermende maatregelen als administratieve last. Om die reden ontduiken ze voorgeschreven procedures. De opsporingsdiensten blijken de wettelijke waarborgen tegen onrechtmatige bevraging te negeren en onvoldoende op de hoogte zijn van geldende wet- en regelgeving.Wet bewaarplicht telecommunicatiegegevens
Bits of Freedom vindt het belangrijk dat voor het handhaven van de Wet bewaarplicht telecommunicatiegegevens technische maatregelen worden genomen om onrechtmatige bevraging te voorkomen. Op 14 oktober houdt het ministerie van Economische Zaken een informatiemiddag over deze wet. Bits of Freedom zal daar pleiten voor technische maatregelen die voorkomen dat onbevoegden toegang krijgen tot de opgeslagen data.
Juridisch expert Axel Arnbak van Bits of Freedom: ‘Het is schokkend om te zien hoe weinig de wettelijke waarborgen, die in het leven zijn geroepen, door opsporingsdiensten worden gerespecteerd. We moeten voorkomen dat die situatie verergert, nu de Wet bewaarplicht telecommunicatiegegevens sinds 1 september van kracht is.'http://www.hackblog.nl/89-ciot-cis-de-telefoongids-overheid.html
Alle gegeven worden discreet behandeld, maar blijken later tocht weer openbaar te zijn.
Kijk maar naar anoniem bellen. Niets anoniem!
Ze weten precies wie je bent.
Eenmaal je gegevens in een database en je bent nooit meer anoniem.
Als ik dan lees dat er dus mensen zijn die "Persoonsgebonden" codes aan collega's geven dan denk ik dat er eens een management met ballen moet opstaan en die persoon op staande voet ontslaan.
Dit zou van te voren bekend moeten zijn en bij uitreiken van dit soort codes zou de persoon in kwestie hier ook voor moeten tekenen.
13-02 Ordina rondt integratie Oracle EBS bij EL&I af
13-02 Perfectview levert CRM-systeem aan Gelderland
10-02 Infor helpt Ferrari met bouwen F1-auto's
10-02 Tester Four Oaks in Israëlische handen
10-02 IS Online en Tres zijn klaar voor Elfstedentocht
10-02 SecureLink migreert Microsoft-diensten Atradius
10-02 Nieuwe software brengt Vitens in problemen
10-02 Ex-Misys-topman moet CSC uit penarie helpen
10-02 Veenman en 20/20 vision adviseren samen klant
10-02 Cisco maakt 2,2 miljard dollar kwartaalwinst
10-02 SecureLink migreert Microsoft-diensten Atradius
09-02 Vodafone: Wij spelen klantinformatie niet door
09-02 Lang leve de hackers!
09-02 'KPN koppelt ID aan internetverkeer'
09-02 'Ook met cookiewet is gebruiker niet anoniem'
08-02 'Nieuwe cookiewet is eenvoudig te omzeilen'
07-02 Eigen werknemer kan ook een vijand zijn
03-02 'Overheid vreest voor veiligheid in de cloud'
01-02 F5 beschermt openbare websites
31-01 Publieksvoorlichting is belangrijke taak voor NCSC
|
|
19-02-09 HEBBEN: Draaikubus voor authenticatie
19-01-09 'Wachtwoord is te weinig voor authenticatie'
08-11-07 Keuringsdienst beveiligt portaal met authenticatie
Best Practices om laptop-data te beschermen
In een tijd waarin steeds meer werknemers mobiel hun werk doen en de hoeveelheid data exponentieel toeneemt, is......




