SOA kan irrelevant worden
Architect en adviseur
Expert van Computable voor de topics: Overheid en Beleid
MeerDe afgelopen weken heb ik hier en daar wat artikelen gelezen over de verminderende waarde van soa als onderscheidende factor voor bedrijven. Ik vraag me af wat dat betekent.
De afgelopen weken heb ik hier en daar wat artikelen gelezen over de waarde van soa als onderscheidende factor voor bedrijven. De manier van redeneren is gebaseerd op het artikel van Nicolas G. Carr's artikel uit 2003, 'IT doesn't matter'. Hierin beweert Carr dat elk bedrijf ondertussen zijn ict op orde heeft en dat het onderscheidend vermogen van ‘ict op orde hebben' er niet meer is. Het idee is dat werken volgens soa nu ook gemeengoed is en dat je er geen strategisch voordeel meer uit kunt halen.
Los van of die situatie bereikt is, wat mij werkelijk zou interesseren is wat het betekent om van een ingrijpend concept als soa een commodity te maken. Om dit voor elkaar te krijgen zijn de services van waaruit je systeemlandschap is opgebouwd, deel van de infrastructuur geworden, in plaats van de - huidige - handmatige en tegen hoge kosten samengestelde onderdelen van je ict-systemen. Nieuwe services kunnen snel en makkelijk aan elkaar worden geklikt door ict'ers en binnen korte tijd worden uitgerold. Er is een gemeenschappelijke taal (gegevensmodel, woordenboek) waarin alle concepten éénduidig zijn vastgelegd. De werkprocessen van de medewerkers zijn helder beschreven en makkelijk aan te passen naar de nieuwe werkwijzen.
Het zou kunnen. Soa kan irrelevant gaan worden. Ik zie het zelf nog even niet gebeuren.
10-02 Het einde van het begin van cloud en virtualisatie
10-02 De windwakken van de cloud-sector
09-02 Citoto
09-02 Lang leve de hackers!
09-02 Modder gooien in ICT-land
08-02 Reseller verliest slag om het groene huishouden
08-02 Hadoop lijkt een alleskunner
07-02 Hou zicht op de informatie bij HNW
07-02 Eigen werknemer kan ook een vijand zijn
06-02 Krachtenbundeling NGI en TestNet is goede zaak
05-12 Traxion introduceert IAM4Cloud
02-12 Progress breidt RPM-suite verder uit
26-10 Infor presenteert Twitter-ERP
03-10 Macaw zet nieuw servicecentrum op
22-09 SOA en agile kunnen best door één deur
07-07 Compuware neemt Dynatrace Software over
22-06 IBM Rational levert nieuwe ontwikkelingstools
19-04 ROC Aventus: datakoppelingen en zeggenschap
13-04 HP wilde Tibco Software overnemen
31-03 'Ivent heeft te weinig kennis van SOA'
|
|
11-12-08 Modelleringstaal voor SOA begin 2009 klaar
10-09-08 Best practices over SOA nodig?
28-07-08 Nieuwe studie door populariteit SOA
01-08-08 SOA heeft gemeenschappelijke taal nodig
15-07-08 Doorbraak SOA duurt geen drie jaar meer
14-07-08 Implementeer geen SOA
09-07-08 SOA breekt binnen drie jaar definitief door
De gecombineerde kracht van JD Edwards en Salesforce.com
De integratie van JD Edwards en Salesforce.com drijft organisaties vaak tot wanhoop. Deze whitepaper beschrijft hoe......



Daarnaast maakt de auteur de fout om SOA te beschouwen als een ict-faciliteit. SOA is ten eerste een architectuurstijl. Niet alleen voor automatisering, maar ook voor de organisatie zelf. Daarnaast is SOA juist zo bijzonder omdat de SOA principes betrekking hebben op de diensten van business zelf. Denk aan standaardisatie en virtualisatie van dienstverlening, loskoppelen van organisatie-onderdelen, BPM en BPO.
Dus: SOA is een architectuurstijl: kan je niet in een doos kopen, kan je niet uit de kraan tappen