Deze opinie is van een externe deskundige. De inhoud vertegenwoordigt dus niet het redactionele gedachtegoed van Computable.

Zoekresultaten moeten aansluiten bij zoekvraag

04-01-2013 11:23 | Door Anja van der Lans | Lees meer artikelen over: Metadata | Er zijn 2 reacties op dit artikel | Dit artikel heeft nog geen cijfer (te weinig beoordelingen) | Permalink
Computable Expert
Anja van der Lans
Anja van der Lans MBA

Senior Consultant Advisory

Expert van Computable voor de topics: ECM, BPM en Business Intelligence

Meer

Het kunnen terugvinden van informatie door middel van zoeken op metadata lijkt steeds minder van belang te zijn; de maker bekommert zich meer om het willen zenden van een boodschap dan om het publiek dat daarmee wordt bereikt. De relatie tussen de zoekvraag en het zoekresultaat is op losse schroeven komen te staan; vraag en aanbod zijn uit elkaar gegroeid. In deze blog vijf tips om de zoekresultaten beter aan te laten sluiten bij de zoekvraag.

In het verleden deden makers van content veel moeite om te zorgen dat hun content ook gevonden zou worden op het moment dat deze gezocht werd. Dat deden ze door vooraf veel aandacht te besteden aan een goede titel, een goede samenvatting en het toevoegen van trefwoorden om toch vooral op de juiste plek in de catalogus boven water te komen. Het aanbrengen van ‘terugzoekwoorden’ (metadata) is tijdrovend en intensief. Daarom hebben veel organisaties deze activiteit de laatste jaren geschrapt.

Of het nu gaat om social media waar iedereen in een minimum aantal tekens laat weten wat hij/zij van iets vindt of om websites waar pagina’s content niet worden voorzien van terugzoekwoorden (gelabeld), de zoekmachine moet het maar kunnen presenteren en zo nodig intelligentie toevoegen zodat de resultaten gaan aansluiten bij de zoekvraag. De realiteit is dat dit zelden of nooit lukt. De opbrengst van een zoekactie(recall) en de relevantie van de gevonden resultaten (precision) liggen mijlenver uit elkaar.

Voor zoeken op het internet (websearch) ervaren we dit fenomeen niet als hinderlijk omdat het meestal gaat om het snel kunnen vinden van een feitje of een indruk krijgen van een onderwerp. Maar voor zoeken binnen organisaties is dit echter een kleine ramp. Medewerkers krijgen teveel resultaten, het selecteren van de juiste relevante informatie kost teveel tijd en de betrouwbaarheid van de informatie komt onder druk te staan. Ook voor de ontsluiting van informatie geldt garbage in is garbage out. De enige oplossing voor dit probleem lijkt toch weer de mens in te schakelen. Als we de intelligentie niet meer vóóraf willen toevoegen, bij het moment van aanbieden aan de zoekmachine, dan moet het misschien achteraf alsnog als we gaan zoeken naar de informatie.

Hoe brengen we zoekvraag en zoekaanbod bij elkaar? Dat is de vraag waarop iedereen een antwoord wil. De gouden tip die een 100 procent match garandeert is er (nog) niet.

Hier vijf tips om de zoekresultaten tot die tijd alvast beter aan te laten sluiten bij de zoekvraag:

• Social tagging
Vraag de gebruikers van de zoekmachine om de zoekresultaten te voorzien van trefwoorden (tags). Wat we zien is dat gebruikers heel goed in staat zijn om aan te geven onder welke woorden zij verwacht hebben de content te vinden; al deze woorden bij elkaar kunnen dienen om alsnog kenmerken aan de content toe te kennen; in de vakliteratuur noemt men dit een folksonomie bouwen versus een traditionele thesaurus gebruiken; actie gebruiker

• Social rating
De betrouwbaarheid van informatie staat sterk onder druk. Hoe weet ik als argeloze gebruiker of de content waardevol is, of de inhoud klopt. 100 procent zekerheid hierover is onmogelijk te geven maar een waardering voor de content vanuit een aantal eerdere gebruikers geeft een goede indicatie; actie gebruiker

• Facet navigatie
De content in de juiste rubriek (facet) tonen noemen we classificeren van de informatie. Een zoekmachine kan facetten tonen als we aangeven welke onderdelen onder het facet vallen. De onderdelen uit een facet noemen we een entiteit. De lijstjes met entiteiten bepalen wat de gebruiker ziet in de rubriek (facet). Door de zoekmachine achteraf deze lijstjes te laten matchen op de inhoud van de index kan een rubriek worden getoond. De rubriek helpt de gebruiker om snel het aantal resultaten te beperken en tegelijkertijd alleen relevante content over te houden in het zoekresultaat; actie beheerder

• Synoniemenlijsten bouwen en onderhouden
Een taal ontwikkelt zich; elke dag worden nieuwe woorden gevormd of geleend uit een andere taal, afkortingen ontstaan. Het is de kunst om relaties tussen deze woorden aan te brengen zodat de resultaten uit het nu én het verleden samen gepresenteerd kunnen worden aan de gebruiker; actie beheerder

• Analyseren van zoekgedrag van gebruikers op internet en op de site
Gebruikers gaan naar Google.com of een andere (web)zoekmachine om snel informatie te vinden. De termen waarop men zoekt worden vastgelegd in log files. Door deze te bekijken en een patroon te vinden in het gedrag van de gebruiker kan de eigenaar van de content besluiten deze content aan te passen; andere woorden te gebruiken in de content, tags mee te geven die aansluiten, facetten aan te passen, synoniemen toe te voegen.; actie beheerder

Al met al een hele klus om dit goed te doen. Niet alle zoekmachines kunnen deze tips volledig standaard ondersteunen, vaak moet extra functionaliteit worden ingebouwd, let daar dus op wanneer je moet gaan kiezen/implementeren. De content wordt niet voor niets gemaakt, het moet uiteindelijk iets opleveren; geld, kennis, ontwikkeling of conversie genereren. Daar mag dan ook van verwacht worden dat er aandacht aan besteed wordt, men wil gevonden worden. De beste manier om dit te doen is niet te vertrouwen op alleen de ingebouwde intelligentie van (web)zoekmachines maar toch vooral het heft in eigen handen te nemen.
Deel dit artikel via LinkedIn
Deel dit artikel via Facebook
Deel dit artikel via Twitter

Top 10 reagerende bezoekers
      Aantal
reacties
Gemiddelde
waardering
Klik voor meer info 1 2040 6.81
Klik voor meer info 2 1525 6.72
Klik voor meer info 3 1236 6.70
Klik voor meer info 4 1144 6.65
Klik voor meer info 5 891 6.57
Klik voor meer info 6 614 6.35
Klik voor meer info 7 435 6.32
Klik voor meer info 8 1106 6.15
Klik voor meer info 9 722 6.09
Klik voor meer info 10 462 6.06