Outsourceleveranciers ontberen flexibiliteit
Datacenterleveranciers zijn zo ver doorgeslagen in standaardisatie, dat het nog maar de vraag is of klanten goedkoper uit zijn met het huren van datacentercapaciteit. Het probleem is dat nog te veel gewerkt wordt met bestaande hardware en diensten die niet flexibel genoeg zijn voor aansluiting op de nieuwe virtualisatieoplossingen.
Veel bedrijven brengen hun it-infrastructuur onder in een extern datacenter vanwege de ogenschijnlijke flexibiliteit van de systemen. Alleen is nu juist dit niet waar veel datacenters in uitblinken. Integendeel. Veel it-organisaties krijgen niet wat ze gewild hadden. De voornaamste reden hiervoor is de verregaande standaardisatie. Veel outsource providers bieden een sterk gestandaardiseerd dienstenpakket aan, iets wat in de eerste generatie outsourcing nog wenselijk was. Talloze bedrijven hebben hun chaos daardoor kunnen opruimen. Als organisatie word je echter gedwongen in een keurslijf.
De markt en de informatietechnologie hebben zich inmiddels verder ontwikkeld. Ontwikkelingen als bring your own device (byod) en ‘het nieuwe werken’ vragen om meer flexibiliteit van outsourceproviders. It-organisaties komen nu terug op de afspraken die we zo’n tien jaar geleden met elkaar maakten. Ze willen er graag hun eigen sausje overheen kunnen gooien, omdat de standaard pakketten niet voor iedereen werken. Outsourceproviders springen daar nog te weinig op in.
Vraag wijkt af van aandod
Op drie onderdelen wijkt de vraag soms af van het aanbod. Ten eerste gaat het om de netwerkcomponent oftewel de infrastructuur in het algemeen.
Ten tweede heeft het te maken met computing power. De outsourceproviders zeggen doorgaans: we hebben een bepaald hardware- of serviceportfolio en daar moeten onze klanten het mee doen. Maar vereisen de bedrijfsprocessen van de klant andere hardware of configuraties, dan levert dat veelal problemen op. Dan moet je als klant hemel en aarde bewegen om te krijgen wat je wilt als het gaat om configuratie-eisen. De klant is dus niet bepaald koning...
Ten derde zit de uitdaging in storage. Op dat vlak hebben de ontwikkelingen bepaald niet stil gestaan. Jarenlang heeft de ict-wereld gezworen bij san-oplossingen met fiberchannel disks. Maar inmiddels zijn er ook allerlei andere technologieën. Denk aan de solid state disk (ssd), waarvan de performance een stuk beter is. Daar hangt dan ook wel een bepaald prijskaartje aan, maar sommige (ict-)organisaties hebben dat er graag voor over. Als klant vang je dan bot bij de grote partijen in de markt. Die hebben een heel rigide portfolio. De producten in hun portfolio zijn in beginsel goed, maar niet altijd met de tijd mee gegaan.
Schaalbare oplossing
Kortom: de markt zou moeten meebewegen en kijken naar de verwachtingen van de klant. Leveranciers moeten aansluiten bij hedendaagse wensen. Ze moeten weer ‘custom made' worden, zoals veel andere aspecten van ict dat al wel zijn. Een aantal ict-leveranciers heeft inmiddels de handen ineengeslagen om het probleem van de weinig flexibele datacenters de kop in te drukken. Zij bieden standaarddiensten die voldoende flexibel zijn om aan de snel veranderende wensen van de klant tegemoet te komen.
En, nog belangrijker: toets dit ook regelmatig, en dan liefst met de eindgebruiker in plaats van met een inkooporganisatie, service delivery manager of wat dan ook.
Onlangs de vraag neergelegd bij "onze" data storage leverancier voor een 4 TB storage met data deduplicatie. Klinkt als eenvoudig en standaard leek me, maar data deduplicatie wordt niet standaard service aangeboden, moest allemaal weer via via en moeilijk moeilijk.
Kijk ik nu naar de cloud, waar schaalbaarheid één van de sleutelwoorden is, dan heb ik daar een hard hoofd in bij deze leverancier. (welke toch geen kleine jongen is in deze markt)
Daar is toch echt wel op de juiste laag gestandaardiseerd. Maatwerk schaalt niet en de standaardisatie die ik zie beidt echt wel voldoende mogelijkheden tot maatwerk, maar nogmaals, ik weet niet over welke datacenters hier nu gesproken wordt (voorbeelden?).
Laten we dingen die standaard zijn (snelle dataopslag, computing power load balancing) nu alsjeblieft standaard houden! Als je denkt dat je een uitzondering bent met je behoeften... denk dan nog een keer goed.
Pas op de hoogste twee lagen van het OSI-model wijk je in mijn ogen pas mogelijk af van de standaard. Niet eronder.
Aan de andere kant is de klant altijd koning. Als hij een exotisch hardware produkt wil is dat mogelijk.
Maar denken in produkten is eigenlijk old school. IT moet een service dienst zijn waarbij de klant de beste service krijgt voor de beste prijs.
21-05 Beveilig je site tegen DDoS-aanval
21-05 Maak je proces mobiel met een app
17-05 De Red Diesel Blues
17-05 Efficiency en kostenbesparing dient de IT-mens
16-05 Groei IT-budgetten bij grote ondernemingen
15-05 Big data opvangen met open hybride cloud
14-05 Ontwerp websites en cloud moeten schaalbaar zijn
14-05 Noem man en paard bij cloud computing
13-05 BYOD onmogelijk door logge software
13-05 EPD/LSP definitief uit as herrezen?
17-05 Rabobank verlengt ook applicatiecontract IBM
16-05 Groei IT-budgetten bij grote ondernemingen
15-05 Ordina levert agile ontwikkelteams aan het CAK
07-05 Vijf nieuwe ‘zekerheden’ bij outsourcing
07-05 'Uitbesteding Spir-it is niet aan de orde'
03-05 CGI verhoogt bespaardoelstelling Logica
03-05 Ook loonoffer bij Capgemini Financial Services
01-05 OR Kadaster overweegt gang Ondernemingskamer
29-04 KPN moet bouw rijksdatacenter zelf betalen
26-04 100 procent uptime is een beleving
|
|
In vijf stappen een brug slaan tussen IT en business
![]() |
Van een informatiemanager wordt verwacht dat hij of zij optimaal inspeelt op de wensen van de business. Dat vereist......


