ICT~Office is nog niet tevreden met het uitstel voor de omstreden kopieerheffing op opslagmedia als harddisks, in mp3-spelers en digitale videorecorders. De branchevereniging maakt zich nog altijd hard voor een algeheel afstel van de tax.
De bedoeling was dat de heffing op 1 januari aanstaande in zou gaan. De Stichting Onderhandeling Thuiskopie (SONT) heeft echter besloten de invoering uit te stellen. ICT~Office concludeert daaruit dat de stichting nog niet overtuigd is dat diens procedure juridisch, maatschappelijk en cijfermatig (economisch) zorgvuldig is geweest.
Kopieren van b.v. software of muziek dat niet in eigendom is, heb ik altijd beschouwd als stelen. Ik doe dat (dus) niet. Wel kopieer ik b.v. een muziek CD die ik heb aangeschaft voor gebruik in de auto. Er is namelijk al 2 maal in mijn auto ingebroken en in totaal zijn zo’n 40 orginele CD’s gestolen.
Met het introduceren van een kopieer-heffing op apparatuur moeten ‘de goeden onder de kwaden leiden’. Waarom zou iemand nog software of muziek CD’s kopen als je betaalt om te kunnen/mogen kopieren?
Maar je hebt ook van die slimme mensen die de wet graag gebruiken.
Zoals het recht op het maken van een kopie van muziek en video.
Je mag zelf een kopie maken voor Persoonlijk gebruik of Studie waarbij openbare tentoonstelling dus niet mag, daarom mag je ook TV opnemen op video/DVD.
Dat is hoe de Nederlandse auteursrechtenwet werkt hier.
Dan vraag ik me dus eigenlijk weer af waarom platenmaatschappijen nog verkopen in Nederland.
Kopen hoeft niet het mag, om een mooie overpriced CD te mogen hebben en beluisteren.
Maar wat nu als ik op m’n PC geen enkele MP3 of AVI zou hebben?
Dan moet ik me toch blauw (25, 50 of 100 euro extra?) betalen voor iets dat ik helemaal niet gebruik.
Maar goed ik woon in Nederland dus mag ik niet zeuren, we betalen straks heffing op de media, de brander, de PC en straks mogelijk ook op de ADSL die je hebt.
Auteurswet is leuk, die van Nederland is uit 1912 en door de komst van internet is de wereld anders geworden. De auteurswet moet gewoon verdwijnen, het verbieden van downloaden is net zo zinloos als iemand verbieden om naar een gebouw te kijken.
Muzikanten, journalisten en schrijvers moeten op andere manieren hun geld verdienen. In het verleden zijn wel meer beroepen verdwenen door de automatisering.
Ik vind het wel wat, zon heffing.
Dan kàn ik geeneens meer illegaal muziek downloaden.
Immers door middel van de heffing die ik betaald heb op mijn
apparatuur heb ik de auteursrechten betaald…:-)
“Auteurswet is leuk, die van Nederland is uit 1912 en door de komst van internet is de wereld anders geworden.”
Klopt, maar verandert niets aan rechten opzich.
“De auteurswet moet gewoon verdwijnen”
Nee, want diezelfde auteurswet maakt het mogelijk dat je gebruik kunt maken van een copy van een CD voor de caravan/boot/auto.
De industrie kiest liever voor bruut geweld ipv voorlichting.
Eissen van persoonsgegevens van de ISPs is het enige wat ze willen doen.
“het verbieden van downloaden is net zo zinloos als iemand verbieden om naar een gebouw te kijken.”
Het downloaden van muziek is legaal, het uploaden niet.
Helaas heb ik geen link meer ervan, maar Donner heeft de op minjus site in een brief aan de kamer zelfs geschreven dat het niet uit maakt *hoe* je er aan komt zolang als je maar niet beschikbaar stelt (upload dus).
“Muzikanten, journalisten en schrijvers moeten op andere manieren hun geld verdienen.”
Niet zozeer op een andere manier, maar wel goedkoper.
Zeggen dat je CDs duurder moet maken om het verlies op te vangen is natuurlijk onzin.
Ik heb zelf albums van japanse tekenfilmseries gedownload, heeft Borsato nu een glas wijn minder kunnen drinken?
Ik koop geen CDs want ik vind de inhoud vandaag de dag niet meer leuk, niet zozeer het betaalbaar aspect.
Dus omdat ik geen fan ben van Borsato e.d moet de prijs omhoog? Ik koop hun CDs immers niet.
Nee, het heffen op apparatuur is gewoon weer een excuus om geld te kunnen vangen ongeacht wat je brand.
Bedrijven betalen ook doodleuk die heffing op CD/DVD, maar kunnen die terugkrijgen als ze een sluitende administratie hebben van het gebruik ervan en ze moeten kunnen bewijzen dat het ook zo is.