Elk bedrijf wil van zijn eigen standaard de standaard maken, uiteraard om hier geld mee te verdienen. Er zijn altijd concurrerende technologische uitvindingen geweest die veel op elkaar lijken, nagenoeg hetzelfde doen, maar toch niet samenwerken. In de historie zijn hier genoeg voorbeelden van, zoals 20 jaar geleden VHS, Betamax en Video 2000. Na een jarenlange strijd is uiteindelijk enkel VHS overgebleven. Daarnaast kent ook iedereen de verhalen van de dvd-r en de dvd+r.
Ook vandaag de dag speelt er een strijd tussen standaarden, die tussen Blu-Ray en hd-dvd. Er gaat al jaren een strijd aan vooraf door twee grote partijen die samen het verdiende geld aan royalty’s onderling willen verdelen. Beide producten zijn nog niet eens in volume verkrijgbaar, naar de high definition films moet je nog zoeken, maar ondertussen kent iedereen de voor- en nadelen van beide spelers. Nog een voorbeeld: SLI van nVidia en CrossFire van ATI. Beide doen precies hetzelfde, er worden twee vga-kaarten gebundeld waardoor een spel in nog hogere resoluties en met betere beeldkwaliteit te spelen is. U wilt een nVidia vga-kaart bundelen met een ATI-kaart? Helaas. U wilt Crossfire gebruiken op een moederbord met nVidia-chipset? Helaas. U wilt SLI draaien op een moederbord met een Intel-chipset? Helaas. Dit allemaal uiteraard met het oog op meer verkoop van de eigen geproduceerde vga-chips. Wat te denken van de memorycards zoals SD, Memory Stick, etc? Er zijn 35-in-1 cardreaders om al de verschillende formaten te lezen. Alle kaartjes hebben dezelfde memory chips erin zitten alleen de interface is anders. Dan heb ik het nog niet over het prijsverschil dat erbij komt kijken. Hierdoor zie je als eindgebruiker toch de bomen door het bos niet meer?
Nu begrijp ik deze bedrijven wel, want zij steken enorm veel geld in het ontwikkelen van verschillende producten. Op termijn willen aandeelhouders waar voor hun geld zien, maar als die bedrijven al dat geld eens bij elkaar leggen en een gezamenlijke standaard neerzetten die dan door het hogere ontwikkelbudget goedkoper is om te ontwikkelen. Dan zou alles duidelijk zijn voor de eindgebruiker en dan hoeft deze zich geen zorgen te maken over zijn aanschaf.
Echter voor u als reseller is het misschien wel juist aantrekkelijk dat er zoveel verschillende formaten zijn. De klant heeft keuze, elke technologie heeft zijn voor- en nadelen, elke klant kan zich wel ergens in vinden en er is voor iedereen immers wat wils. Doordat er meerdere standaarden zijn en doordat deze niet altijd even makkelijk met elkaar te vergelijken zijn, kan er ook meer marge gepakt worden. Dus ondanks de snellere ontwikkelperiodes en de korte product life cycles ben ik van mening dat de reseller hierbij gebaat is. Uiteindelijk is het goed voor de omzet van iedereen en de hoofdpijn die het bijhouden van de verschillende standaarden bezorgt, die hebben we allemaal.
Eric van Beurden
MSI Benelux
