Computable.nl
  • Thema’s
    • Carrière
    • Innovatie & Transformatie
    • Cloud & Infrastructuur
    • Data & AI
    • Governance & Privacy
    • Security & Awareness
    • Software & Development
    • Werkplek & Beheer
  • Sectoren
    • Channel
    • Financiële dienstverlening
    • Logistiek
    • Onderwijs
    • Overheid
    • Zorg
  • Computable Awards
    • Overzicht
    • Nieuws
    • Winnaars
    • Partner worden
  • Vacatures
    • Vacatures bekijken
    • Vacatures plaatsen
  • Bedrijven
    • Profielen
    • Producten & Diensten
  • Kennisbank
  • Nieuwsbrief

Overheid mag niet vragen naar Microsoft

23 december 2008 - 09:503 minuten leestijdActueelOverheidMicrosoft
Rian van Heur
Rian van Heur

Overheden mogen in een aanbestedingsdocument niet vragen naar een specifieke leverancier, bijvoorbeeld Microsoft. Dat is in strijd met het actieplan Nederland Open in Verbinding (NOiV). Dat schrijft staatssecretaris Frank Heemskerk op vragen van SP'er Arda Gerkens. Het project GOUD, waarin een standaard werkplek voor 21.000 ambtenaren wordt ontwikkeld, voldoet volgens Heemskerk aan deze regels. Er wordt specifiek naar open standaarden gevraagd.

Overheidsinstellingen mogen in een aanbestedingsdocument niet vragen naar specifieke producten. Volgens staatssecretaris Frank Heemskerk van Economische Zaken veroorzaakt dit een vendor-lock en dat is in strijd met het actieplan Nederland Open in Verbinding (NOiV). Dat schrijft de staatssecretaris in antwoord op vragen van Tweede Kamerlid Arda Gerkens (SP).

Gerkens verwijst naar een rapport van de Open Source Software Observatory and Repository, waarin wordt geschreven over het project Gezamenlijke Ontwikkeling Universele rijksDesktop (GOUD). Dit project ontwikkelt een standaard werkplek voor 21.000 rijksambtenaren.

Het rapport beschrijft GOUD als een project dat als doel heeft het implementeren van een ict-structuur die direct verband houdt met een Microsoft Active directory. Daarmee voldoet het project volgens de onderzoekers niet aan het actieplan NOiV. Staatssecretaris Heemskerk schrijft dat de onderzoekers van Osor.eu het actieplan hiermee onjuist formuleren.

Expliciet gevraagd naar open standaarden

Volgens Heemskerk wordt in het bestek van GOUD expliciet naar open standaarden gevraagd. Ook wordt er gevraagd naar open source software in de eisen voor de integratiemogelijkheden. Hij wil daarom geen contra-expertise laten uitvoeren naar de huidige stand van zaken en de planning van het project. Bovendien wil hij de vier teruggetreden aanbieders niet horen.

De staatssecretaris schrijft dat overheden zich moeten houden aan actieplan NOiV, hoewel geen toezicht is geregeld. "In specifiek toezicht is niet voorzien", aldus Heemskerk. Ambtenaren moeten volgens hem worden ingelicht over de juiste manier van aanbesteden van ict-producten en diensten. Daar moet het projectbureau NOiV voor zorgen.

Als overheidsinstellingen zich niet houden aan het actieplan, kan een ondernemer naar de rechter stappen. Heemskerk: "De aanbestede dienst loopt dan onder meer het risico dat de aanbesteding opnieuw moet worden gedaan."

Getronics

Ict-dienstverlener Getronics bouwt GOUD op basis van het concept 'Future-Ready Workspace'. In het bedrijfsblad van de onderneming schrijft Jan Arnoud ten Cate van het ministerie van Financiën dat de dienstverlener serieus moet nadenken over de ontwikkeling van een werkplekversie op basis van open standaarden om een rol te kunnen spelen bij de verdere ontwikkeling van het project GOUD.

Meer over

Open standaardenOpensource

Deel

    Inschrijven nieuwsbrief Computable

    Door te klikken op inschrijven geef je toestemming aan Jaarbeurs B.V. om je naam en e-mailadres te verwerken voor het verzenden van een of meer mailings namens Computable. Je kunt je toestemming te allen tijde intrekken via de af­meld­func­tie in de nieuwsbrief.
    Wil je weten hoe Jaarbeurs B.V. omgaat met jouw per­soons­ge­ge­vens? Klik dan hier voor ons privacy statement.

    Whitepapers

    Computable.nl

    Slimme toegang vs. onzichtbare cyberrisico’s in de Zorg

    In zorginstellingen is een constante stroom van personeel, patiënten en bezoekers. Maar hoe zorg je ervoor dat gevoelige gebieden beschermd blijven zonder de dagelijkse gang van zaken te verstoren? Hoe herken je eventuele zwakke plekken in het netwerk?

    Computable.nl

    In detail: succesvolle AI-implementaties

    Het implementeren van kunstmatige intelligentie (AI) biedt enorme kansen, maar roept ook vragen op. Deze paper beschrijft hoe je als (middel)grote organisatie klein kunt starten met AI en gaandeweg kunnen opschalen.

    Computable.nl

    Cybercrime Trendrapport 2024

    Een uitgebreide paper over de nieuwste bedreigingen en ruim 50 best-practices in beveiliging.

    Meer lezen

    Computable.nl
    ActueelOverheid

    ‘GOUD vereist meer open source van Getronics’

    Computable.nl
    ActueelOverheid

    GOUD kleurt wél beetje open source

    Computable.nl
    ActueelGovernance & Privacy

    Bos geeft deel aanbestedingsstukken GOUD vrij

    Computable.nl
    ActueelOverheid

    EZ: Stap naar rechter bij oneerlijke aanbesteding

    Computable.nl
    ActueelInnovatie & Transformatie

    Open source software mist marketing

    AchtergrondGovernance & Privacy

    BSA lobbyt voor aanpassing open standaarden

    13 reacties op “Overheid mag niet vragen naar Microsoft”

    « Oudere reacties
    1. Hans Beemsterboer schreef:
      24 december 2008 om 20:09

      Herald, a.u.b. geen FUD verspreiden hier…

      Login om te reageren
    2. Jan van Leeuwen schreef:
      24 december 2008 om 23:08

      @ Herald

      Sinds wanneer is Google geen groot bedrijf?

      Login om te reageren
    3. Hindrik schreef:
      15 januari 2009 om 20:41

      Volgens mij staat in het actieplan “Overheden blijven keuzevrijheid behouden ten
      aanzien van het al dan niet gebruik van open
      source platformen of toepassingen. Het gebruik
      van open source software biedt voordelen in bepaalde
      situaties. Daarnaast zijn er situaties waarbij
      dit niet het geval is, bijvoorbeeld bij de realisatie
      van een ICT oplossing op basis van eigen
      rekening en risico van een leverancier ontwikkelde
      applicaties of componenten. Een dergelijke
      oplossing kan gebruik maken van generiek
      ontwikkelde onderdelen welke meerdere malen
      in licentie worden verkocht.”
      Dit zou moeten betekenen dat volgens het actieplan standaardproducten zoals MS Office of MS Windows gekocht mogen worden.

      Login om te reageren
    « Oudere reacties

    Geef een reactie Reactie annuleren

    Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

    Populaire berichten

    Meer artikelen

    Uitgelicht

    Partnerartikel
    AdvertorialInnovatie & Transformatie

    Computable Insights

    Een ai-agent die klantvragen afhandelt. Dat is een van de nieuwste troeven van softwareproducent Salesforce, dat daarmee meesurft op de...

    Meer persberichten

    Footer

    Direct naar

    • Carrièretests
    • Kennisbank
    • Planning
    • Computable Awards
    • Magazine
    • Abonneren Magazine
    • Cybersec e-Magazine

    Producten

    • Adverteren en meer…
    • Jouw Producten en Bedrijfsprofiel
    • Whitepapers & Leads
    • Vacatures & Employer Branding
    • Persberichten

    Contact

    • Colofon
    • Computable en de AVG
    • Service & contact
    • Inschrijven nieuwsbrief
    • Inlog

    Social

    • Facebook
    • X
    • LinkedIn
    • YouTube
    • Instagram
    © 2025 Jaarbeurs
    • Disclaimer
    • Gebruikersvoorwaarden
    • Privacy statement
    Computable.nl is een product van Jaarbeurs