Computable.nl
  • Thema’s
    • Carrière
    • Innovatie & Transformatie
    • Cloud & Infrastructuur
    • Data & AI
    • Governance & Privacy
    • Security & Awareness
    • Software & Development
    • Werkplek & Beheer
  • Sectoren
    • Channel
    • Financiële dienstverlening
    • Logistiek
    • Onderwijs
    • Overheid
    • Zorg
  • Computable Awards
    • Overzicht
    • Nieuws
    • Winnaars
    • Partner worden
  • Vacatures
    • Vacatures bekijken
    • Vacatures plaatsen
  • Bedrijven
    • Profielen
    • Producten & Diensten
  • Kennisbank
  • Nieuwsbrief

Wie controleert de controleur?

08 april 2009 - 08:18OpinieData & AI
Roberto Nagel
Roberto Nagel

De pdf/a-standaard blijkt voor meerdere interpretaties vatbaar.

Als je gebruik wilt maken van standaarden, dan zijn hulpmiddelen om de naleving ervan te controleren heel belangrijk. In het geval van technische standaarden die over data- en bestandsstructuren gaan, kan men vaak beschikken over controlesoftware die aangeeft of bijvoorbeeld een bestand aan de standaard voldoet. Dit zijn de zogenaamde 'parsers' oftewel validators. Als er meerdere validators zijn voor dezelfde standaard, dan is het wel spannend om te zien of de verwerking van een gegeven testbestand elke keer tot hetzelfde resultaat leidt. Standaarden zijn namelijk vaak op verschillende manieren te interpreteren. En dit kan de oorzaak zijn van afwijkende resultaten. Dat maakt het allemaal wat lastiger.

Voor de relatief nieuwe documentstandaard pfd/a was dit een hele belangrijke drempel. Pdf/a is tenslotte een iso-standaard voor langetermijnarchivering van elektronische documenten. En in het geval van pdf/a-bestanden zijn derdaad verschillende validators op de markt die in bepaalde situaties verschillende resultaten opleverden.

Het internationale PDF/A Competence Center heeft getracht dit euvel snel op te lossen door een verzameling bestanden ter beschikking te stellen waarmee de leveranciers van validators hun software kunnen finetunen. De noodzaak van het Competence Center om een validator voor validators te ontwikkelen, wijst erop dat de standaard voor pdf/a meerdere interpretaties vatbaar is. En het verbaast mij dat dit nooit eerder boven tafel is gekomen. Wellicht is de standaard wel te snel ontwikkeld? Of zijn de onderliggende fouten er nooit uitgehaald? Hoe dan ook, het Competence Center heeft ervoor gezorgd dat de neuzen van de validators inmiddels dezelfde kant op staan.

Dit is de link voor het downloaden van de testbestanden van het PDF/A Competence Center:
www.pdfa.org/doku.php?id=pdfa:en:isartor_test_suite

Op deze site is een testreport te vinden over de betrouwbaarheid van verschillende validators. Tevens is er een aanvullende verzameling van testbestanden:
www.pdflib.com/developer/pdfa/validation-report

Meer over

ECM

Deel

    Inschrijven nieuwsbrief Computable

    Door te klikken op inschrijven geef je toestemming aan Jaarbeurs B.V. om je naam en e-mailadres te verwerken voor het verzenden van een of meer mailings namens Computable. Je kunt je toestemming te allen tijde intrekken via de af­meld­func­tie in de nieuwsbrief.
    Wil je weten hoe Jaarbeurs B.V. omgaat met jouw per­soons­ge­ge­vens? Klik dan hier voor ons privacy statement.

    Whitepapers

    Computable.nl

    De weg van dataverzameling naar impact

    Iedere organisatie heeft data, maar niet iedereen weet hoe je het goed gebruikt. Hoe zet je waardevolle informatie om in actie?

    Computable.nl

    In detail: succesvolle AI-implementaties

    Het implementeren van kunstmatige intelligentie (AI) biedt enorme kansen, maar roept ook vragen op. Deze paper beschrijft hoe je als (middel)grote organisatie klein kunt starten met AI en gaandeweg kunnen opschalen.

    Computable.nl

    Maak kennis met digitale identiteiten

    De digitale economie groeit snel en de EU heeft strikte regelgeving ingevoerd om de veiligheid en privacy te waarborgen; in deze whitepaper ontdek je hoe digitale identiteiten deze transitie ondersteunen en wat dit voor jouw organisatie betekent.

    Meer lezen

    Computable.nl
    OpinieData & AI

    PDF/A de problemen rond de digitale handtekening

    2 reacties op “Wie controleert de controleur?”

    1. Gast schreef:
      9 april 2009 om 19:09

      Je vraagt je toch werkelijk af waarom AFPDS niet tot archief standaard is verheven.

      Login om te reageren
    2. Ronald Vermeij schreef:
      16 april 2009 om 06:19

      In God we trust, all others VeriSign 🙂

      Login om te reageren

    Geef een reactie Reactie annuleren

    Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

    Populaire berichten

    Meer artikelen

    Footer

    Direct naar

    • Carrièretests
    • Kennisbank
    • Planning
    • Computable Awards
    • Magazine
    • Abonneren Magazine
    • Cybersec e-Magazine

    Producten

    • Adverteren en meer…
    • Jouw Producten en Bedrijfsprofiel
    • Whitepapers & Leads
    • Vacatures & Employer Branding
    • Persberichten

    Contact

    • Colofon
    • Computable en de AVG
    • Service & contact
    • Inschrijven nieuwsbrief
    • Inlog

    Social

    • Facebook
    • X
    • LinkedIn
    • YouTube
    • Instagram
    © 2025 Jaarbeurs
    • Disclaimer
    • Gebruikersvoorwaarden
    • Privacy statement
    Computable.nl is een product van Jaarbeurs