Computable.nl
  • Thema’s
    • Carrière
    • Innovatie & Transformatie
    • Cloud & Infrastructuur
    • Data & AI
    • Governance & Privacy
    • Security & Awareness
    • Software & Development
    • Werkplek & Beheer
  • Sectoren
    • Channel
    • Financiële dienstverlening
    • Logistiek
    • Onderwijs
    • Overheid
    • Zorg
  • Awards
    • Computable Awards
    • Nieuws
    • Winnaars
    • Partner worden
    • Inzending indienen
    • Inzendingen
  • Vacatures
    • Vacatures bekijken
    • Vacatures plaatsen
  • Bedrijven
    • Profielen
    • Producten & Diensten
  • Kennisbank
  • Magazine
    • Magazine
    • Adverteren in het magazine
  • Nieuwsbrief

‘Controlevraag is beveiligingsrisico’

04 mei 2011 - 15:25ActueelCloud & InfrastructuurKaspersky Lab
Jolein de Rooij
Jolein de Rooij

De controlevraag die veel online aanbieders gebruiken als authenticatiemiddel voordat ze een vergeten wachtwoord toemailen aan een gebruiker, is een beveiligingsrisico. Dat zegt senior beveiligingsonderzoeker Roel Schouwenberg van Kaspersky.

'Controlevragen vergroten het beveiligingsrisico, omdat je via zo'n vraag een aanbieder kunt vragen om een wachtwoord te resetten', aldus Schouwenberg.

Door de toenemende populariteit van social media is de controlevraag als authenticatiemiddel volgens Schouwenberg volstrekt ongeschikt geworden. 'Kwaadwillenden kunnen op bijvoorbeeld Facebook zo de naam van je favoriete huisdier opzoeken.'

Controlevraag als wachtwoord

Als gebruiker van online diensten kun je als antwoord op een controlevraag daarom misschien nog het beste een fout antwoord geven, adviseert Schouwenberg. Bovendien moet je volgens de beveiligingsdeskundig 'met de controlevraag hetzelfde omgaan als met een wachtwoord'. Dat betekent volgens Schouwenberg dus ook dat je op elke site een ander antwoord moet geven op dezelfde controlevraag. 'Je hebt er eigenlijk een wachtwoordmanager voor nodig.'

Fog computing

Schouwenberg is niet de eerste beveiligingsonderzoeker die gebruikers aanraadt nepgegevens over zichzelf op het internet te verspreiden.

'Ik propageer fog computing', zei hoogleraar Salvatore Stolfo van de Columbia-universiteit in New York eerder tegen Computable. 'Het in de cloud zetten van je data is niet veilig. Bedrijven die dat wel beweren, verkopen onzin. De enige oplossing is om niet alleen je eigen data, maar ook een hoop onzin up te loaden, zodat anderen niet weten wat echt is. De oude Egyptenaren gebruikten die techniek van datavergiftiging al.'

Meer over

AuthenticatieSocial media

Deel

    Inschrijven nieuwsbrief Computable

    Door te klikken op inschrijven geef je toestemming aan Jaarbeurs B.V. om je naam en e-mailadres te verwerken voor het verzenden van een of meer mailings namens Computable. Je kunt je toestemming te allen tijde intrekken via de af­meld­func­tie in de nieuwsbrief.
    Wil je weten hoe Jaarbeurs B.V. omgaat met jouw per­soons­ge­ge­vens? Klik dan hier voor ons privacy statement.

    Whitepapers

    Computable.nl

    Toekomst van netwerkbeveiliging

    Waarom geïntegreerde architecturen bepalend worden voor schaal en controle

    Computable.nl

    Hybride vergaderen herzien

    Wat moderne werkplekken vragen van meeting- en samenwerkingsomgevingen

    Computable.nl

    Virtualisatie heroverwogen

    Waarom enterprise IT opnieuw kijkt naar kosten, schaal en flexibiliteit

    2 reacties op “‘Controlevraag is beveiligingsrisico’”

    1. Pieter schreef:
      6 mei 2011 om 15:13

      Roel heeft gelijk.

      Echter een controle vraag gecombineerd met het opsturen naar het, bij aanmelding opgegeven, e-mail adres van een tijdgelimiteerd wachtwoord maakt het nodig dat die hacker ook beschikt over toegang tot je mailbox.

      Login om te reageren
    2. Simon schreef:
      10 mei 2011 om 06:49

      Je kunt natuurlijk ook een heel ander antwoord geven als wat er gevraagd wordt. B.v. op de vraag naar je eerste auto kun je rustig abacadabra antwoorden, zolang je het maar onthoudt.

      Login om te reageren

    Geef een reactie Reactie annuleren

    Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

    Awards-inzendingen

    Pijl naar rechts icoon

    Genesys

    De CX-transformatie van Carglass met Genesys: mensen, data en journeys verbinden
    Pijl naar rechts icoon

    KPN IoT

    PATS: drones als ongediertebestrijding (PATS Drones en KPN IoT)
    Pijl naar rechts icoon

    KPN IoT

    IGV Fieldlab SAIL: een digitaal veiligheidsnet voor SAIL 2025 (Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland en KPN IoT)
    Pijl naar rechts icoon

    KPN IoT

    Versnellen beroertezorg met slimme StrokePointer in de ambulance (TrianecT, KPN IoT en Amsterdam UMC)
    Pijl naar rechts icoon

    Philips

    IWISH: AI‑gestuurde workflowoptimalisatie voor efficiëntere zorgprocessen (Philips Medical Systems BV, Almende BV, TU Delft, Leids Universitair Medisch Centrum, Philips Electronics Nederland BV, Syntho, Barco N.V., Workforce Optimizer, ARD Group, CONSULTECH DANIŞMANLIK A.Ş., MIA Teknoloji en Özel Bandırma Royal Hastanesi ve Sağlık Hizmetleri A.Ş.)
    Alle inzendingen
    Pijl naar rechts icoon

    Populaire berichten

    Meer artikelen

    Meer lezen

    Computable.nl
    Cloud & Infrastructuur

    ‘Fog computing is beste privacybescherming’

    ...

    Footer

    Direct naar

    • Carrièretests
    • Kennisbank
    • Computable Awards
    • Magazine
    • Ontvang Computable e-Magazine
    • Cybersec e-Magazine
    • Topics
    • Phishing
    • Ransomware
    • NEN 7510

    Producten

    • Adverteren en meer…
    • Jouw Producten en Bedrijfsprofiel
    • Whitepapers & Leads
    • Vacatures & Employer Branding
    • Persberichten

    Contact

    • Colofon
    • Computable en de AVG
    • Service & contact
    • Inschrijven nieuwsbrief
    • Inlog

    Social

    • Facebook
    • X
    • LinkedIn
    • YouTube
    • Instagram
    © 2026 Jaarbeurs
    • Disclaimer
    • Gebruikersvoorwaarden
    • Privacy statement
    Computable.nl is een product van Jaarbeurs