Het faillissement van SAP-dienstverlener Illumni uit Heerlen is op 4 oktober 2011 nietig verklaard. Directeur Gerjan Schijlen: 'We zijn zeer opgelucht dat de rechtbank te Maastricht het uitgesproken faillissement nietig heeft verklaard. Juridisch gezien zijn we nooit failliet geweest en dat is voor ons op dit moment het allerbelangrijkste.'
De directeur van Illumni, Gerjan Schijlen, wist op 29 september van niets, toen hij op bezoek bij een klant gebeld werd met het slechte nieuws dat zijn bedrijf failliet verklaard werd. Door een verhuizing van zijn bedrijf was Schijlen niet op de hoogte van de faillissementsprocedure. Doordat er niemand in de rechtbank verscheen, sprak de rechter bij verstek het bankroet uit.
Nu het faillissement nietig verklaard is, meent Schijlen dat de waarden waar Illumni voor staat wederom zijn bewezen. De directie van het bedrijf denkt te weten wie er achter ondertekening van de 'rode kaart' en daarmee de failliet-verklaring zit en is begonnen met het indienen van een schadeclaim.
Verhuisd
Op de website van Illumni valt te lezen dat het bedrijf veertig medewerkers heeft, maar het personeelsbestand schijnt de afgelopen tijd te zijn geslonken naar ruim twintig. Het is mogelijk dat Illumni te ruim in een te duur pand zat en daarom van Maastricht naar Heerlen is verhuisd.
Volgens mij is het zo dat Illumni bestaat uit een keten van bedrijven. Illumni B.V. is een werkmaatschappij en daar werken ongeveer 24 consultants voor. Het volledige Illumni concern is volgens mij op dit moment groter dan 40 mensen.
wat me opvalt is dat niemand zich afvraagt over welke waarden de directeur het heeft; Het op tijd betalen van facturen waardoor je nooit een rode kaart ontvangt en niet voor de rechter hoeft te verschijnen?
Ik zie maar 30 medewerkers op LinkedIn, ook een voorbeeld van waarden van de organisatie?
Eens met de vorige gast.
@ verlicht: Illumni mag wel uit een keten van bedrijven bestaan, dit zijn lege holdings. 40 medewerkers waren er eventueel een paar jaar geleden, momenteel niet. Ook te zien op bijv Linkedin.
Misschien is het handig als alle havikken hier een toontje lager zingen. Illumni is niet failliet en zal ook nooit failliet gaan. Dat komt omdat de mensen die hier negatief reageren nooit aangenomen worden.
Prettige dag verder.
Illumni met al zijn gelieerde BV’s bestaat momenteel uit totaal 21 medewerkers. De directeur, Gerjan Schijlen tracht bij iedereen de indruk te wekken dat zijn club groter is. Op SAP gebied is Illumni gezien het aantal consultants, in totaal ongeveer 14, geen partij van betekenis. Opmerkelijk is dat Schijlen in een eerder artikelen heeft beweerd dat hij per 01-09 j.l. vrijwillig is verhuisd van de locatie Vaeshartelt naar het kantoor van zijn huisaccountant in Heerlen. Hij schijnt echter te moeten vertrekken i.v.m. een huurachterstand. In een eerdere publicatie van eind maart 2011 op zijn eigen website staat genoemd dat hij al aan het verhuizen is van Maastricht naar Heerlen. In een door Schijlen gepubliceerd persbericht van vorige week staat dat er geen huurschuld was op het moment van zijn vertrek. In een gepubliceerd artikel van woensdag in dagblad de Limburger staat te lezen dat Schijlen op de dag van de zitting een gesprek had met zijn voormalige verhuurder omtrent een huurschuld. Ook schijnt hij kort lopende schulden te hebben en schijnt zijn vermogen negatief te zijn.
Hoe naïef kun je zijn om alle berichten van eigenaar Schijlen te geloven. Illumni is met de noorderzon vertrokken uit Vaeshartelt, zijn vorige huisvesting te Maastricht. Schijlen schrijft eerst dat hij verhuisd is naar Heerlen en daar een onderkomen heeft gekregen bij zijn partnerbedrijf Illumni Groep B.V. Overigens is Illumni Groep B.V. een BV zonder personeel. In een persbericht van Schijlen wordt genoemd dat hij in Maastricht is vertrokken zonder huurschuld. In latere publicaties staat te lezen dat hij wel een huurschuld had. Eerder dit jaar zou de bonus over 2010 niet zijn uitbetaald aan het personeel, net als het vakantiegeld. Schijlen zou wel degelijk hebben geweten hem boven het hoofd hing. Toch redelijk dom van hem om iedereen te doen geloven dat zijn faillissement kwam als een donderslag bij heldere hemel en dat hij dus van niets wist.Ralph, hoe naïef kun je zijn?
@Ralph:
Als jij het zo goed weet. Hoe zit het met die huur? Of wil je beweren dat een faillissement kan worden aangevraagd zonder enig juridisch voorspel?
Een faillissement kan alleen aangevraagd worden door minimaal twee schuldeisers. Achterstallige huur bij één partij is niet genoeg. Ik vraag mij af waarom de rechter dit verzoek heeft toegekend terwijl er nergens over een tweede schuldeiser wordt gesproken. Er is nog geen rechtbank verslag beschikbaar dus vooralsnog blijft het onduidelijk.
Globaal zijn dit de eisen waaraan minimaal moet zijn voldaan:
1) Er zijn tenminste twee schuldeisers. Dit is een belangrijke eis. Is er sechts één grote schuldeiser, dan kan je niet failliet worden verklaard
2) Er zijn twee schulden waarvan er tenminste één opeisbaar is
3) De schuldenaar is opgehouden met betalen
Dus nogal vaag allemaal: een rode kaart die niet door een medewerker van Illumni ondertekend zou zijn en de missende tweede schuldeiser.
Over die waarden, op wijlimburg.nl staat het volgende: “De leeuw in ons logo staat symbool voor de wapenspreuk van Nederland, Je maintiendrai! Dit is een van de waarden waar wij voor staan en die wij naar mijn idee vandaag ook wederom hebben bewezen, zo verklaart directeur Gerjan Schijlen.”
Er zijn hier nog twee punten van belang.
Ten eerste, naar mijn weten, moet er minstens twee crediteuren zijn voor een faillissement. (Uitgezonderd de belastingdienst die dat wel op z’n eentje kan aanvragen.) Dus het lijkt alsof het niet alleen de huurder was die meende dat ze iets bij Illumni te halen hadden.
Ten tweede, geeft het aan voor de zoveelste keer hoe gevaarlijk het uitspreken van verstekvonnissen kunnen zijn. Ik ben zelf bijna het slachtoffer van geweest. Sommige advocaten maken er handig gebruik van. Ze wachten tot een vakantieperiode en dan een dagvaarding sturen met een minimale periode tot de zittingsdatum in de hoop dat de gedaagde weg is. Dan verstekvonnis en beslag leggen. Jij zit in het buitenland en je betaalpas/creditcard doet het niet meer. Ja, het kan allemaal teruggedraaid worden maar het kost een heleboel tijd en ergernis.