Computable.nl
  • Thema’s
    • Carrière
    • Innovatie & Transformatie
    • Cloud & Infrastructuur
    • Data & AI
    • Governance & Privacy
    • Security & Awareness
    • Software & Development
    • Werkplek & Beheer
  • Sectoren
    • Channel
    • Financiële dienstverlening
    • Logistiek
    • Onderwijs
    • Overheid
    • Zorg
  • Awards
    • Overzicht
    • Nieuws
    • Winnaars
    • Partner worden
  • Vacatures
    • Vacatures bekijken
    • Vacatures plaatsen
  • Bedrijven
    • Profielen
    • Producten & Diensten
  • Kennisbank
  • Magazine
  • Nieuwsbrief

Virusscanner Windows 8 komt slechtst uit test

Windows 8.1
22 december 2014 - 11:18ActueelSecurity & Awareness
Pim van der Beek
Pim van der Beek

Volgens de Consumentenbond moeten gebruikers van Windows 8 niet vertrouwen op de standaardbeveiliging van het besturingsprogramma. De ingebouwde virusscanner Windows Defender komt als slechtste uit een test van virusscanners van verschillende leveranciers die de bond uitvoerde. De bond concludeert verder dat de beveiliging van browsers nog in de kinderschoenen staat. 'Internetbrowsers blokkeren maximaal 30 procent foute webpagina’s, terwijl virusscanners rond de 70 procent tegenhouden.'

De ingebouwde virusscanner van Windows 8, Windows Defender, eindigt onderaan in een onderzoek van de Consumentenbond. Die beoordeelt de scanner met een 4,2 in een vergelijking tussen verschillende scanners. De bond noemt het ’teleurstellend dat Microsoft de beveiliging van Windows niet serieus neemt.’ Dat schrijft het in een toelichting op de uitkomsten van het onderzoek. Volgens de bond moeten Windows 8-gebruikers die goed beveiligd willen zijn, alsnog een virusscanner aanschaffen.

Verder is de Consumentenbond kritisch over voorgeïnstalleerde probeerversies van virusscanners. ‘Dit is slecht voor de keuzevrijheid van consumenten, maar ook onveilig omdat veel consumenten die versie laten verlopen. En met een verlopen virusscanner is ook de basisbeveiliging van Windows niet actief.’

De bond testte veertien betaalde internetbeveiligingspakketten, drie gratis virusscanners én Windows 8. Er werd gekeken naar het vermogen om kwaadaardige software tegen te houden, systeembelasting, gebruiksgemak en de kwaliteit van de firewall. De beveiligingspakketten van G-Data (Internet Security 2015), Eset (Smart Security 8) en McAfee (Internet Security 2015) scoren het hoogst en krijgen het predikaat ‘Beste uit de test’. De gratis scanner van Avira haalt een 6,1 en is daarmee ‘Beste koop’.

‘Geen overbodige luxe’

De bond concludeert: ‘Virusscanners zijn geen overbodige luxe’. De bescherming van een computer zonder extra scanner is nog steeds veel minder goed dan met een betaalde scanner.’

De volledige resultaten van de test staan in de Digitaalgids die de bond op 2 januari 2015 publiceert.

Meer over

Besturingssystemen

Deel

    Inschrijven nieuwsbrief Computable

    Door te klikken op inschrijven geef je toestemming aan Jaarbeurs B.V. om je naam en e-mailadres te verwerken voor het verzenden van een of meer mailings namens Computable. Je kunt je toestemming te allen tijde intrekken via de af­meld­func­tie in de nieuwsbrief.
    Wil je weten hoe Jaarbeurs B.V. omgaat met jouw per­soons­ge­ge­vens? Klik dan hier voor ons privacy statement.

    Whitepapers

    Computable.nl

    Agentic AI in actie

    De stappen van automatiseren naar écht autonoom werken. Welke toepassingen zijn succesvol?

    Computable.nl

    Kies de juiste virtualisatie-aanpak

    Vergelijk drie krachtige open source-oplossingen: Proxmox, Kubernetes en OpenStack

    Computable.nl

    Beveiliging van AI in de praktijk

    AI is hot, maar de praktijk binnen grote organisaties blijkt weerbarstig. Stop met brandjes blussen; zo schaal en beveilig je met succes.

    5 reacties op “Virusscanner Windows 8 komt slechtst uit test”

    1. Thomas schreef:
      22 december 2014 om 14:43

      Ik vraag mij af in hoeverre er propaganda wordt gemaakt om betaalde virusscanners aan te prijzen. Ik draai al jaren naar volle tevredenheid met Windows Defender. Onlangs een laptop voor mijn dochter gekocht waarop McAfee vooraf geïnstalleerd was. Dit blijkt de grootste virus zelf te zijn. Op een gegeven moment kreeg ze om de 10 minuten een popup dat de proef versie over x dagen zou verlopen en dat een betaalde versie aangeschaft moest worden. Geen enkele mogelijkheid dit uit te schakelen. Blijkt ook nog eens dat er virus was binnengekomen die continue advertentie popups gaf in internet explorer…
      Dus Consumentenbond, waarop is de score van McAfee gebaseerd? Mijn beoordeling van McAfee is een zware onvoldoende.

      Login om te reageren
    2. Jan van Leeuwen schreef:
      23 december 2014 om 08:14

      Hier test men beter als bij welke algemene konsumentenorganisatie.
      http://www.av-test.org/en/

      De Consumentenbond is toch geen ICT specialist!

      Login om te reageren
    3. Louis Kossen schreef:
      23 december 2014 om 09:31

      @Thomas Ha ha, ja die mcafee daar word je niet blij van, is toch alijd eens van de ergernissen al die troep waarmee zo een laptop wordt uitgeleverd wordt. Blijft lastig welke scanner, gebruik al een tijd AVG, meer uit gewoonte denk ik, maar wat ik nog het vervelendste vind dat het vaak zulke resourcevretende programma’s zijn. En wordt je snelle machientje omgetoverd in een slome duikelaar. AL zijn daar niet alleen virusscanners voor verantwoordelijk… Het gaat hier uiteraard om het Windows besturingsysteem, mooi systeem.

      Login om te reageren
    4. Pascal schreef:
      23 december 2014 om 09:40

      Kom op jongens ! dit is de consumentenbond, nu testen ze een virusscanner, Morgen een koelkast en overmorgen WC-papier.
      Kunnen we zo’n breed georienteerde organisatie binnen een complex vakgebied als ict deskundig beschouwen ?

      Login om te reageren
    5. Henri Koppen schreef:
      23 december 2014 om 12:41

      Consumentenbond is zelf een virus. Anderhalf jaar geleden heb ik gebruik gemaakt van hun energie collectief (met nul toegevoegde waarde, maar okee). Sindsdien schrijf ik me regelmatig uit voor hun nieuwsbrieven. Toch blijven die nog uit verschillende kanalen binnenkomen.

      Consumentenbond is gewoon niet meer relevant, maar ze proberen halfzacht hun model aan te passen zodat ook jongeren er nog iets mee doen. Ik zie er geen toekomst in.

      Login om te reageren

    Geef een reactie Reactie annuleren

    Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

    Populaire berichten

    Meer artikelen

    Meer lezen

    Geld Money capital kapitaal investering invest
    ActueelSecurity & Awareness

    Kort: Twee miljard voor Intel, phishing-terreur ShinyHunters wordt ‘veel, veel erger’ (en meer)

    ransom hack lek
    ActueelSecurity & Awareness

    ‘To pay or not to pay’ – dat is de grote vraag bij een ransomware-aanval

    AI manager baas
    ActueelData & AI

    Kort: We werken liever voor ai, ransom-hackers wellicht bestolen van hun crypto’s (en meer)

    QR Computable Kort 15 aug '25
    ActueelData & AI

    Kort: NL-data op kernenergie, ai-incidenten kosten 8 procent, phishing via QR (en meer)

    Beursvloer Cybersec Netherlands
    ActueelSecurity & Awareness

    Cruijffiaanse blik op cybersecurity: je ziet het pas als je het doorhebt

    ActueelSecurity & Awareness

    Phishingtrend: oplichters zetten correcte boekingsgegevens in

    ...

    Footer

    Direct naar

    • Carrièretests
    • Kennisbank
    • Planning
    • Computable Awards
    • Magazine
    • Abonneren Magazine
    • Cybersec e-Magazine
    • Topics

    Producten

    • Adverteren en meer…
    • Jouw Producten en Bedrijfsprofiel
    • Whitepapers & Leads
    • Vacatures & Employer Branding
    • Persberichten

    Contact

    • Colofon
    • Computable en de AVG
    • Service & contact
    • Inschrijven nieuwsbrief
    • Inlog

    Social

    • Facebook
    • X
    • LinkedIn
    • YouTube
    • Instagram
    © 2025 Jaarbeurs
    • Disclaimer
    • Gebruikersvoorwaarden
    • Privacy statement
    Computable.nl is een product van Jaarbeurs