Elke werkdag behandelt Computable een onderwerp waarover lezers kunnen discussiëren. Vandaag over de langverwachte desktopdoorbraak van Linux. Komt het er nu echt aan?
Al jaren wordt er gesproken over ‘het jaar van Linux op de desktop’, alleen is het er tot op heden telkens niet van gekomen. Ondanks lichtere systeemeisen dan het slecht aangeslagen Windows Vista. Ondanks grotere vrijheid qua broncode en gui-keuzes. Ondanks meer vertrouwdheid dan het tabletgerichte – en ook niet groots aangeslagen – Windows 8.
Ondertussen heeft Linux als onderlaag voor Android wel allang de markt voor smartphones veroverd. Een grote markt die nog altijd groeiende is en die de pc passeert. Toch is Android volgens puristen niet echt Linux, doordat er bepaalde restricties gelden en apps immers worden gemaakt voor Google’s van Java afgeleide ’bovenlaag’ (eerst Dalvik en nu ART). De aloude desktop komt nu in zicht voor Linux, dankzij de Raspberry Pi en virtuele desktops (vdi) en/of RDP voor Windows-op-afstand. Gaat Linux in 2016 dan toch doorbreken op de desktop? Wat vind jij?
@Jan van Leeuwen
ERP pakketten installeer je niet zomaar even, het zijn geen simpele tekstverwerkertjes en spreadsheetjes! Je hebt er dus niet 4 geïnstalleerd, je werkt met 1!
Je kiest een ERP pakket, en je past op bepaalde punten je bedrijfsprocessen aan. Je rapportage pas je aan aan je ERP pakket, je maakt interfaces naar de buitenwereld, je past het in in je inkoopafdeling, je orderverzamelpakket moet ermee kunnen praten, …
Overigens draaien veel ERP pakketten op Unix / Linux, en hebben ze een desktopapplicatie voor Windows…
@Jasper P
Jouw quote: “Tevens heb je het over CYMK, … [knip]
Maar goed, wij werken niet volgens / met de CYM Key generator.”
CYMK zijn de complementaire primaire kleuren (Cyan Yellow Magenta) plus zwart (Key). Het heeft niks te maken met een key generator, maar alles met printen en drukwerk.
Frank,
In mijn bericht stond ook dat we ons er totaal niet mee bezighouden.
Dat betekend zoveel als; we printen weinig – maar kunnen het wel (natuurlijk).
Moeten wij iets aanleveren in CYMK formaat mag onze eind-product-leverancier de hardware, dan wel software aanleveren.
Eerder (bijna vroeger) hadden we de beschikking over een heus Mini-Lab (dat is een enorm apparaat welke foto’s kan ontwikkelen en afdrukken). Daar werkte we inderdaad met CYMK maar toen hadden we ook nog een interne drukkerij.
Dat is allemaal voorbij – adverteren doen we nu anders. Krantje, folders enz. maken we nog wel zelf maar op de aangeleverde hard- en software van de drukker – printen doen zij.
Nogmaals, …U wilt ons als klant? Kom maar op met die 400 Apple’s – …nou moet ik wel zeggen dat als ik het zo terug lees, 400 rijkelijk veel is. 😉
@Frank
ik heb 4 ERP’s geinstalleerd en er uiteindelijk 1 gekozen die bij de klant past.
Die heb ik “geimplementeerd”.
Closed source ERP’s kun je niet proberen en beoordelen naar jouw maatstaven.
Ik werk in een SOHO-omgeving al jaren lang cross-platorm met CentoOS, Linux Mint (gebaseerd op Ubuntu LTS), Android (ook Linux based) en Apple (Unix based). Werk prima samen, zeer stabiel, robuust en duurzaam. Alles wat voor kantoorautomatisering en bedrijfsadministratie moet doen kan ik daarop doen, daar zijn voldoende volwassen (cloud)applicaties en mobile apps voor beschikbaar. Daarnaast kan ik ook een eigen web- en mailserver hosten. Nauwelijks omkijken naar, wekelijks automatisch backuppen en maandelijks automatische security patches doorvoeren. Jaarlijks in de rustige periode een upgrade uitvoeren, als het nodig of wenselijk is. Allemaal prima te doen en zeker low cost. Ik investeer liever in de vakmanschap van een goede IT professional dan dat ik mijn geld door de plee spoel met dure en onzinnige licentie- en SLA-overeenkomsten, die op angst, onwetenheid en juridische clausules gebaseerd zijn.
De angst bij middelgrote organisaties is dat ze niet willen of kunnen afwijken van de mainstream. Dit wordt door adviseurs, leveranciers en hun eigen IT productspecialisten (certificaten en dure producttrainingen) intact gehouden. Nederlandse managers en directeuren zien technologie (IT) als ‘water uit de kraan’. Het moet een algemeen goed zijn, weinig kosten en het altijd doen, maar het is geen enabler of onderscheidende factor waardoor je met digitale transformaties kunt excelleren. Ze zijn geen baas van hun eigen digitale roadmap, want die wordt door Microsoft, Oracle en SAP bepaald. En dat vinden de meesten wel ok. CIO’s en IT managers zijn dan ook geen digital leaders, maar volgers…
Arnold,
Je moet ook wel van ‘de wereld los’ zijn als je als IT manager of CIO een leader was! Laat dat (testen) eerst maar aan een ander (bedrijf) over… of beheer zelf(standig) een testomgeving. Gelukkig heeft Linux reeds bewezen dat het als ‘volger’ prima als werkplek kan dienen.
Terug naar het onderwerp: 2016 wordt het jaar van de Linux-werkplek…
Derhalve doe ik mijn bijdrage van een ander 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=KMgMBeLO2iQ
@Jasper P,
Helemaal mee eens.
Linux haalt W (what so ever) volledig in.
Ik moet terugkomen op MIJN eerder uitgesproken mening – ik ben ook een sukkel, maar dat had u allang door!
Bij ons is de meerderheid Linux ingericht, maar over het geheel Nationaal en zeker vestigingen Paris en London gaat het hem dit jaar niet worden.
Elke dinsdag word ik opgehaald met een Limo… bij wijze van spreken natuurlijk. ’n Kusje krijg ik van mijn meisje – roept me na ‘werk ze’ vandaag – that’s all.
2017~2018?
Denk het niet, anders; wat maakt het nou Werkelijk uit?
Waarom hebben WIJ nu nog zoveel W10 (4%) gebruikers?
Word er persoonlijk, nee onze afdeling wordt daar ‘gek’ – niet vrolijk van.
Maar we kunnen het wel handelen en krijgen daar een er prima vergoeding voor tevens maken we nog steeds ‘winst’.
Is dat een win-win of geld over de ‘balk’ gooien?
Mijn nederig excuus.
Pfff, een hoop bashing over wat of wie er het beste is. Het ene ego nog groter dan de ander.
Blijkbaar zijn we zo betrokken met ons OS dat het ons emotioneel raakt als een ander een andere mening heeft. De emotie vertroebelt de discussie, daarmee doet het afbreuk aan het onderwerp.
On-Topic 2016 wordt het jaar van de Linux-werkplek…
Nee, nog niet. Ik las ook nog een paar berichten dat Linux geen drivers heeft enzo… ik heet deze mensen opnieuw van harte welkom in 2016 met Linux distributies als Ubuntu en Linux Mint, die draaien op nieuwe én (hele) oude hardware.
Dé werkplek bestaat natuurlijk helemaal niet, want het is de business die dat bepaalt en daarvan zijn er heel veel verschillende op de deze wereld. Soms heeft de business geen andere keuze (vendor lock in) en soms wel maar dan bepaalt de ICT afdeling het, de ICT mensen. Simpelweg omdat deze een certificaat hebben gehaald in Windows of Linux beheer. Iedereen heeft recht op zijn eigen overtuiging 🙂
Een mogelijke verschuiving naar meer Linux op de desktop in de zakelijke markt gaat gebeuren wanneer we op scholen dit gaan gebruiken, helaas zit hier ook de crux, de zakelijke markt vraagt voornamelijk om ervaring met Windows… een soort van catch22.
Ik las gelukkig 1 bericht van een bedrijf dat zijn TCO had berekent en daarmee met Linux gunstiger uitkwam dan met Windows. Kijk, dan heb je een objectieve benadering. Want het switchen van het ene naar het andere OS is voor ons mensen een ‘emotioneel’ traject en zeker niet rationeel, een objectief eindbeeld is dan een goed ankerpunt.
Wat deze wereld dus nodig heeft zijn mensen die objectief kunnen analyseren welke werkplek het beste is voor bedrijven, organisaties en instellingen. Niet altijd een makkelijk klusje. Daar is ook wel een goed verdienmodel voor te maken. En, het is ook al genoemd, het maakt geen f*ck uit welk OS je gebruikt, het werk moet gedaan worden en ook Linux kan dat anno 2016. Ik ben er van overtuigd dat er veel meer Linux werkplekken kunnen zijn omdat het geen technische discussie meer is, maar een business beslissing. Kosten zouden wel eens bepalend kunnen worden.
Linux gaat een veel grotere rol vervullen op de desktop, het duurt gewoon wat langer…