Computable.nl
  • Thema’s
    • Carrière
    • Innovatie & Transformatie
    • Cloud & Infrastructuur
    • Data & AI
    • Governance & Privacy
    • Security & Awareness
    • Software & Development
    • Werkplek & Beheer
  • Sectoren
    • Channel
    • Financiële dienstverlening
    • Logistiek
    • Onderwijs
    • Overheid
    • Zorg
  • Computable Awards
    • Overzicht
    • Nieuws
    • Winnaars
    • Partner worden
  • Vacatures
    • Vacatures bekijken
    • Vacatures plaatsen
  • Bedrijven
    • Profielen
    • Producten & Diensten
  • Kennisbank
  • Nieuwsbrief
[Foto: MyImages - Micha/Shutterstock]

Cloudmigratie van rijksoverheid onder vuur

19 juni 2024 - 20:49ActueelOverheidGroen LinksMinisterie van BZKNSC (Nieuw Sociaal Contract)PvdA
Alfred Monterie
Alfred Monterie

GroenLinks-PvdA en Nieuw Sociaal Contract (NSC) hekelen de cloudmigratie van de Nederlandse rijksoverheid. Volgens hen wordt alles stilletjes naar de Amerikaanse cloud verhuisd. Ze presenteren daarom een plan om de overheid van het Microsoft-infuus te krijgen. Dit moet voorkomen dat er straks geen Nederlandse cloud meer bestaat en starters geen kans krijgen.

‘Door innige samenwerking tussen het Rijk en Microsoft zet Nederland lokale alternatieven buitenspel. Een ict’er wordt eerder gevraagd naar ervaring met Microsoft, dan om innige systeemkennis.’

In een initiatief-nota proberen beide partijen de toenemende invloed van Microsoft in te dammen. De kamerleden Barbara Kathmann (GroenLinks-PvdA) en Jesse Six Dijkstra (NSC) doen in deze nota aanbevelingen om vaker te kiezen voor een cloudleverancier van Nederlandse of Europese bodem. ‘De Nederlandse autonomie kan alleen worden bewaakt als de afhankelijkheid van Amerikaanse megabedrijven afneemt,’ stellen zij.

Shared Service Centers

Ze verbazen zich erover dat de Shared Service Centers (SSC’s) van de ministeries steeds meer data overhevelen naar Microsoft Azure. Nagenoeg alle bewindslieden zeggen dat Big Tech niet te veel macht moet krijgen. Maar tegelijk maken de departementen waarover zij de politieke leiding hebben, steeds de makkelijkste en goedkoopste keuzes. Zo wordt onze afhankelijkheid van de drie grootste bedrijven (Microsoft, Amazon en Google) steeds groter.

Barbara Kathmann: ‘Als we ministeries fysiek zouden verhuizen naar panden in Californië zou het land te klein zijn. Maar wanneer we onze hele digitale infrastructuur naar Microsoft in de Verenigde Staten laten verhuizen, kraait er geen haan.’ Ze zegt dat ook verslagen van gesprekken tussen ministers in Amerika terechtkomen. Ook zouden de mailarchieven van ministers naar de cloud verhuizen. Maar staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Digitalisering) ontkent dit.

Essentiële diensten in eigen land

Groenlinks/Pvda en NSC willen dat essentiële diensten zoals mail- en chatapplicaties in eigen beheer worden gehouden. Doel is in 2029 voor tenminste 30 procent clouddiensten uit Nederland te gebruiken. Daarnaast moet de rijksoverheid haar macht als grootste ict-afnemer in het land beter aanwenden. Door Nederlandse inkoopkracht in te zetten kunnen kleinere spelers een kans krijgen te groeien. Ten derde willen beide fracties de chief information officers binnen het Rijk verantwoordelijk stellen voor het bewaken van de strategische autonomie. Door dit als harde eis op te nemen in verschillende wetten is het tij te keren.

Na de zomervakantie debatteert de Tweede Kamer over de toegang van overheden tot de publieke cloud en de enorme dominantie van de Amerikaanse hyperscalers.

Meer over

Cloud

Deel

    Inschrijven nieuwsbrief Computable

    Door te klikken op inschrijven geef je toestemming aan Jaarbeurs B.V. om je naam en e-mailadres te verwerken voor het verzenden van een of meer mailings namens Computable. Je kunt je toestemming te allen tijde intrekken via de af­meld­func­tie in de nieuwsbrief.
    Wil je weten hoe Jaarbeurs B.V. omgaat met jouw per­soons­ge­ge­vens? Klik dan hier voor ons privacy statement.

    Whitepapers

    Computable.nl

    Slimme toegang vs. onzichtbare cyberrisico’s in de Zorg

    In zorginstellingen is een constante stroom van personeel, patiënten en bezoekers. Maar hoe zorg je ervoor dat gevoelige gebieden beschermd blijven zonder de dagelijkse gang van zaken te verstoren? Hoe herken je eventuele zwakke plekken in het netwerk?

    Computable.nl

    In detail: succesvolle AI-implementaties

    Het implementeren van kunstmatige intelligentie (AI) biedt enorme kansen, maar roept ook vragen op. Deze paper beschrijft hoe je als (middel)grote organisatie klein kunt starten met AI en gaandeweg kunnen opschalen.

    Computable.nl

    Cybercrime Trendrapport 2024

    Een uitgebreide paper over de nieuwste bedreigingen en ruim 50 best-practices in beveiliging.

    Meer lezen

    Saba, eiland, Caribisch
    ActueelCarrière

    Kort: Postcodes voor Caribisch Nederland, LAI uit Schiedam beste HPE-opleider, Gates fakkelt Musk af

    ActueelOverheid

    Dictu sluit applicatiecontract met CGI, IBM, Sogeti, Sopra Steria, TCS en Circle8

    DDoS-aanval
    ActueelOverheid

    Kort: Stijging symbolische cyberaanvallen, nieuwe ceo GTIA, cijfers Wolters Kluwer

    ActueelOverheid

    Ministerie BZK negeert advies AcICT over stilleggen Digipoort

    cybercrime
    ActueelCloud & Infrastructuur

    Rijkswaterstaat moet vaart maken met beveiligen van bruggen en sluizen

    ActueelCloud & Infrastructuur

    Nieuwe regels stroomcapaciteit niet zinvol voor datacenters

    3 reacties op “Cloudmigratie van rijksoverheid onder vuur”

    1. Een oudlid schreef:
      21 juni 2024 om 00:39

      Hoor ik hier nu onvervalst nationalisme van mensen die vooraan staan om de Nederlandse autonomie over te dragen aan Brussel?

      Een gebrek aan innige systeemkennis is toch vooral te danken aan de dommigheid van politici die zich druk maken over de mail- en chatapplicaties. Systems of Collaboration zijn namelijk niet het probleem als we overwegen dat verslagen van gesprekken tussen ministers gewoon in handen van de Amerikanen komen doordat sommige bestuurders daarmee hun bruidsschat voor het volgende baantje leveren. Edward Snowden stelde al dat de cloud om spionage gaat en ik voeg daar het cynisme van loyaliteit aan toe want innig systeem van kennissen gaat meestal niet om het landsbelang.

      Wat betreft het verhuizen van mailarchieven wordt nog weleens vergeten dat in de communicatie tussen een zender en ontvanger er twee partijen zijn, welke partij het bewijs laat stranden in één van de belastingparadijzen is niet relevant want Nederlandse inkoopkracht in zetten om kleine spelers groot te maken druist in tegen Europese aanbestedingswetten aangezien er is meer dan een eerlijk speelveld voor de rode innovatie van commodificatie. Want aangaande het verhandelbaar maken van iets in publiek-private samenwerking levert de exclusiviteit van rechten op intellectuele eigendommen nog altijd problemen op door gehoorzaamheid aan een systeem.

      Innige systeemkennis gaat niet alleen om de techniek, de ontkenning van verdwijnende mailarchieven is makkelijk te weerleggen met de feiten want de Rutte doctrine ging om het laten verdwijnen van het bewijs. Alexandra van Huffelen liegt dus maar dat deed Dilan Yeşilgöz ook over de nareizigers. Zoals dat Barbara Kathmann en Jesse Six Dijkstra liegen over de dominantie van Amerikaanse hyperscaler vanwege een politieke agenda.

      Login om te reageren
    2. andreplusplus schreef:
      22 juni 2024 om 13:54

      Hoezo “in Amerika” dat MS spul staat gewoon in Amsterdam(Hoofddorp) en Middenmeer

      Login om te reageren
    3. Maarten Vervoorn -YaWorks schreef:
      27 juni 2024 om 14:53

      De Nederlandse autonomie is cruciaal en de Rijksoverheid moet minder afhankelijk worden van Big Tech op een ander continent. De risico’s van IT-afhankelijkheid nemen alleen maar toe. Door steeds meer data naar Amerikaanse techreuzen te migreren, vergroot je deze risico’s alleen maar verder. Onze Rijksoverheid zou zorgvuldiger moeten overwegen waar ze de cloud voor inzetten en niet altijd moeten kiezen voor de makkelijkste en goedkoopste optie.

      Het is sowieso een slimme zet dat de Rijksoverheid haar macht als grootste ICT-afnemer beter gaat inzetten. Want wat is het alternatief? Dit is veel gevallen beperkt want concurreren met de grote cloud providers is nagenoeg onmogelijk. Waarom richt onze Rijksoverheid geen eigen government-cloud op? Met de schaalgrootte van onze Rijksoverheid moet hier toch een succesvolle businesscase van te maken zijn. De data kunnen worden verdeeld over meerdere nationale datacenters, waarbij de verschillende ministeries elk hun eigen platform hebben met verschillende beveiligingsniveaus.

      Door de focus te leggen op een government cloud in eigen land kunnen we niet alleen de veiligheid en betrouwbaarheid van onze data verhogen, maar ook de innovatie en werkgelegenheid in eigen land stimuleren. Bij succes zal hier vanuit commerciële bedrijven ook veel interesse in zijn.

      Zo kan de Rijksoverheid een belangrijke bijdrage leveren aan een duurzame en sterke digitale infrastructuur, die is afgestemd op onze nationale behoeften en prioriteiten en helpt de Rijksoverheid ook nog eens bij het vergroten van de groei en veerkracht van de Nederlandse ICT-sector.

      Login om te reageren

    Geef een reactie Reactie annuleren

    Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

    Populaire berichten

    Meer artikelen

    Footer

    Direct naar

    • Carrièretests
    • Kennisbank
    • Planning
    • Computable Awards
    • Magazine
    • Abonneren Magazine
    • Cybersec e-Magazine

    Producten

    • Adverteren en meer…
    • Jouw Producten en Bedrijfsprofiel
    • Whitepapers & Leads
    • Vacatures & Employer Branding
    • Persberichten

    Contact

    • Colofon
    • Computable en de AVG
    • Service & contact
    • Inschrijven nieuwsbrief
    • Inlog

    Social

    • Facebook
    • X
    • LinkedIn
    • YouTube
    • Instagram
    © 2025 Jaarbeurs
    • Disclaimer
    • Gebruikersvoorwaarden
    • Privacy statement
    Computable.nl is een product van Jaarbeurs